Алексей качеством и так не страдал. Вот тут качественнее, хотя техника проще: http://www.photosight.ru/photos/5078265/?from_member , чем Вы это объясните? :)

Это объяснимо тем что Вы пишите сами не знаете о чем, в примере указанном Вами фотография совсем другого жанра и сравнивать широкий угол VS макро по качеству я думаю не получиться ))) также оставив свой отзыв я имел ввиду и другие фото которые Алексей сюда не добавлял еще, но они есть к контакте, качество портретов там заметно выше чем у 18-200.

Александр, Вы сами себе противоречите, ведь сравнили же Вы портреты с макро и широким углом, получается, что понятие качество оно у всех одно. Вот, например, у Вас это самое качество сильно хромает во всех жанрах, плюс еще глаза подводят, как в выборе точки съемки, так и в обработке. :)

Опять Вы всё в одну кашу....покажите мне где я сравниваю "портреты с макро и широким углом"? может Вы меня не правильно понимаете, я всего лишь хотел сказать что 70-200 очень хороший объектив, а Вы не понятно что развели тут. Кстати про Ваши фотографии, мне даже сказать не чего, просто идеал, Вы заслуживаете статус гуру, будет время обязательно проголосую за Вас.

Спасибо! Я знаю, что я идеал, представляете, пару раз в год беру в руки фотик, чтоб дитя сфоткать, а фоты лучше, чем у некоторых свадебных фотографов, я даже начинаю думать, что у меня просто талант и так за все, что не возьмусь, просто разорваться можно за всех все делать, кругом бракоделы и лентяи. К Алексею это не относится, он свое дело хорошо делает. :)

Простите меня пожалуйста за то что я лентяй и бракодел, не дотягиваю до ваших знаний и умений, я ещё учусь! А вы уже всё знаете и умеете, Вы талант!

Вот так бы сразу, а то мониторы у меня не такие. :)