(1) akadime: Спасибо, akadime! По поводу кадрирования - может по вашему и лучше, я просто сталася избежать центральной композиции, которая считается дурным тоном.
(2) max-2003: Спасибо!
(7) Per4ik: а уж, еще и шарфик останется :))) спасибо!
(8) VL@D: спасибо, VL@D! а сюжет действительно интересно получился - ползал я в траве, фоткал какое-то насекомое, как тут прямо рядом со мной на кончик травинки приземляется вот это создание, я только и успел один выстрел сделать, как оно полетело себе дальше :)
(10) Валерий Винокуров: thank you very much :)
(11) PaKor: Мне нравятся ваши не просто техничные, но и еще всегда сюжетные работы, будет очень интересно посмотреть на ЦИРК насекомых. Спасибо!
Марат, Вам на самом деле удалось поймать момент. При чем, сделали это более ли менее качественно для данной ситуации ...
Могу лишь предложить, такой вариант: игла выходит точно из угла картинки, а "зверь" делит работу по диагонали ... Хотяяяя ... нет. Лучше оставить так: здесь он, действительно, "балансирует" ... уже почти упал ...
Маленький вопросик: а что это за "зверь?..
Ну, может быть, чуть бы резкость увеличить ... Но для этого нужна пересъемка, а момент ...
(13) Denis D. Unknown: Насколько я понял из комментариев к чужим работам, попадающие строго в угол кадра ветки (как и центральная композиция главного обекта) считаются дурным тоном, хотя, может быть это верно не всегда. А переснять возможности никакой не было, я успел сделать только один кадр (на снимке даже видно, что крылья у жучка полностью не заправлены). Спасибо за критику, Денис!
P.S. Что за "зверь" такой, к сожалению, не знаю, может, Pakor подскажет или еще кто-нибудь, кто в зоологии разбирается?
В зоологии здесь много кто разбираеться. Мне почему-то вошь напомнило ... А на счет техники: из каждого правила есть приятные исключения (также, как работа со вспыкой) ...
(14) morick: в макросъемке избегнуть центральной композиции трудно и не да и всегда нужно - для статичных объектов это неплохое решение.
Как-то я прощелкал вашу страничку, каюсь, фотографировать вы умеете.
Комментарии пользователей
Horoshij gimnast - a na chem eto on balansiruet?
<показать кадр> mozhet tak?
Хорошее макро
(1) akadime: Спасибо, akadime! По поводу кадрирования - может по вашему и лучше, я просто сталася избежать центральной композиции, которая считается дурным тоном.
(2) max-2003: Спасибо!
(1) akadime: Совсем забыл - балансирует он на кончике травинки :)
лапки закорючки :)
(5) chark: точно :))
Гм.. Если его обрить, то можно пару носков связать! :)
Классный жук! Какая поза - отлично пойман сюжет :))
(7) Per4ik: а уж, еще и шарфик останется :))) спасибо!
(8) VL@D: спасибо, VL@D! а сюжет действительно интересно получился - ползал я в траве, фоткал какое-то насекомое, как тут прямо рядом со мной на кончик травинки приземляется вот это создание, я только и успел один выстрел сделать, как оно полетело себе дальше :)
Very nice.
На игле! Букашки иной раз такие номера откалывают, я собираю серию ЦИРК и если получится, выложу на сайте.
(10) Валерий Винокуров: thank you very much :)
(11) PaKor: Мне нравятся ваши не просто техничные, но и еще всегда сюжетные работы, будет очень интересно посмотреть на ЦИРК насекомых. Спасибо!
Марат, Вам на самом деле удалось поймать момент. При чем, сделали это более ли менее качественно для данной ситуации ...
Могу лишь предложить, такой вариант: игла выходит точно из угла картинки, а "зверь" делит работу по диагонали ... Хотяяяя ... нет. Лучше оставить так: здесь он, действительно, "балансирует" ... уже почти упал ...
Маленький вопросик: а что это за "зверь?..
Ну, может быть, чуть бы резкость увеличить ... Но для этого нужна пересъемка, а момент ...
(13) Denis D. Unknown: Насколько я понял из комментариев к чужим работам, попадающие строго в угол кадра ветки (как и центральная композиция главного обекта) считаются дурным тоном, хотя, может быть это верно не всегда. А переснять возможности никакой не было, я успел сделать только один кадр (на снимке даже видно, что крылья у жучка полностью не заправлены). Спасибо за критику, Денис!
P.S. Что за "зверь" такой, к сожалению, не знаю, может, Pakor подскажет или еще кто-нибудь, кто в зоологии разбирается?
В зоологии здесь много кто разбираеться. Мне почему-то вошь напомнило ... А на счет техники: из каждого правила есть приятные исключения (также, как работа со вспыкой) ...
(14) morick: в макросъемке избегнуть центральной композиции трудно и не да и всегда нужно - для статичных объектов это неплохое решение.
Как-то я прощелкал вашу страничку, каюсь, фотографировать вы умеете.
(16) michaell: вот это да, спасибо большое michaell!
!!!
(18) Viaceslav: :)))