Вы слишком уж расточительно относитесь к критическим комментариям. Они, увы, здесь - большая редкость, и пользы от них куда как больше, чем от одобрямсов.
А кадр, увы, и в самом деле не удачен. Свет неудобный, всецвета скаились в зеленый, цветов яблоневых, за-ради которых все затеяно, практически не видно.
Да, зачем мне ваши одобрямсы-неодобрямсы? И свою редкую пользу не расточайте - мне она тоже ни к чему, создавать шедевры не собираюсь, буду снимать и выкладывать, что хочу и как хочу! Мне нравится - и точка!
Уважаемые, ну давайте будем честны перед самими собой.
Ни мои фото, ни ваши, ни Олика, ни товарища в шляпе, ни какого отношения к художественной фотографии не имеют и даже рядом не стояли. Тут вся фишка лишь том, что я и Олик это прекрасно понимаем, а вы нет.
Видя медоносный поток, вам кажется, что только вы смогли узреть "истину". Нет, ошибаетесь. Эту истину видят всё, и автор в том числе, и все всё понимают и осознают…, ну кроме вас, конечно…
Наступите своей гордыне на горло и дайте выразить человеку то, что он хочет и как он этого хочет! Лично я вот превозмог и наступи, и чувствую себя превосходно, как в том анекдоте "…лучше чем до аварии…" ))) Хотя буквально не так давно было всё совсем по-другому. (Олик подтвердит, Да Оля? (не могу найти тот "классический" диалог между нами о "ветеринарии" )))))))
Так что будьте толерантными, уважайте других, и вам зачтётся в этой жизни, ну или в следующей, точно… )))
Честно, хотела удалить эту фотку - даже для меня слишком дряную, но вдруг на несколько часов отключили инет, а когда вернулась - уже фотосайтовские друзья оценили по "достоинству", не могу же я не оценить их снисходительность, так что пусть висит, как укор моему неумению!(((
Дорогая редакция, я .... удивлен!
Данный сайт (несмотря на непрекращающиеся старания администрации и нанятых ей веб-дизайнеров его угробить) все еще отличается от яндексфоток и того мусора, что карьерными самосвалами грузят во всякие фейсбуки, одноклассников и фконтакте. Отличается прежде всего тем, что предполагает, с одной стороны, рост тех, кто выкладывает сюда работы (пусть не профессиональный, фотограф как профессия - отдельный разговор, пусть не художественный - тема художественной фотографии тоже отдельный разговор, пусть как фотолюбителя, но рост!), а с другой - обсуждение фотографий сюда заходящими, в том числе и критическое.
Если вы против этого не возражаете - идем дальше. Мне не кажется, что я узрел "истину". Но я имею свое мнение по поводу выкладываемых здесь фотографий и в некоторых случаях его высказываю. При чем здесь толерантность и что она означает в данном случае - чесно не понимаю. Стараюсь при этом уважать авторов. Да, бывало, срывался, несколько раз меня сильно заносило не в ту степь в разделе "ню" - больше туда не хожу и не комментирую. Это особый мир, я там чужой.
Обычно комментирую только то, что интересно, и тех авторов, которые как-то зацепили. Если вижу косяк - считаю правильным про него сказать. Сам с благодарностью отношусь к критическим замечаниям в свой адрес, если они по существу. При этом вполне допускаю, что критик как может иметь взгляд на фотографию, кардинально отличающийся от взгляда критикуемого, так и то, что критик может быть просто не прав. Но если критика относится к фотографии, а не к фотографу, и подкреплена аргументами - это нормально и полезно. Причем полезно и критику, и критикуемому - оба на этом учатся. Именно в этом, на мой взгляд, и заключается уважение других *на данном фотосайте*. Правила в яндекс-фотках другие, но я туда и не лезу :)
Вы серьёзно? Не уж то не видно, что здесь обсуждать нечего… Что тут критиковать? Какие, нафиг ошибки?
И по поводу роста… Что-то не заметно, что бы вы от претендента, в 2004, и до нынешнего мастера, куда-то так уж сильно выросли и продвинулись, ну, не считая квадратиков, полученных от тех же медоносов…
Я - абсолютно серьезно. Тут (если говорить о данной работе), увы, критиковать действительно мало что. Но честно сказать об этом автору надо. Что я и сделал.
Что касается моего персонального роста. Если он не заметен *вам* - меня это не сильно расстраивает, если честно. То, что он заметен мне самому - мне немного греет душу. Выходит, не зря старался :) Более того, я давно слежу тут за многими авторами (несколько десятков), и наблюдаю их рост. Смею надеяться, и мои комментарии на их работы (далеко не всегда медоносные) этому поспособствовали.
Что касается медоносничества. До смены интерфейса сайта, который разогнал с него чуть не половину серьезных авторов, у нас сложилась некая неформальная тусовка, связанная негласным соглашением о взаимном "клизьмовставлянии". Что было *очень* полезно всем участникам. Увы, сейчас эта тусовка силно сократилась, но все же жива. Для меня это - самое ценное в фотосайте. А квадратики - да, тешут ЧСВ, но не принципиально совершенно. Я знаю здесь авторов с меньшим количеством квадратиков, чьи фотографии лучше моих. Равно как и не понимаю высокий статус некоторых других авторов. И что, заморачиваться за квадратики?
Скажем так - по заведенным здесь правилам игры я считаю, что свои квадратики заработал честно. Второе - к фотомастерству они имеют весьма опосредованное отношение. Третье - на звание мастера в соответствии с точным смыслом этого слова я не претендую. Возможно, если б уперся, чего-то и достиг бы. Но пока нет на это ресурса.
Так что - нет, не считаю.
Благодарю за честность.
Редко тут найдёшь человека, который адекватно оценивает себя и своё творчество. Я так понимаю, ну если брать не по тутошним квадратикам, а по жизни, то это скорее уровень, такого себе крепкого, увлечённого любителя, с определённым опытом… Так ведь? Я не думаю что фотография это ваша профессия, с которой вы живёте, или я не прав? Ну, это, как допустим, я водитель, со стажем больше 25 лет, вожу не плохо, но сказать что я смог бы работать дальнобойщиком на той же фуре, не вылезая из за баранки неделями, я наверное не решился бы…
Опа! Какая тут дискуссия в моё отсутствие! И тема достойная - профессиональный уровень! А я, допустим, акушерка с 30-летним стажем, но тоже не возьмусь принимать телят у коровы!)))
Это, типа, о том, что каждый должен заниматься своим делом и все мы дилетанты в фотографии, т.е. - на равных!
Сергей, извините за резкий ответ!
Я Вас очень ценю, и как автора, и как зрителя!
И я очень выросла на фс, честное слово, правда, не как профессионал в фотографии, но уж духовно - это точно!
Но когда меня начинают поучать с этаким пренебрежительным превосходством (это о Вашем приятеле), этого я терпеть не намерена, тем более, что я не просила ни критики, ни советов!
Я так скажу - если сюда выставляться, то надо быть готовым и к критике, и к советам. Ибо место публичное, и по идее своей критику предполагает. Но критика всегда должна быть:
1. По отношению к фотографии, а не к автору
2. Конструктивная и по существу (конкретная, с аргументами)
3. Самое главное - доброжелательная!
Если ты с человеком хорошо знаком и знаешь, как он реагирует на критику - можно и обругать иной раз. Но в любом другом случае допустима только корректная и конструктивная критика. Я согласен, AnaKOD в данном случае не прав.
А почему, собственно, всё должно быть технически грамотно? Я всего лишь примитивно запечатлела то, что было в натуре, ничего не меняя и не улучшая - так природа распорядилась!
А вообще, не люблю разговоры о технической стороне изображения, вот лучше о поэтической:
Зря свою медовую яблоньку садовую
Хочешь ты на дикую обменять.
Быстрой речке тихую не догнать
Быстрой речке тихую не догнать...
http://www.youtube.com/watch?v=HypQJwwytOs
"А почему, собственно, всё должно быть технически грамотно?" - а почему бы и нет? Это же совсем не сложно!
"Я всего лишь примитивно запечатлела то, что было в натуре, ничего не меняя и не улучшая - так природа распорядилась!" - а вот тут - не согласен категорически! Зачем же запечатлевать примитивно, если это можно сделать хорошо? Цифровая фотография все еще далека от совершенства (и от природы, кстати, тоже) - так почему же не сделать ее как можно ближе к запечатлеваемой природе?
Комментарии пользователей
http://www.youtube.com/watch?v=-rGqYqcgnUw
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО с песней!
Комментарий был удалён
А у нас говорят - нет вкуса не смотри!
Вы слишком уж расточительно относитесь к критическим комментариям. Они, увы, здесь - большая редкость, и пользы от них куда как больше, чем от одобрямсов.
А кадр, увы, и в самом деле не удачен. Свет неудобный, всецвета скаились в зеленый, цветов яблоневых, за-ради которых все затеяно, практически не видно.
Да, зачем мне ваши одобрямсы-неодобрямсы? И свою редкую пользу не расточайте - мне она тоже ни к чему, создавать шедевры не собираюсь, буду снимать и выкладывать, что хочу и как хочу! Мне нравится - и точка!
Уважаемые, ну давайте будем честны перед самими собой.
Ни мои фото, ни ваши, ни Олика, ни товарища в шляпе, ни какого отношения к художественной фотографии не имеют и даже рядом не стояли. Тут вся фишка лишь том, что я и Олик это прекрасно понимаем, а вы нет.
Видя медоносный поток, вам кажется, что только вы смогли узреть "истину". Нет, ошибаетесь. Эту истину видят всё, и автор в том числе, и все всё понимают и осознают…, ну кроме вас, конечно…
Наступите своей гордыне на горло и дайте выразить человеку то, что он хочет и как он этого хочет! Лично я вот превозмог и наступи, и чувствую себя превосходно, как в том анекдоте "…лучше чем до аварии…" ))) Хотя буквально не так давно было всё совсем по-другому. (Олик подтвердит, Да Оля? (не могу найти тот "классический" диалог между нами о "ветеринарии" )))))))
Так что будьте толерантными, уважайте других, и вам зачтётся в этой жизни, ну или в следующей, точно… )))
Честно, хотела удалить эту фотку - даже для меня слишком дряную, но вдруг на несколько часов отключили инет, а когда вернулась - уже фотосайтовские друзья оценили по "достоинству", не могу же я не оценить их снисходительность, так что пусть висит, как укор моему неумению!(((
А наша милая беседа здесь http://www.photosight.ru/photos/4347629/?from_member
ТОЧНО )))
Дорогая редакция, я .... удивлен!
Данный сайт (несмотря на непрекращающиеся старания администрации и нанятых ей веб-дизайнеров его угробить) все еще отличается от яндексфоток и того мусора, что карьерными самосвалами грузят во всякие фейсбуки, одноклассников и фконтакте. Отличается прежде всего тем, что предполагает, с одной стороны, рост тех, кто выкладывает сюда работы (пусть не профессиональный, фотограф как профессия - отдельный разговор, пусть не художественный - тема художественной фотографии тоже отдельный разговор, пусть как фотолюбителя, но рост!), а с другой - обсуждение фотографий сюда заходящими, в том числе и критическое.
Если вы против этого не возражаете - идем дальше. Мне не кажется, что я узрел "истину". Но я имею свое мнение по поводу выкладываемых здесь фотографий и в некоторых случаях его высказываю. При чем здесь толерантность и что она означает в данном случае - чесно не понимаю. Стараюсь при этом уважать авторов. Да, бывало, срывался, несколько раз меня сильно заносило не в ту степь в разделе "ню" - больше туда не хожу и не комментирую. Это особый мир, я там чужой.
Обычно комментирую только то, что интересно, и тех авторов, которые как-то зацепили. Если вижу косяк - считаю правильным про него сказать. Сам с благодарностью отношусь к критическим замечаниям в свой адрес, если они по существу. При этом вполне допускаю, что критик как может иметь взгляд на фотографию, кардинально отличающийся от взгляда критикуемого, так и то, что критик может быть просто не прав. Но если критика относится к фотографии, а не к фотографу, и подкреплена аргументами - это нормально и полезно. Причем полезно и критику, и критикуемому - оба на этом учатся. Именно в этом, на мой взгляд, и заключается уважение других *на данном фотосайте*. Правила в яндекс-фотках другие, но я туда и не лезу :)
Вы серьёзно? Не уж то не видно, что здесь обсуждать нечего… Что тут критиковать? Какие, нафиг ошибки?
И по поводу роста… Что-то не заметно, что бы вы от претендента, в 2004, и до нынешнего мастера, куда-то так уж сильно выросли и продвинулись, ну, не считая квадратиков, полученных от тех же медоносов…
Я - абсолютно серьезно. Тут (если говорить о данной работе), увы, критиковать действительно мало что. Но честно сказать об этом автору надо. Что я и сделал.
Что касается моего персонального роста. Если он не заметен *вам* - меня это не сильно расстраивает, если честно. То, что он заметен мне самому - мне немного греет душу. Выходит, не зря старался :) Более того, я давно слежу тут за многими авторами (несколько десятков), и наблюдаю их рост. Смею надеяться, и мои комментарии на их работы (далеко не всегда медоносные) этому поспособствовали.
Что касается медоносничества. До смены интерфейса сайта, который разогнал с него чуть не половину серьезных авторов, у нас сложилась некая неформальная тусовка, связанная негласным соглашением о взаимном "клизьмовставлянии". Что было *очень* полезно всем участникам. Увы, сейчас эта тусовка силно сократилась, но все же жива. Для меня это - самое ценное в фотосайте. А квадратики - да, тешут ЧСВ, но не принципиально совершенно. Я знаю здесь авторов с меньшим количеством квадратиков, чьи фотографии лучше моих. Равно как и не понимаю высокий статус некоторых других авторов. И что, заморачиваться за квадратики?
... да знаю я всё, сам тут с 2002 года...
У меня только один вопрос. Вы сами то считаете себя "мастером"?
Скажем так - по заведенным здесь правилам игры я считаю, что свои квадратики заработал честно. Второе - к фотомастерству они имеют весьма опосредованное отношение. Третье - на звание мастера в соответствии с точным смыслом этого слова я не претендую. Возможно, если б уперся, чего-то и достиг бы. Но пока нет на это ресурса.
Так что - нет, не считаю.
Благодарю за честность.
Редко тут найдёшь человека, который адекватно оценивает себя и своё творчество. Я так понимаю, ну если брать не по тутошним квадратикам, а по жизни, то это скорее уровень, такого себе крепкого, увлечённого любителя, с определённым опытом… Так ведь? Я не думаю что фотография это ваша профессия, с которой вы живёте, или я не прав? Ну, это, как допустим, я водитель, со стажем больше 25 лет, вожу не плохо, но сказать что я смог бы работать дальнобойщиком на той же фуре, не вылезая из за баранки неделями, я наверное не решился бы…
Опа! Какая тут дискуссия в моё отсутствие! И тема достойная - профессиональный уровень! А я, допустим, акушерка с 30-летним стажем, но тоже не возьмусь принимать телят у коровы!)))
Это, типа, о том, что каждый должен заниматься своим делом и все мы дилетанты в фотографии, т.е. - на равных!
Сергей, извините за резкий ответ!
Я Вас очень ценю, и как автора, и как зрителя!
И я очень выросла на фс, честное слово, правда, не как профессионал в фотографии, но уж духовно - это точно!
Но когда меня начинают поучать с этаким пренебрежительным превосходством (это о Вашем приятеле), этого я терпеть не намерена, тем более, что я не просила ни критики, ни советов!
Я так скажу - если сюда выставляться, то надо быть готовым и к критике, и к советам. Ибо место публичное, и по идее своей критику предполагает. Но критика всегда должна быть:
1. По отношению к фотографии, а не к автору
2. Конструктивная и по существу (конкретная, с аргументами)
3. Самое главное - доброжелательная!
Если ты с человеком хорошо знаком и знаешь, как он реагирует на критику - можно и обругать иной раз. Но в любом другом случае допустима только корректная и конструктивная критика. Я согласен, AnaKOD в данном случае не прав.
А почему, собственно, всё должно быть технически грамотно? Я всего лишь примитивно запечатлела то, что было в натуре, ничего не меняя и не улучшая - так природа распорядилась!
А вообще, не люблю разговоры о технической стороне изображения, вот лучше о поэтической:
Зря свою медовую яблоньку садовую
Хочешь ты на дикую обменять.
Быстрой речке тихую не догнать
Быстрой речке тихую не догнать...
http://www.youtube.com/watch?v=HypQJwwytOs
"А почему, собственно, всё должно быть технически грамотно?" - а почему бы и нет? Это же совсем не сложно!
"Я всего лишь примитивно запечатлела то, что было в натуре, ничего не меняя и не улучшая - так природа распорядилась!" - а вот тут - не согласен категорически! Зачем же запечатлевать примитивно, если это можно сделать хорошо? Цифровая фотография все еще далека от совершенства (и от природы, кстати, тоже) - так почему же не сделать ее как можно ближе к запечатлеваемой природе?
Именно, чего критиковать-то? Любуйтесь и получайте удовольствие!)))
И ошибок нет - твёрдый кол!
http://www.youtube.com/watch?v=skUcdPkhawE
:-)))
По осени можно будет за урожаем наведаться :)
Может быть - заеду гляну!
Один раз в год сады цветут...
и в лесу тоже...)))
очень нежно, красиво!
Нежная листва, нежные цветы...
Красиво !
Просто зелено!
Приятная работа.
И настроение солнечное!
Аж в глазах зарябило... Свет не оч. удачен...))
Рябит, Серёжик? Бывает и такое - солнце прямо над...
Весеннее настроение в кадре ))
Буйная в этом году весна и быстрая!
фруктовые деревья в цвету красота необыкновенная!
Жаль, быстро отцветают!
чудесные ощущения...
Правда, Юль? Только ради того, чтоб ты зашла и стоило выложить эту фоту!
..правда...правда...Танюшка Парамонова те уже всю поднаготную в стихах отписала....
Да, Таня такая поэтически щедрая - просто бальзам на душу!)))
Майское чудо-
Зелень, цветенье
Повсюду!
Кружится голова
От такой щедрости
Весеннего добра!!!
Головокружение от такого дикого цветения!)))
http://www.youtube.com/watch?v=HypQJwwytOs
Песня чудесная,
Мне малоизвестная,
Так стало благостно,
На душе радостно!
Такие песни всегда радуют!)))
Красив весны цвет!
Дикий, но натуральный!)))
светА зеленого!
все оттенки зеленого!