Вот это был денек ... Почти неделю погода особенно не баловала нас, то и дело чуть выглянувшее солнышко заслоняли огромные серые тучи ... Шли сильные ливни, штормило ...
Однако мне все же удалось выбрать время и вырваться на дачу. И как результат - отличная фотосессия: много удачных и интересных кадров ...
Впрочем, насколько удачные работы, как всегда предстоит определить Вам, мои друзья!
Буду очень рад выслушать все Ваши предложения и замечания!
Вот это был денек ... Почти неделю погода особенно не баловала нас, то и дело чуть выглянувшее солнышко заслоняли огромные серые тучи ... Шли сильные ливни, штормило ...
*
Однако мне все же удалось выбрать время и вырваться на дачу. И как результат - отличная фотосессия: много удачных и интересных кадров ...
Впрочем, насколько удачные работы, как всегда предстоит определить Вам, мои друзья!
*
Буду очень рад выслушать все Ваши предложения и замечания!.. Ваш, Денис.
Пчела действительно обалденная 8) А что "о глубине резкости"? Она здесь очень неплохая, хотя лепестки на ПП и "ушли"... Можно, также придраться к центральной композиции и обрезаному справа цветку, но это - придирки.
Мне в этой фотографии не нравится только пересвет лепестков. Это - действительно минус. А вот пчела ( (2) JiMMMy: это действительно пчела медоносная, Apis mellifera, никак не оса) - великолепна. Кадрирование - вариант предложенный (7) Ernest Brendel хорош в отношении пчелы, но тогда уже напрягает обрезанный цветок. Общая композиция снимка мне больше нравится в авторском варианте.
Пересвет сильно бросается в глаза, а что касается пчелы, то мне кажется, кадр был бы гараздо выразительней, если бы были видны глаза.А кадрирование отличное.
:) Достопочтенная публика практически всё уже сказала... :) Мне показалось, что ещё интересно было бы, если добавить чуть сверху и чуть влево... :) Сама пчела - супер! :) Ну а пересвет... :) Про него всё сказано. Ещё немного вялый фон... :) Может быть, было интереснее будь он скажем в градациях зелёного..... :) Но это мысли уже скорее а не критика! :)
И кстати, кадрирование меня не напрягает совсем... :) ;)
Нравится: Детальная проработка пчелы, композиция.
Не нравится: Пересвет на цветке. Но белые цветки часто так получаются.
Обще впечатление очень хорошее!
Вы видите пчел добрыми туженницами, вы положительный человек, Я бы снял как они убивают, ленятся, трахаются и целыми днями квасят мед, я какашка... :-)
Насчёт картинки... Пчела нравится, внешняя часть цветка нравится - остальное нет. Очень чернота в ЛВУ напрягает, и хочется больше места справа. Но пчела технично снята, это многое прощает.
Работа очень достойная. Надо было в шопе попытаться яркость выровнять - пчела выше всяких похвал, а вот цветок безжалостно пересвечен. Жолжен же быть компромис.
Кроме всего, что вам по делу уже сказали, добавлю по технике, а макро - это в первую очередь техника, но и без сюжета, техника в руках дикаря....
1. На задних лапках должен быть ярко жёлтый сбор пыльцы, а у вас он вышел тёмным и не жёлтым.
2. Вот этот лепесток <показать кадр>надо хотя бы выбелить, как есть он грязью цифровой отдаёт.
3. Хорошо бы вам подружиться с любой техникой дающей однородный гладкий фон.
4. Кадрирование, что тоже техника, помогает и концентрировать и устранять изъяны <показать кадр>
Прекрасная работа! Цветок, конечно, пересвечен, но на общем фоне, ИМХО, это не играет большой роли. Пчела получилась очень четко, видны малейшие детали. Очень выразительный снимок.
Да Вы и сами видите технические недостатки :) Композиция меня вполне устраивает... А свет был очень контрастным... Нужно было смягчать... А не пробовали в контровом свете снять ? Хотя бы слегка... чтобы пыльца на ноге просвечивалась ... Было бы интереснее...
*********************************************************************************
Друзья, спасибо всем большое, что откликнулись на мою работу. Обязательно приму во внимание все Ваши замечания. Сейчас совсем нет времени отвечать каждому в отдельности ...
Но я все внимательно прочитал. И премного Вам благодарен ... Спасибо еще раз!..
*********************************************************************************
опять я последний =))
жаль.....
(33) Meandr: смотри глубже! сюжет не всегда очевиден.... ты напрягись =))
меня лично порадовало яркое солнце.... тёплое ощущения лета, а не этот мрак за окном.... я вообще не равнодушен к макросъёмко, поэтому всё отлично! 5
(2) JiMMMy: и правда не ботаник. все ж это пчела
пчела отображена просто суперски (и как вы их ловите то в таких подробностях?), но цветок несколько пересвечен и создает излишнюю яркость кадра
ВСЕ!.. НАКОНЕЦ-ТО МОГУ ОТВЕТИТЬ ВСЕМ!..
*****************************************************************************
[2] ДЖИММИ, на счет цветочка согласен!.. - не ахти :) Но акцент пытался сделать на пчелке. За счет пересвета листочка не очень-то и получилось ...
[3] bolero, О.К. на счет кадрирования согласен. БЫл такой вариант, постеснялся ... Возможно, когда-нибудь покажу и оригинал ...
[4] bronton, лепестки "ушли" - да, но они нам и не нужны!.. ТАк ведь?.. :)
[5] Blind Man, да .... пересвет!.. ошибочка вышла!..
[6] akaasik, спасибо!. понял.
[7] Эрнест, спасибо за коммент. На счет кадрирования ... - возможно!..
[8] Ziel, старался именно ее и показать ... немножко со светом промахнулся ... что ж!..
[9] Стас, рад, что Вам понравилось!
[10] Влад, как всегда спасибо за название. В который раз Вы меня с ребятами выручаете ... а то я с этой латынью ... ;) Про пересвет - согласен!.. :(
[11] Prikolka, да, мир насекомых - это чудо ... Спасибо!
[12] Elich, спасибки!.. Понял.
[13] GiR, спасибо, что нашли время для меня ...
[14] Олег, глаза!.. Без вопросов: есть такое дело ... Может через одну или через две работы будут и крупные глаза ... Спасибо за замечания!
[15] Al, спасибо.
[16] Егор, влево?!. Мне показалось иначе: справа несколько не хватает. Впрочем, со стороны, как говорится ... Все может быть ... А за подсказку по поводу фона спасибо!.. ;)
[17] Илья, спасибо. Очень рад, что Вам понравилось ...
[18] PaKor, Вы меня понимате как никто другой (про белые лепестки). Чуть прикрыл бы и пчела уже не была бы такой такой яркой и "солнечной". Спасибо и за замечания ...
[19] Кеззин, 8) Я бы тоже снял ... только не напал пока на подобный сюжет. В поисках ...
[20] LaoFa, да, аусть трудится ... Только весь мед к соседям унесла, заразка ... :)
[21] Hanuman, мелочи - не мелочи. Но впечатление-таки общее :(
[22] izanоza, Пиар-пиар ... ;) Техника прощает, но не все!..
[23] Крот, а в ФШ белый (инфы - 0) уже не вытянул бы, при работе с яркостью в серый убежало бы ...
[24] Валерий, 1) вот, спасибо. Чесслово, не обратил внимания; 2) точно; 3) Познакомили бы. Может ссылочку какую-нибудь кинули бы ... 4) понял. Вот это коммент - я понимаю. Все по полочкам. Резко, но за ТО и люблю Ваши комментарии, что все конструктивно, четко и ясно!.. Спасибо!..
[25] da russ, спасибо. Я рад, что Вам понравилось ...
[26] leery, ББ ... солнечно же ;) Пересвет -да. Спасибо за замечания - будем бороться!..
[27] АДИДАС, спасибо.
[28] termax, развернем, обязательно развернем!.. В следуюший раз (работы через две) ... ;) Спасибо, что забежали.
[29] Константин, в контровом не сложно. Но с переветами еще сложнее будет бороться .. ЕСть несколько достойных ("золотых") фотографий. Но пересвет на лепестках ... Впрочем, все понял ... Спасибо за советы!.. Будем старться ...
[32] josef, спасибо.
[33] Согласен, вполне ... Только зотелось сделать МАКРО пчелы, детальки показать. Иногда и для учебника биологии хочется ... А сюжет ... посмотрите более ранние работы ... И Спасибо, что нашли время ... :)
[34] Михаил, понял. Спасибо!..
[35] Raena, дерзость?! О чем Вы? Я всегда прошу указывать мне на недостатки... Необходимо оттачивать технику ...
[36] Евгений, спасибо. Рад, что Вам понравилось ... ;)
[37] Софо, нууу!.. профи - это не про меня. Далеко не так. Не думаю, что такое вообще возможно. Любитель - да. Заядлый - да! И только ... И спасибо за коммент ...
[38] АС, точно про Ощещения ... Спасибо за понимание!.. 8)
[39] luxxett, да, с яркостью не пошутишь. Спасибо!.. А снимаю ?.. Ну, терпение и труд, как известно ... Ксати, в этот раз свою самодельную насадку не применял ... Вся серия последняя - без нее. Вот только выкладывать буду до самой зимы, наверное, ... периодически!..
Снимок весьма средний и сильно уступает другим Вашим работам. 1. Пересвет-про это уже писали. для желтых цветов это большая проблема, сам не раз сталкивался. 2. По краю лепестков <показать кадр> и контуру крыла пчелы <показать кадр> хорошо заметая дымка, очевидно следствие небрежного размытия фона. Вот так. Надеюсь, что не обидел.
отлично!!! но чуточку "передёр" ;-) в смысле чуток надо контрасту поменьше...и тютюлечку потемнее...хотя пчёлка посвету и экспозиции можно сказать в норме.;-)
Все отлично только не соглашусь с болеро насчет кадрирования. При его варианте пропадет глубина ИМХО.
А по поводу пересвета лепестков....и вообще пересвата на кулпиксе, мне кажется это их беда.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Вот это был денек ... Почти неделю погода особенно не баловала нас, то и дело чуть выглянувшее солнышко заслоняли огромные серые тучи ... Шли сильные ливни, штормило ...
*
Однако мне все же удалось выбрать время и вырваться на дачу. И как результат - отличная фотосессия: много удачных и интересных кадров ...
Впрочем, насколько удачные работы, как всегда предстоит определить Вам, мои друзья!
*
Буду очень рад выслушать все Ваши предложения и замечания!.. Ваш, Денис.
цветок пересвечен, с резкостью все отлично. кадрирование стоило сместить вправо, чтобы дать больше пространства перед пчелой, а не сзади ее.
Пчела действительно обалденная 8) А что "о глубине резкости"? Она здесь очень неплохая, хотя лепестки на ПП и "ушли"... Можно, также придраться к центральной композиции и обрезаному справа цветку, но это - придирки.
Хорошее марко...но цветок немного пересвечен<показать кадр>
Dobavit ne4ego ;-) Sama p4ela polu4ilas 6ikarno!
Мне в этой фотографии не нравится только пересвет лепестков. Это - действительно минус. А вот пчела ( (2) JiMMMy: это действительно пчела медоносная, Apis mellifera, никак не оса) - великолепна. Кадрирование - вариант предложенный (7) Ernest Brendel хорош в отношении пчелы, но тогда уже напрягает обрезанный цветок. Общая композиция снимка мне больше нравится в авторском варианте.
Хорошая пчелка.
Цветочек засвеченный немного.
Вроде уже все сказали до меня. Пчела хорошо снята
Пересвет сильно бросается в глаза, а что касается пчелы, то мне кажется, кадр был бы гараздо выразительней, если бы были видны глаза.А кадрирование отличное.
Согласен с (7)
:) Достопочтенная публика практически всё уже сказала... :) Мне показалось, что ещё интересно было бы, если добавить чуть сверху и чуть влево... :) Сама пчела - супер! :) Ну а пересвет... :) Про него всё сказано. Ещё немного вялый фон... :) Может быть, было интереснее будь он скажем в градациях зелёного..... :) Но это мысли уже скорее а не критика! :)
И кстати, кадрирование меня не напрягает совсем... :) ;)
och horosho!!!
Нравится: Детальная проработка пчелы, композиция.
Не нравится: Пересвет на цветке. Но белые цветки часто так получаются.
Обще впечатление очень хорошее!
Вы видите пчел добрыми туженницами, вы положительный человек, Я бы снял как они убивают, ленятся, трахаются и целыми днями квасят мед, я какашка... :-)
трудись трудись...а то чай пить не с чем ;)
Очень хорошая работа! Пчела отменно получилась. Правда, немного портит впечатление пересвет на цветке... Но это так, мелочи :)
.
(20) LaoFa: :)))
Очередной пиар, как я понимаю :)
Насчёт картинки... Пчела нравится, внешняя часть цветка нравится - остальное нет. Очень чернота в ЛВУ напрягает, и хочется больше места справа. Но пчела технично снята, это многое прощает.
Работа очень достойная. Надо было в шопе попытаться яркость выровнять - пчела выше всяких похвал, а вот цветок безжалостно пересвечен. Жолжен же быть компромис.
Кроме всего, что вам по делу уже сказали, добавлю по технике, а макро - это в первую очередь техника, но и без сюжета, техника в руках дикаря....
1. На задних лапках должен быть ярко жёлтый сбор пыльцы, а у вас он вышел тёмным и не жёлтым.
2. Вот этот лепесток
<показать кадр>надо хотя бы выбелить, как есть он грязью цифровой отдаёт.
3. Хорошо бы вам подружиться с любой техникой дающей однородный гладкий фон.
4. Кадрирование, что тоже техника, помогает и концентрировать и устранять изъяны <показать кадр>
Прекрасная работа! Цветок, конечно, пересвечен, но на общем фоне, ИМХО, это не играет большой роли. Пчела получилась очень четко, видны малейшие детали. Очень выразительный снимок.
Класссс!!!
Kak uzhe skazano...kartinka simpatichnaya...koto cvetko peresvechen...i mozhet bit' ischo bi chuchut' pcholku k nam rozvernut'... :) a tak XOT :)
Да Вы и сами видите технические недостатки :) Композиция меня вполне устраивает... А свет был очень контрастным... Нужно было смягчать... А не пробовали в контровом свете снять ? Хотя бы слегка... чтобы пыльца на ноге просвечивалась ... Было бы интереснее...
*********************************************************************************
Друзья, спасибо всем большое, что откликнулись на мою работу. Обязательно приму во внимание все Ваши замечания. Сейчас совсем нет времени отвечать каждому в отдельности ...
Но я все внимательно прочитал. И премного Вам благодарен ... Спасибо еще раз!..
*********************************************************************************
soglasen s (5) Blind Man: .Nemnogo smjagchitj.i budet sowsem klasno.Xoroshaja rabota.
Хорошая пчела, нерезкий цветок, сюжета все равно нет - просто пчела на цветке, как констатация факта.
Работа хорошая , все замечания по цветку справедливы.
Пчелка супер!!! Крылышки здорово вышли! Не сочтите за дерзость, но от такой прекрасной модели отвлекает цветочек.
Эта работа ИМХО удачнее чем первая. И с резкостью все отлично.
oboldennaia pchela, neveroiatnoe kachestvo. eto samaia udachnaia rabota. profi!!!!!!
опять я последний =))
жаль.....
(33) Meandr: смотри глубже! сюжет не всегда очевиден.... ты напрягись =))
меня лично порадовало яркое солнце.... тёплое ощущения лета, а не этот мрак за окном.... я вообще не равнодушен к макросъёмко, поэтому всё отлично! 5
(2) JiMMMy: и правда не ботаник. все ж это пчела
пчела отображена просто суперски (и как вы их ловите то в таких подробностях?), но цветок несколько пересвечен и создает излишнюю яркость кадра
ВСЕ!.. НАКОНЕЦ-ТО МОГУ ОТВЕТИТЬ ВСЕМ!..
*****************************************************************************
[2] ДЖИММИ, на счет цветочка согласен!.. - не ахти :) Но акцент пытался сделать на пчелке. За счет пересвета листочка не очень-то и получилось ...
[3] bolero, О.К. на счет кадрирования согласен. БЫл такой вариант, постеснялся ... Возможно, когда-нибудь покажу и оригинал ...
[4] bronton, лепестки "ушли" - да, но они нам и не нужны!.. ТАк ведь?.. :)
[5] Blind Man, да .... пересвет!.. ошибочка вышла!..
[6] akaasik, спасибо!. понял.
[7] Эрнест, спасибо за коммент. На счет кадрирования ... - возможно!..
[8] Ziel, старался именно ее и показать ... немножко со светом промахнулся ... что ж!..
[9] Стас, рад, что Вам понравилось!
[10] Влад, как всегда спасибо за название. В который раз Вы меня с ребятами выручаете ... а то я с этой латынью ... ;) Про пересвет - согласен!.. :(
[11] Prikolka, да, мир насекомых - это чудо ... Спасибо!
[12] Elich, спасибки!.. Понял.
[13] GiR, спасибо, что нашли время для меня ...
[14] Олег, глаза!.. Без вопросов: есть такое дело ... Может через одну или через две работы будут и крупные глаза ... Спасибо за замечания!
[15] Al, спасибо.
[16] Егор, влево?!. Мне показалось иначе: справа несколько не хватает. Впрочем, со стороны, как говорится ... Все может быть ... А за подсказку по поводу фона спасибо!.. ;)
[17] Илья, спасибо. Очень рад, что Вам понравилось ...
[18] PaKor, Вы меня понимате как никто другой (про белые лепестки). Чуть прикрыл бы и пчела уже не была бы такой такой яркой и "солнечной". Спасибо и за замечания ...
[19] Кеззин, 8) Я бы тоже снял ... только не напал пока на подобный сюжет. В поисках ...
[20] LaoFa, да, аусть трудится ... Только весь мед к соседям унесла, заразка ... :)
[21] Hanuman, мелочи - не мелочи. Но впечатление-таки общее :(
[22] izanоza, Пиар-пиар ... ;) Техника прощает, но не все!..
[23] Крот, а в ФШ белый (инфы - 0) уже не вытянул бы, при работе с яркостью в серый убежало бы ...
[24] Валерий, 1) вот, спасибо. Чесслово, не обратил внимания; 2) точно; 3) Познакомили бы. Может ссылочку какую-нибудь кинули бы ... 4) понял. Вот это коммент - я понимаю. Все по полочкам. Резко, но за ТО и люблю Ваши комментарии, что все конструктивно, четко и ясно!.. Спасибо!..
[25] da russ, спасибо. Я рад, что Вам понравилось ...
[26] leery, ББ ... солнечно же ;) Пересвет -да. Спасибо за замечания - будем бороться!..
[27] АДИДАС, спасибо.
[28] termax, развернем, обязательно развернем!.. В следуюший раз (работы через две) ... ;) Спасибо, что забежали.
[29] Константин, в контровом не сложно. Но с переветами еще сложнее будет бороться .. ЕСть несколько достойных ("золотых") фотографий. Но пересвет на лепестках ... Впрочем, все понял ... Спасибо за советы!.. Будем старться ...
[32] josef, спасибо.
[33] Согласен, вполне ... Только зотелось сделать МАКРО пчелы, детальки показать. Иногда и для учебника биологии хочется ... А сюжет ... посмотрите более ранние работы ... И Спасибо, что нашли время ... :)
[34] Михаил, понял. Спасибо!..
[35] Raena, дерзость?! О чем Вы? Я всегда прошу указывать мне на недостатки... Необходимо оттачивать технику ...
[36] Евгений, спасибо. Рад, что Вам понравилось ... ;)
[37] Софо, нууу!.. профи - это не про меня. Далеко не так. Не думаю, что такое вообще возможно. Любитель - да. Заядлый - да! И только ... И спасибо за коммент ...
[38] АС, точно про Ощещения ... Спасибо за понимание!.. 8)
[39] luxxett, да, с яркостью не пошутишь. Спасибо!.. А снимаю ?.. Ну, терпение и труд, как известно ... Ксати, в этот раз свою самодельную насадку не применял ... Вся серия последняя - без нее. Вот только выкладывать буду до самой зимы, наверное, ... периодически!..
Снимок весьма средний и сильно уступает другим Вашим работам. 1. Пересвет-про это уже писали. для желтых цветов это большая проблема, сам не раз сталкивался. 2. По краю лепестков <показать кадр> и контуру крыла пчелы <показать кадр> хорошо заметая дымка, очевидно следствие небрежного размытия фона. Вот так. Надеюсь, что не обидел.
Полностью согласен с комментом нумер 7...))))
Нет, Михаил. Что Вы! Какие обиды ..? Замечания всегда кстати. В следующий раз буду увереннее работать!.. Спасибо.
отлично!!! но чуточку "передёр" ;-) в смысле чуток надо контрасту поменьше...и тютюлечку потемнее...хотя пчёлка посвету и экспозиции можно сказать в норме.;-)
Спасибо, НИК. Действительно, "передер" ...
Все отлично только не соглашусь с болеро насчет кадрирования. При его варианте пропадет глубина ИМХО.
А по поводу пересвета лепестков....и вообще пересвата на кулпиксе, мне кажется это их беда.