А в чём "хорошесть" - поясните, если не трудно!
Понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но всё-таки хотелось бы услышать обоснование,
а то я ничего в этой карточке примечательного не увидел, то есть заслуг Автора, а не аппарата.

Я считаю, что заслуга автора уже в том, что он это снял и нам показал, не? т.е. гуляя по просторам далекой Исландии, Виктория заметила такой кадр с интересными передним и задним планом. Еще вдобавок и технично выполнена работа. По-моему, тут все очевидно.
Или это заслуга природы?

Что-то ВЫ не о том говорите, нмв!

В пейзажах, вобщем то оказаться в нужном месте в нужное время - это и есть уже половина успеха. Снежная коса очень удачно уводит взгляд с переднего плана к композиционному ценнтру, отражение красиво прерывается крошевом льда, которое с приближением к переднему плану , где лед хорошо проработан и контрастен, за счет этого картинка объемна , а если еще добавить необычный ландшафт, то фотка получилась вполне достойная.

Виктория, мне пкйзаж понравился. А в другю погоду все бы было по-другому. И не факт, что лучше. На мой взгляд, в этом кадре Вам удалось отразить характерные особенности этого места, суровость пейзажа и передать настроение (хотя не всем нравится термин "настроение" применительно к пейзажу).

Нмв, никуда она ничего не уводит.
Облачность в верхней части больше похожа в данной ситуации на небрежную смазанность -
словно случайно ребенок провел пальцем по не высохшей акварели.
К тому же цвет в данной композиции почти беспомощен - неужели этого не видно?
(почти Ч/Б ПП очень многое определяет, ИМХО, на счет этого).
Я скорее с Викторией соглашусь - погода была ужасная и, нмв, явно не фотографическая, если так можно сказать.
И абсолютно правильно определила Виктория - "для галочки" (такое бывает у каждого из нас).
И мне кажется что я более прав в данном случае, чем Вы :-)

Считайте, я же не против, но при своём мнении остаюсь - имею право :-)

Стремление быть "более правым" чем остальные, это однозначно комплекс. Причина - личная гордыня. Кому-то что-то доказать стремятся те, кто страдает комплексом собственной неполноценности. Самодостаточным людям это просто не нужно. Сорри!

Вика, в данном случае у человека был иной побудительный мотив - самоутверждение и самовозвышение за счет принижения других. Но это - его проблемы. ) Снимок у вас получился замечательный. )))

Связаны одной целью, связаны одной цепью....
Пожалуй, лучше, чем словами из песни Кормильцева-Бутусова на Ваш опус не ответить!
Так что - левой, левой и не выделяться! К этому, что ли призываете, "Человек Неразумный"?
Не дождётесь!

А это не для Вас было!
Или Вы, Виктория, сразу в нескольких лицах? :-)

Я тоже буду делать так как "вижу" - вот и договорились ...

Наверное, основное в работе и важное в пейзаже - это передача состояния именно в то время и том месте... и здесь оно явно выражено!

Да что Вы говорите! :-)))
По Вашему - "Евгений, вы только не распаляйтесь) мы уже все поняли)" -
я понял, что коллективная.

Вы ошибаетесь, Виктория, поиски аудиторий это явно не моё - не передёргивайте не имея аргументов.
Единственно, жаль, что я так и не получил от "МЫ" ответа на свой вопрос.

Не фотографической погоды не бывает. Бывает, что не всегда и не всем удается разглядеть интересный кадр.

Спасибо за подробный ответ, а исходника какой либо фотографии от Вас так и не дождался ;)

Проглядел, пасиба!!!