Работа безусловно красивая. но несколько наигранная... При таком прекрасном антураже можно было бы попробовать обойтись и без этой (кстати, очень красиво получившейся) скатерти (или тюля, что впрочем не важно), ведь это скорее атрибут студийной съемки. Модель прекрасна, пейзаж великолепен, что еще надо, чтобы сделать классное фото? Хотя и в этом исполнении что-то есть, но, повторюсь, немного не хатает естественности... Но в целом понравилась!
Хм, скатерть... Вообще-то это свадебная фата ( кто знает, увидит специфику), но если зритель увидел скатерть, то так тому и быть. Весна - время юности, любви, брака и воспроизводства, что и символизирует наша скатерть (например, скатерть со свадебного стола (если нет важного случая, то я, например, бухаю без всякой газетки, и коли скатерть - то случай серьезный)). Естественность? Да, естественность каждый любит. Посмотрим на работы уважаемого 2лу - обнаженная девушка разгуливает с пустой рамой от картины - что может быть естественнее? Да, вспоминается анекдот: жена говорит - наша кухарка беременна. Муж - ерунда, никакой доктор не определит это на третий день... Милый друг, видишь травинку в глазу брата твоего :))))
(4) Игорь Ш.: Дорогой мой, если это действительно скатерть, то название должно быть: "Кушать подано, дорогие гости!" А реагировать на комменты методом - сам дурак - пошлость, как и приведённый выше анекдот...
Ах, Васисуалий! Строгий какой! Просто я очередной раз замечаю, что люди видят в вещах то, что их больше всего лично касается: один видит скатерть и неестественность, ибо сам с этими проблемами мается, другой видит пошлость в комментариях, угадайте почему... Ну что я могу сделать, если это действительно так?! А фотография... лишь повод. Мог бы быть пустой квадрат :)
НО: иногда бывают неожиданные комменты, и вот это счастье!
А бывают люди, на работы которых пишут и пишут без конца и нетривиальные вещи. Вот этому научиться бы.
(4): уважаемый Игорь Ш., не предполагал, что мой комментарий вызовет у Вас такую замечательную отповедь. Видимо, я не так часто женюсь, чтобы, как Вы выразились, "увидеть специфику", а потому честно не отличил фату от скатерти, Вы уж простите великодушно... Вот только пытаюсь понять, что же более естественно - натурщица с рамой от картины в мастерской художника или невеста утром в фате на берегу реки? Кстати, это еще до или уже после (свадьбы, разумеется)? Так что за естественность!!!
(8) Хороший вопрос - за естественность или против?! Вообще-то есть фотографы, которые СТАВЯТ, строят кадр, придумывают его и лепят из подходящего материала. И есть фотографы, которые свои кадры ВИДЯТ в окружающем мире... Я, очевидно, из второй категории. Постановка кадра для меня всегда большая проблема, как и, вследствие этого, естественность. Когда подсматриваешь, такой трудности не бывает. Какая мечта: построить мечту, неотличимую от реальности!...
Что же о скатертях: они ПЛОТНЕЕ, ибо впитывают пролитое вино. Бывайте на свадьбах, почувствуйте разницу. Нормальный художник обязан это видеть. До или после? Тоже хороший вопрос. В свое время была любопытная статья в Revue Fotgrafie - "Когда снимать обнаженную натуру - до или после?" Так вот, это зависит от Ваших приоритетов. Сначала делаем то, что важнее, второстепенное - на закуску. Итак, когда Вы видите прелестную девушку - каков Ваш ПЕРВЫЙ импульс?!
(9) Игорь Ш.: Да Вас послушать, Вы прям оракул какой-то, вещаете истину в последней инстанции, ни тени сомнения в своей правоте! И все-то Вы знаете, и везде-то Вы бывали... Даже по скатертям главный специалист, и уж точно знаете, что они бывают только плотные. Вы также твердо знаете, что "обязан видеть нормальный художник"! (Кстати, Вам никогда не приходило на ваш непогрешимый ум, что "нормальный" художник - это уже скорее не художник, а ремесленник? Извините, но в Ваших рассуждениях одни эмоции и полное отсутствие логики). Наверное, я действительно из другой категории фотографов (первой, как вы сами изволили выразиться), которые позволяют себе сомневаться и не высказывают своё мнение как что-то непреложное и единственно верное... Жаль, что вместо конструктивного диалога Вы перевели все в пустую и оттого совершенно бессмысленную полемику, единственная цель которой, как я понимаю, оставить за собой последнее слово (единственно верное, разумеется). Не волнуйтесь, оно будет за Вами, никаких иных комментариев на эту работу, кроме тех, что я уже высказал, не последует. К сожалению, это бессмысленно... Советую еще раз прочитать мой первый комментарий (3), там я пишу, что Ваша работа мне в целом понравилась, поэтому не понимаю, для чего нужно столь яростно рвать на себе рубаху? С удовольствием буду ждать ваших следующих непостановочных фотографий! Удачи!!!
(12) Вот это блестяще! Абсолютно точно, хотя и несколько пессимистично: жарко, но ждем заморозков... И укрывной материал материал похож, это не пресловутая скатерть. Итак, конкурс на лучшее название продолжается! Делайте ваши ставки! Лидирует аноним под номером 12. Оставайтесь с нами. Напоминаем, что вы смотрите фотграфию Игоря Шелапутина.
Аноним11 July 2004, 00:37:09
Нудятина:(((( Ваши базары не о чем парят
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Здорово! И качество, и содержание.... И в чб нравится. Даже больше....
Приятная! Весенняя.... ХОТ+5
Работа безусловно красивая. но несколько наигранная... При таком прекрасном антураже можно было бы попробовать обойтись и без этой (кстати, очень красиво получившейся) скатерти (или тюля, что впрочем не важно), ведь это скорее атрибут студийной съемки. Модель прекрасна, пейзаж великолепен, что еще надо, чтобы сделать классное фото? Хотя и в этом исполнении что-то есть, но, повторюсь, немного не хатает естественности... Но в целом понравилась!
Хм, скатерть... Вообще-то это свадебная фата ( кто знает, увидит специфику), но если зритель увидел скатерть, то так тому и быть. Весна - время юности, любви, брака и воспроизводства, что и символизирует наша скатерть (например, скатерть со свадебного стола (если нет важного случая, то я, например, бухаю без всякой газетки, и коли скатерть - то случай серьезный)). Естественность? Да, естественность каждый любит. Посмотрим на работы уважаемого 2лу - обнаженная девушка разгуливает с пустой рамой от картины - что может быть естественнее? Да, вспоминается анекдот: жена говорит - наша кухарка беременна. Муж - ерунда, никакой доктор не определит это на третий день... Милый друг, видишь травинку в глазу брата твоего :))))
Нежная работа. Логично было бы справа пространства добавмить, а слева можно и обрезать то, что из-за края высовывается :-)
(4) Игорь Ш.: Дорогой мой, если это действительно скатерть, то название должно быть: "Кушать подано, дорогие гости!" А реагировать на комменты методом - сам дурак - пошлость, как и приведённый выше анекдот...
Ах, Васисуалий! Строгий какой! Просто я очередной раз замечаю, что люди видят в вещах то, что их больше всего лично касается: один видит скатерть и неестественность, ибо сам с этими проблемами мается, другой видит пошлость в комментариях, угадайте почему... Ну что я могу сделать, если это действительно так?! А фотография... лишь повод. Мог бы быть пустой квадрат :)
НО: иногда бывают неожиданные комменты, и вот это счастье!
А бывают люди, на работы которых пишут и пишут без конца и нетривиальные вещи. Вот этому научиться бы.
(4): уважаемый Игорь Ш., не предполагал, что мой комментарий вызовет у Вас такую замечательную отповедь. Видимо, я не так часто женюсь, чтобы, как Вы выразились, "увидеть специфику", а потому честно не отличил фату от скатерти, Вы уж простите великодушно... Вот только пытаюсь понять, что же более естественно - натурщица с рамой от картины в мастерской художника или невеста утром в фате на берегу реки? Кстати, это еще до или уже после (свадьбы, разумеется)? Так что за естественность!!!
(8) Хороший вопрос - за естественность или против?! Вообще-то есть фотографы, которые СТАВЯТ, строят кадр, придумывают его и лепят из подходящего материала. И есть фотографы, которые свои кадры ВИДЯТ в окружающем мире... Я, очевидно, из второй категории. Постановка кадра для меня всегда большая проблема, как и, вследствие этого, естественность. Когда подсматриваешь, такой трудности не бывает. Какая мечта: построить мечту, неотличимую от реальности!...
Что же о скатертях: они ПЛОТНЕЕ, ибо впитывают пролитое вино. Бывайте на свадьбах, почувствуйте разницу. Нормальный художник обязан это видеть. До или после? Тоже хороший вопрос. В свое время была любопытная статья в Revue Fotgrafie - "Когда снимать обнаженную натуру - до или после?" Так вот, это зависит от Ваших приоритетов. Сначала делаем то, что важнее, второстепенное - на закуску. Итак, когда Вы видите прелестную девушку - каков Ваш ПЕРВЫЙ импульс?!
хорошая работа, грамотная.
автору: "хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспоривай..."
(9) Игорь Ш.: Да Вас послушать, Вы прям оракул какой-то, вещаете истину в последней инстанции, ни тени сомнения в своей правоте! И все-то Вы знаете, и везде-то Вы бывали... Даже по скатертям главный специалист, и уж точно знаете, что они бывают только плотные. Вы также твердо знаете, что "обязан видеть нормальный художник"! (Кстати, Вам никогда не приходило на ваш непогрешимый ум, что "нормальный" художник - это уже скорее не художник, а ремесленник? Извините, но в Ваших рассуждениях одни эмоции и полное отсутствие логики). Наверное, я действительно из другой категории фотографов (первой, как вы сами изволили выразиться), которые позволяют себе сомневаться и не высказывают своё мнение как что-то непреложное и единственно верное... Жаль, что вместо конструктивного диалога Вы перевели все в пустую и оттого совершенно бессмысленную полемику, единственная цель которой, как я понимаю, оставить за собой последнее слово (единственно верное, разумеется). Не волнуйтесь, оно будет за Вами, никаких иных комментариев на эту работу, кроме тех, что я уже высказал, не последует. К сожалению, это бессмысленно... Советую еще раз прочитать мой первый комментарий (3), там я пишу, что Ваша работа мне в целом понравилась, поэтому не понимаю, для чего нужно столь яростно рвать на себе рубаху? С удовольствием буду ждать ваших следующих непостановочных фотографий! Удачи!!!
Я бы назвал "Укрываем грядки"
(12) Вот это блестяще! Абсолютно точно, хотя и несколько пессимистично: жарко, но ждем заморозков... И укрывной материал материал похож, это не пресловутая скатерть. Итак, конкурс на лучшее название продолжается! Делайте ваши ставки! Лидирует аноним под номером 12. Оставайтесь с нами. Напоминаем, что вы смотрите фотграфию Игоря Шелапутина.
Нудятина:(((( Ваши базары не о чем парят