PhotoSight LLP © 1999 - 2026
вспышка в потолок<br>Камера: <a href="redir.emax?search=&brand_id=4&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><b>CANON </b></a> Объектив: <a href="redir.emax?search=&brand_id=4&cat_id[1]=78&no_cat_id=109&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=lens" target=_blank><b>CANON </b></a> Пленка: 400 по С-41
Комментарии пользователей
Самое главное , чего не хватает данной фотографии - это естественность... Б/O
ИМХО. Действительно это в жанр.
А идея замечательная.
(3),(4) Согласен, я с утра сам в задумчивости был
каждый судит в меру своей испорченности :) (касается меня)
Просто очень хорошо.
Снимаю трояк... потому что фота великолепная.... но б/о
Пять за идею, перемещайте фоту в "жанр". (1): никакого извращения здесь не вижу
нравится..
(6) Alenok: идея не так уж и нова ..
<br>http://leo13.nm.ru/geddes/03.htm
Не НЮ конечно, но ТАК словить (у меня у самого - ребёнок) ... 5 + рек
Отличная работа. И именно НЮ, никакой это не жанр. Не путайте Ню с эротикой - это две большие разницы...
Андрей Диамент (14), Ваше право, конечно. Принципиально можно только возразить относительно ребенка - ему, наверное, не большое трех месяцев, животик самый обычный для этого возраста, а взгляд еще рассеянный - тоже все как у других. Я бы еще поспорил - его это мама или нет - похоже, что она грудью не кормит. Но это уже другой разговор. Спасибо за комментарий.
Не нравится практически все: ни название, ни постановка работы в рубрику (думаю только для того, чтобы больше народу посмотрело), ни поза женщины, ни рахитический живот и взгляд ребенка... Достаточно? Это мое личное мнение! Мне активно не понравилось.
Ну негоже в "НЮ".... ну может в какое другое место... эта работа что какие-то ассоциации с женским телом должна вызывать????? или с мжским.... Гениально в жанр... Материнство прекрастно, ну про чем оно тут..... Ну не размещайте не по теме фоты.....
Андрей Диамент, (пошлю замечание также по e-mail), просьба объяснить свою оценку. Снимок очень выразительный, нравится, но, конечно, не "ню", скорее, как здесь уже писали (3, 4, 6) - это "жанр".
(1) Думаю извращение заложено в нас самих. А балансировка на грани (сугубо личное мнение) и есть то, что двигает творца. Что касается названия наверно лучше без.
cтранные ассоциации...
на грани извращения....
(11) Спасибо за ссылку, интересная работа.
To 15: У меня у самого ребенок не так давно был такого возраста и стаким животом, но я не вижу ничего эстетически приятного в этом ракурсе съемки маленького ребенка с таким животом! (Равно как и грудь "возможно матери". Она (грудь) нравится еще меньше.) То 16: согласен - голое тело присутствует, значит НЮ... :-((((
Нравится, отличная идея...
(15)(19) Это моя жена, которая кормит грудью и мой собственный ребенок. Все остальное, думаю дело вкуса.
^5
Серьёзный взгляд :)
Замечетельно придумано, хоть и выглядит странновато
Просто великолепно.....