Во даете ребята.....это просто стеб....просто прикол, два парня-стриптизера прикалываются, а вы их чугунами закидываете...странно)
Евгений Брук: спасибо за поддержку, согласен с Вами полностью)
11 - да..может скоро и такое сделаем)
12 - и мне жаль...хотя нет, пусть оценивают, как хотят! я старался честно..
13 - по роли не подходит? почему??
14 - спасибо!!!!!
15 - ничего не понял)))
16 - Низкий поклон!
17 - еще глуше чета не хотелось))
18 - возможно
19 - жанр..да я тоже так думал...
20 - !!!! )))
21 - садо-мазо-да...гомо-педы - вообще НЕТ!!! при чем тут это??? или если на фото два парня, то они уже гомопеды? БРЕД!!!! антураж - это их работа...читайте выше
свет хоть сам по себе и хороший, но для сюжета совсем не правильный... слишком мягкий.. с таким пирины пуховые снимать надо... очень чисто и, как уже было сказано выше постановочно...
Надеюсь автор не совсем обидется... на самом деле об этих деталях начинаешь думать и писать как раз по тому что в общем-то всё сделано очень хорошо, потому глаз и притягивают такие досадные нюансы!!!
что же касается гомо не гомо, садо не мазо - эт детский сад какой-то, казалось бы вроде и не Союз Нерушимый уж 13 лет как, а народец никак не отойдёт от в темноте под одеялом.. позор да и только!!
PS а продолжение у этой серии нет (вовсе не из-за страсти к тематике, хотя и против ничего отнюдь не имеется) интересно бы ло бы посмотреть на развитиие и на выбор - почему именно ЭТА стала первой???
свет хоть сам по себе и хороший, но для сюжета совсем не правильный... слишком мягкий.. с таким пирины пуховые снимать надо... очень чисто и, как уже было сказано выше постановочно...
Надеюсь автор не совсем обидется... на самом деле об этих деталях начинаешь думать и писать как раз по тому что в общем-то всё сделано очень хорошо, потому глаз и притягивают такие досадные нюансы!!!
что же касается гомо не гомо, садо не мазо - эт детский сад какой-то, казалось бы вроде и не Союз Нерушимый уж 13 лет как, а народец никак не отойдёт от в темноте под одеялом.. позор да и только!!
PS а продолжение у этой серии нет (вовсе не из-за страсти к тематике, хотя и против ничего отнюдь не имеется) интересно бы ло бы посмотреть на развитиие и на выбор - почему именно ЭТА стала первой???
23 - в который раз объясняю))) и наверно уже в последний!!! ЭТИ РЕБЯТА - СТРИПТИЗЕРЫ. У них было очень много разных костюмов, их нужно было сфоткать для портфолио, чтобы заказчики могли увидеть разнообразие, которое ребята могут предложить. вот и все)) какой-то особой идеи я не преследовал, съемка проходила в смешной обстановке, мы просто прикалывались...) и я согласен, что фото больше подойдет в раздел жанр. Спасибо всем за комментарии, мне очень приятно читать ВСЕ!
To 8 / Bruk/, 12/Gorok/ da, razdel ne tot
i esli uzh ketshupa net, to naverno BD tshast iz BD&SM
To Slai - esli takaja maska, to podtshinennym/rabom/ dolzhen byt - govorit tolko togda, kogda hozjain pozvoljajet / est variant, shto rab sobaku vospitaet?, a hozjain skoro pridet?/
Тільки в ідеалі володіючи технікою, можна примусити глядача забути про неї.
Роден.
І тільки тоді, коли це відбувається, з`являються запитання типу: що хотів сказати художник? Яка ідея твору і чи вдалося її втілити?
Робота на замовлення тим і складна, що потрібно показати не те, що бачиш ти, а те, що хоче бачити замовник. А ця робота відображує твій власний світ (впринципі, як і всі інші), хлопцям не вистачає тільки букету ромашок :) ....навряд чи та людина, що замовляє стриптизерів у таких костюмах, хоче бачити їх з ромашками.
І не обов`язково потрібні шрами та кетчуп. Якби ти при роботі слухав Мерліна Менсона (або ще щось таке), повір, що такого протирічча не було б. Це не означає, що потрібно змінювати все. Десь трошки інакше впала тінь, десь напружилися м`язи, змінився вираз обличча – дрібнички, але вони можуть бути дуже важливими. Один мазок може зіпсувати роботу, або ж зробити її довершеною. І не важливо, чи це творча робота чи на замовлення.
Комментарии пользователей
я не понимаю этой фотографии.
xoroshaya rabota
(1) JN: ..........postnovono,no ni ploxo,....Ya dumayu,nichego tut ploxogo net,xoro vipolneno
1 - понял) спасибо
2 - а что непонятного? что пояснить?
Жестко! Оригинальный подход, необычно падает свет: как-будто через люк ... Правда, немного руки пересветил.
(2) я тоже...
(2) олеган, (7) Laim: Это, скорее, работа для более специфических сайтов. Здешние эстеты ее зажрут :-).
(4) Слай: да, в чем смысл? понимаю, садомазохистам понравится, но как насчет остальных?
Во даете ребята.....это просто стеб....просто прикол, два парня-стриптизера прикалываются, а вы их чугунами закидываете...странно)
Евгений Брук: спасибо за поддержку, согласен с Вами полностью)
У-у-у, серьезно. Вообще, хорошая фотка.
PS А маска на мужике слева не в тему. По роли не подходит ;)
вот это да!!! интересно!
Клево.
драйва маловато
.
и свет бы поглуше, имхо
агрессии и кетчупа побольше
(2) олеган - и я. где здесь "ню" ? немного "тянет" на "жанр".
(18) александр племяшов - особливо кетчупа. :)
!!!!!!
Садо-мазо-гомо-педы :)) И где ж столько "антуража" надыбали?.. :))
11 - да..может скоро и такое сделаем)
12 - и мне жаль...хотя нет, пусть оценивают, как хотят! я старался честно..
13 - по роли не подходит? почему??
14 - спасибо!!!!!
15 - ничего не понял)))
16 - Низкий поклон!
17 - еще глуше чета не хотелось))
18 - возможно
19 - жанр..да я тоже так думал...
20 - !!!! )))
21 - садо-мазо-да...гомо-педы - вообще НЕТ!!! при чем тут это??? или если на фото два парня, то они уже гомопеды? БРЕД!!!! антураж - это их работа...читайте выше
банальное копирование порно-сюжета....
свет хоть сам по себе и хороший, но для сюжета совсем не правильный... слишком мягкий.. с таким пирины пуховые снимать надо... очень чисто и, как уже было сказано выше постановочно...
Надеюсь автор не совсем обидется... на самом деле об этих деталях начинаешь думать и писать как раз по тому что в общем-то всё сделано очень хорошо, потому глаз и притягивают такие досадные нюансы!!!
что же касается гомо не гомо, садо не мазо - эт детский сад какой-то, казалось бы вроде и не Союз Нерушимый уж 13 лет как, а народец никак не отойдёт от в темноте под одеялом.. позор да и только!!
PS а продолжение у этой серии нет (вовсе не из-за страсти к тематике, хотя и против ничего отнюдь не имеется) интересно бы ло бы посмотреть на развитиие и на выбор - почему именно ЭТА стала первой???
свет хоть сам по себе и хороший, но для сюжета совсем не правильный... слишком мягкий.. с таким пирины пуховые снимать надо... очень чисто и, как уже было сказано выше постановочно...
Надеюсь автор не совсем обидется... на самом деле об этих деталях начинаешь думать и писать как раз по тому что в общем-то всё сделано очень хорошо, потому глаз и притягивают такие досадные нюансы!!!
что же касается гомо не гомо, садо не мазо - эт детский сад какой-то, казалось бы вроде и не Союз Нерушимый уж 13 лет как, а народец никак не отойдёт от в темноте под одеялом.. позор да и только!!
PS а продолжение у этой серии нет (вовсе не из-за страсти к тематике, хотя и против ничего отнюдь не имеется) интересно бы ло бы посмотреть на развитиие и на выбор - почему именно ЭТА стала первой???
(24) ПАРИС:
строгий,
но
справедливый...
не технически сделано довольно хорошо, вот "души" не достаёт.
Надо Париса попросить он эт с душой осуществит и так как не в одном журнале ещё не видели!! ;-))
23 - в который раз объясняю))) и наверно уже в последний!!! ЭТИ РЕБЯТА - СТРИПТИЗЕРЫ. У них было очень много разных костюмов, их нужно было сфоткать для портфолио, чтобы заказчики могли увидеть разнообразие, которое ребята могут предложить. вот и все)) какой-то особой идеи я не преследовал, съемка проходила в смешной обстановке, мы просто прикалывались...) и я согласен, что фото больше подойдет в раздел жанр. Спасибо всем за комментарии, мне очень приятно читать ВСЕ!
To 8 / Bruk/, 12/Gorok/ da, razdel ne tot
i esli uzh ketshupa net, to naverno BD tshast iz BD&SM
To Slai - esli takaja maska, to podtshinennym/rabom/ dolzhen byt - govorit tolko togda, kogda hozjain pozvoljajet / est variant, shto rab sobaku vospitaet?, a hozjain skoro pridet?/
=))
(25) Fox_C: (26) Fox_C: а ты-то тут кого так любишь - аж два раза? ;))
(8) Евгений Брук: ТОЧНО
Тільки в ідеалі володіючи технікою, можна примусити глядача забути про неї.
Роден.
І тільки тоді, коли це відбувається, з`являються запитання типу: що хотів сказати художник? Яка ідея твору і чи вдалося її втілити?
Робота на замовлення тим і складна, що потрібно показати не те, що бачиш ти, а те, що хоче бачити замовник. А ця робота відображує твій власний світ (впринципі, як і всі інші), хлопцям не вистачає тільки букету ромашок :) ....навряд чи та людина, що замовляє стриптизерів у таких костюмах, хоче бачити їх з ромашками.
І не обов`язково потрібні шрами та кетчуп. Якби ти при роботі слухав Мерліна Менсона (або ще щось таке), повір, що такого протирічча не було б. Це не означає, що потрібно змінювати все. Десь трошки інакше впала тінь, десь напружилися м`язи, змінився вираз обличча – дрібнички, але вони можуть бути дуже важливими. Один мазок може зіпсувати роботу, або ж зробити її довершеною. І не важливо, чи це творча робота чи на замовлення.
Эмоций (имхо) маловато ;) Снимок что ли один? :)
Да.. эмоций не хватает, экспрессии! И в чб такое..:)
Да ладно вам всем, е-мае! Хорошая работа, только почему-то многих за живое задело, вот и придираетесь! Но жанр однозначно!