Рубрика «Гламур»

Еще
Теория соблазнения. Урок 1.
3766человек
Загружена 10.04.2004 20:41 Рубрика «Гламур»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
1 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

fireworker 10 April 2004, 20:47:47

Хороший урок, хорошая учительница, хорошая фотография.

Oleg Godasevich 10 April 2004, 20:56:23

На таком уроке не заснешь!

Садыков Вячеслав 10 April 2004, 20:57:35

Очень хорошо :)) Ну может быть только за исключением положения ступней :) ИМХО так они необоснованно удлинняются :)

raids 10 April 2004, 21:13:38

(1) fireworker: а кто сказал что это учительница, а не ученица?
(3) Садыков Вячеслав: такое положение ступней выбрано для продолжения линии ноги...

NMi 10 April 2004, 21:14:54

Рулез

Алексей Чекунков 10 April 2004, 21:18:30

Отлично..

Fire FOX! 10 April 2004, 21:21:57

Красиво!! растешь прямо на глазах! :-)

Аноним 10 April 2004, 21:27:31

да, ступни - первое, что бросается в глаза. Не соблазняют нисколько. И тема мужских рубашек тоже несколько избита.
Взгляд, я бы сказала, не столько соблазняющий, сколько ироничный. Но все равно - нра!!!

Влад Гансовский 10 April 2004, 21:39:40

Мне кажеться, что несколько тесновато. Или это ощущение из-за белого паспарту. если темное сделать , то лучше будет, хотя возможно тако замысел автора.
.
Взгляд удачный, свет спокойный, приятный

raids 10 April 2004, 21:41:33

(9) Влад Гансовский: Плотное кадрирование выбрано для создания активной диагонали и повышения выразительности.

хорошая девочка. и фото приятное. мягкое!

Хорошая фотография. Красивая. Нравится.
Не уверен насчет теории - имхо практика уже -)))
Но отыграла модель на 5. Молодцы оба.

Аноним 10 April 2004, 22:19:30

И всё-же фон -фигура теряется на чёрном -контровой нужен- белый кант -резок и снимок теряется -ималенько моделирующий свет и может фигура заиграет

raids 10 April 2004, 22:56:07

(13) Александр: не нужен там контровой - на нормально калиброваном мониторе все там видно... :-) и белый кант резкий специально - он делает "жестким" плотное кадрирование... насчет моделирующего - может быть, может быть... попробую... за советы - спасибо...

Вопрос только в том :Кто-Кого?_:)))
Хорошая работа Аллан!_Мне нравится._ХОТ!

Аноним 11 April 2004, 07:33:53

Если Автор в чем-то и ошибся, то это может касаться только номера урока. Число, на самом деле, - двузначное и вторая цифирка потерялась.

A. Fedoroff 11 April 2004, 10:42:09

Мне нравится, лицо интересное. Тема мужских рубашек будет актуальна, пока не кончатся рубашки (или мужчины). Свет нравится, контровик на волосы скорее всего бы отвлекал...

Eugene Vardanyan (*Leda) 11 April 2004, 13:36:09

ну че, симпотичная работа.

БруталистЪ 11 April 2004, 21:57:16

Усё харашо, жирная белая рамка только непонятна...

obraz 11 April 2004, 22:59:58

Больше не буду прогуливать :)))

raids 12 April 2004, 01:51:31

(9) Влад Гансовский: (20) БруталистЪ: учел пожелания про рамочку...

М.Бланк(geiger) 12 April 2004, 03:40:01

очень нравится.все кнопки.

М.Бланк(geiger) 12 April 2004, 03:42:27

(19) Eugene Vardanyan (*Leda): симпАтичная
(9) Влад Гансовский: кажется

‡•••AlexuS-Phila•••‡ 12 April 2004, 22:09:47

как всегда лучший гламур!

Uma-U 16 April 2004, 23:18:31

отличная мягкая работа! ;-)))

Poddubnyy Sergey 29 April 2004, 11:45:09

..лапочка.

Tajana 13 December 2004, 21:46:04

самая удачная из ваших работ

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям