Мы тут фотографии смотрим и оцениваем или только сиськи-письки интересны в разделе "ню"?
.
Нравится свет на фотографии, идейность в копилку.
.
Пусть модель не шедевр, такие фотографии интересны мастерством того, кто смотрит в объектив.
дорогой товарищ автор! а ты где пропадал более 30 дней?
неужели как пигмалион лепил эту рельефную статую?
технически может и хорошо вышло, не знаю, я фотолюбитель, но что-то мужиковато торс получился...
а то, что ты пошёл на раздел ню- это похвально, здесь прослеживается тяга к росту мастерства и более высоким рейтингам-имхо! заходи!
(3) Konstantin Ulyanov: не так.
(4) Re:Maria: голова - чтоб шапку носить, а тут тепло... ;-)
(5) Вася Наумов: спасибо! на сколько я помню, обсуждают фото, а не моделей!
(6) Styush: и?
(7) Civet: а вы подумайте, это иногда помогает... ;-)
(9) Игорь Учаров: привет, дружище! ;-) ну так водочку пил, как полагается, но к тебе заглядывал! А ведь много общего в теле мужчины и женщины, не находишь?
(12) Serge Limon: Легко, свет не понравился своей неравномерностью, справа сверху светло, а в низу слева. Шея кажется толстой, а ноги тощими, тень на груди не в кассу. Да и честно сказать ракурс для Вашей модели не самый выигрышный. И от чего здесь народ так "тащится" я грешным делом не понял, может просто льстят. Вобщем сами напросились, успехов. ;)))))))))))))
(16) Cherepahin: неравномерность света призвана показать линии и формы напряжённого тела, диагональное освещение для этого и применено. вы не находите, что у каждой фигуры есть свои особенности и уж тем более особенности замысла и отображения. Вы полагаете, что задача фотографии показать модель в максимально выгодном ракурсе? Это просто смешно... Думаю, что своим комментом вы в большей степени показали отсутствие у вас проффесионализма и понимания сути фотографии вообще. И на эти слова вы тоже сами напросились! успехов!
Эстетическое должно безусловно быть в каждой вещи, сказал как-то Мелвилл. Этой картинкой автор успешно опроверг сие безнравственное мелкобуржуазное измышление...
(20) Васисуалий Гвоздадзе: Вы не нашли здесь эстетики? Удивительная узость видения у вас. В любом случае, из истории можно надёргать тысячи цитат и фактов, чтоб оправдать или опровергнуть любое событие! Вот таке. ;-)
(10) Serge Limon: нууууууу, ты хватил.... конечно, много общего,(особенно кавернозные тела) всё зависит от цели фотоизложения, ежели ты хотел показать сходство эм и жо, то тут ты преуспел...
а вообще-то, все приматы между собой похожи...
здесь огромное поле для синтеза! наверное, ты прав...
(31) Зовите меня Васей: Спасибо за внимание к моей работе!
Любезны будьте, подскажите, у кого же я её позаимствовал?
И не кажется ли вам, что практически всё - "уже было"?
Меня здесь смущает шея.... Она из секции вольной или греко-римской борьбы, возможно, и руки оттуда же, в отличии от "всей остальной девушки". По-моему, автор вводит нас в заблуждение:))
Комментарии пользователей
(1) Seva_M: может это просто не то, что вы хотели увидеть...
Женщина-оскар! Оригинально
Голову стоит отсекать только в исключительных случаях.
Мы тут фотографии смотрим и оцениваем или только сиськи-письки интересны в разделе "ню"?
.
Нравится свет на фотографии, идейность в копилку.
.
Пусть модель не шедевр, такие фотографии интересны мастерством того, кто смотрит в объектив.
mamochki...
А генетически можель кто? Мужчина или женщина?
Извините, опечатка: модель, конечно.
дорогой товарищ автор! а ты где пропадал более 30 дней?
неужели как пигмалион лепил эту рельефную статую?
технически может и хорошо вышло, не знаю, я фотолюбитель, но что-то мужиковато торс получился...
а то, что ты пошёл на раздел ню- это похвально, здесь прослеживается тяга к росту мастерства и более высоким рейтингам-имхо! заходи!
(3) Konstantin Ulyanov: не так.
(4) Re:Maria: голова - чтоб шапку носить, а тут тепло... ;-)
(5) Вася Наумов: спасибо! на сколько я помню, обсуждают фото, а не моделей!
(6) Styush: и?
(7) Civet: а вы подумайте, это иногда помогает... ;-)
(9) Игорь Учаров: привет, дружище! ;-) ну так водочку пил, как полагается, но к тебе заглядывал! А ведь много общего в теле мужчины и женщины, не находишь?
Хотел сначало сильно поругать фото, но пройдясь по Вашей страничке решил не делать этого. Успехов в Ваших интересных поисках.
(11) Cherepahin: всё же стоило высказаться!
кайфный светотень
(13) Иванов Денис: в верхней половине
(12) Serge Limon: Легко, свет не понравился своей неравномерностью, справа сверху светло, а в низу слева. Шея кажется толстой, а ноги тощими, тень на груди не в кассу. Да и честно сказать ракурс для Вашей модели не самый выигрышный. И от чего здесь народ так "тащится" я грешным делом не понял, может просто льстят. Вобщем сами напросились, успехов. ;)))))))))))))
(16) Cherepahin: неравномерность света призвана показать линии и формы напряжённого тела, диагональное освещение для этого и применено. вы не находите, что у каждой фигуры есть свои особенности и уж тем более особенности замысла и отображения. Вы полагаете, что задача фотографии показать модель в максимально выгодном ракурсе? Это просто смешно... Думаю, что своим комментом вы в большей степени показали отсутствие у вас проффесионализма и понимания сути фотографии вообще. И на эти слова вы тоже сами напросились! успехов!
Эстетическое должно безусловно быть в каждой вещи, сказал как-то Мелвилл. Этой картинкой автор успешно опроверг сие безнравственное мелкобуржуазное измышление...
(20) Васисуалий Гвоздадзе: Вы не нашли здесь эстетики? Удивительная узость видения у вас. В любом случае, из истории можно надёргать тысячи цитат и фактов, чтоб оправдать или опровергнуть любое событие! Вот таке. ;-)
Ну вот, случайно сам удалил лестный отзыв №19. :-(
(22) Serge Limon: я не в обиде! могу повторить, мое мнение до сих пор не поменялось, наоборот зашел еще раз посмотреть, что-то зацепило :-)
(23) Kit-A: Спасибо! ;-) А когда мнения разные, то думаю это хорошо, значит они есть.
непривычное для данного раздела фото :) Это даже и хорошо.
(10) Serge Limon: нууууууу, ты хватил.... конечно, много общего,(особенно кавернозные тела) всё зависит от цели фотоизложения, ежели ты хотел показать сходство эм и жо, то тут ты преуспел...
а вообще-то, все приматы между собой похожи...
здесь огромное поле для синтеза! наверное, ты прав...
Каждый видит по-своему, но мне кажется, что в художественном плане много теряет.
Не знаю заметил ли кто, но идея не оригинальная, скорее, мягко скажем, заимствованная...
(31) Зовите меня Васей: Спасибо за внимание к моей работе!
Любезны будьте, подскажите, у кого же я её позаимствовал?
И не кажется ли вам, что практически всё - "уже было"?
Спортивно!:-)
Меня здесь смущает шея.... Она из секции вольной или греко-римской борьбы, возможно, и руки оттуда же, в отличии от "всей остальной девушки". По-моему, автор вводит нас в заблуждение:))
На вид такая крепппкая дЭвушка..)
Если автор вводит нас в заблуждение, то очень успешно. Иллюзионист-юморист!