/12/ А чего веселиться -то? Решётки на окнах!!!!!!! :)) Не забалуешь :) А по мне НЮ может быть ГДЕ угодно. Вон, гляньте работы Амельковича :)) Там то банька, то ТЭЦ, то ... мост родной :)) И ничего - все живы и счастливы :))
/16/ Да нет, стандартная обработка в ФШ при подготовке к вебу. Для 3200 - это нормально. Бывает хуже, если откадрировать. Конечно, на бумаге оно красивее. Потом покажу :)
(17) Глотов Евгений: Ну тогды, наоборот, надо было больше шопить, а то она в какую-то "оспенную" девушку превратилась. На 3200 снимал, все равно такого зерна не было, либо варить надо, либо это выкадрировка. О! Вспомнил. Году в 90-м у меня какая-то чешская 800-ка была. Вот там зерно было!
/19/ Это Ilford Delta - зерно всё-таик мягенькое....А если взять Kodak T-Max 3 200, то там зернище несравнимо грубее и жёще. Это всё-таки Инет и как бы здесь природную красоту зерна не показать - печатать нужно. А шарпить ещё... ну, я не любитель. Не знаю... А чешская не Foma случаем? :)) У Agfa APX 400 зернище тоже будь здоров! :)) Так что я считаю, что дельта наиболее приемлима для инета, когда нужна оперативность в съёмке.
(20) Глотов Евгений: ...случаем, случаем, Fomapan. Она тогда еще чехословацкая была... Зерно - Во(!) зерно, особенно, когда ее Родиналом поливаешь. А для оперативности в инете я цифровуху порекомендовал бы :-)
/22/ Фому практикует Амелькович активно и очень ей доволен. И уж явно не из финансовых соображений.А цифровуха.... Для меня фотография - это отпечаток на бумаге размером 30*40, или 20*30 - минимум. Всё что меньше - это баловство. А инет... эти картиночки 700*400 пикселей - развлекуха. Способ экономии времени для общения. Серьёзно воспринимать не стоит. Если я что-то куплю следующее, то либо Мамию, либо Ролляй 6*6. А может и Хассель :)
Комментарии пользователей
название к картине хорошо подходит! и смысл появляется ... молодца!
мне кажется, из-за теней лицо получилось немного грубоватым. А так - хот!
Настроение - есть.
Да настроение есть, это точно.
Работа действительно интересная
Перешарп. А картинка красивая.
/3/,/9/ - это плохо? :))
/10/ как мастер мастеру скажу, что на 3200 ISO избежать зерна очень сложно :)
Класс! На самом деле понравилось. ХОТ!
/12/ А чего веселиться -то? Решётки на окнах!!!!!!! :)) Не забалуешь :) А по мне НЮ может быть ГДЕ угодно. Вон, гляньте работы Амельковича :)) Там то банька, то ТЭЦ, то ... мост родной :)) И ничего - все живы и счастливы :))
(11) Глотов Евгений: Мне показалось, что тут Jptg-а больше чем зерна пленки.
Jptg - это jpeg
/16/ Да нет, стандартная обработка в ФШ при подготовке к вебу. Для 3200 - это нормально. Бывает хуже, если откадрировать. Конечно, на бумаге оно красивее. Потом покажу :)
НРА!
(17) Глотов Евгений: Ну тогды, наоборот, надо было больше шопить, а то она в какую-то "оспенную" девушку превратилась. На 3200 снимал, все равно такого зерна не было, либо варить надо, либо это выкадрировка. О! Вспомнил. Году в 90-м у меня какая-то чешская 800-ка была. Вот там зерно было!
/19/ Это Ilford Delta - зерно всё-таик мягенькое....А если взять Kodak T-Max 3 200, то там зернище несравнимо грубее и жёще. Это всё-таки Инет и как бы здесь природную красоту зерна не показать - печатать нужно. А шарпить ещё... ну, я не любитель. Не знаю... А чешская не Foma случаем? :)) У Agfa APX 400 зернище тоже будь здоров! :)) Так что я считаю, что дельта наиболее приемлима для инета, когда нужна оперативность в съёмке.
Ex zatoskyvala!!
(20) Глотов Евгений: ...случаем, случаем, Fomapan. Она тогда еще чехословацкая была... Зерно - Во(!) зерно, особенно, когда ее Родиналом поливаешь. А для оперативности в инете я цифровуху порекомендовал бы :-)
/22/ Фому практикует Амелькович активно и очень ей доволен. И уж явно не из финансовых соображений.А цифровуха.... Для меня фотография - это отпечаток на бумаге размером 30*40, или 20*30 - минимум. Всё что меньше - это баловство. А инет... эти картиночки 700*400 пикселей - развлекуха. Способ экономии времени для общения. Серьёзно воспринимать не стоит. Если я что-то куплю следующее, то либо Мамию, либо Ролляй 6*6. А может и Хассель :)
Сижу за решоткой :)