Судя по тону, любезнейший, на твои ''надписи'' все дружно чихнули...
Ты, бедняга, сайт перепутал. Это не ресурс обмена своими неудачами.
Тебе нужно было внимание от фотомодели - бери, смотри не задохнись от счастья. Мне не жалко.
Uvazhaemyj obi, ostatki- ne vsegda "sladki". Ty tut tipa "umnichaesh'" ili prosto tak "pokrjahtyvesh'"? Pishi svoi trivialjnye "pjorly" v drugih mestah. Ili vozglav' dvizhenie: "MY PROTIV PEREBLURA!" U tebja najdut'sja soratniki, ja v tebja verju!
Дорогая, Офелия! Спасибо за мнение. Я тоже сама занимаюсь обработкой. И также понимаю: где перебор, а где - "недобор". Но видите ли в искусстве (в фото искусстве тоже) присутствует такое понятие как плюрализм. И когда фотограф или художник делает что-то большее, или более нестандартное для привычного понимания- Естественно, появляется Резонанс. Но в этом резонансе появляются как противники, так и сторонники данного явления. Поэтому, давайте будем спокойнее относиться к мнению автора. В противном случае: если бы мы, например, с Кандинским оказались современниками - Большинство закидало бы его тухлыми помидорами, потому что он не прорисовывает детали и уходит от реальности? =)
Комментарии пользователей
в очередной раз пишу)) - слишком заблюренная восковая плоская фото после шопа
Судя по тону, любезнейший, на твои ''надписи'' все дружно чихнули...
Ты, бедняга, сайт перепутал. Это не ресурс обмена своими неудачами.
Тебе нужно было внимание от фотомодели - бери, смотри не задохнись от счастья. Мне не жалко.
Комментарий был удалён
"Vsego lish'" uje ne malo )))
Здорово!!!
Spasibo, Tat'jana!;))
тут претензия не к модели, а фотошоперу, который убил всю естественность блюром. Обрабатывать конечно надо, но без фанатизма.
Uvazhaemyj obi, ostatki- ne vsegda "sladki". Ty tut tipa "umnichaesh'" ili prosto tak "pokrjahtyvesh'"? Pishi svoi trivialjnye "pjorly" v drugih mestah. Ili vozglav' dvizhenie: "MY PROTIV PEREBLURA!" U tebja najdut'sja soratniki, ja v tebja verju!
модель просто совершенство
Vashi otzyvy - tozhe bol'shaja redkost'.Spasibo!
Модель супер!! Но насчёт ретуши не могу не согласиться - я сама занимаюсь обработкой фото, и здесь явный перебор, который режет глаз ;)
Дорогая, Офелия! Спасибо за мнение. Я тоже сама занимаюсь обработкой. И также понимаю: где перебор, а где - "недобор". Но видите ли в искусстве (в фото искусстве тоже) присутствует такое понятие как плюрализм. И когда фотограф или художник делает что-то большее, или более нестандартное для привычного понимания- Естественно, появляется Резонанс. Но в этом резонансе появляются как противники, так и сторонники данного явления. Поэтому, давайте будем спокойнее относиться к мнению автора. В противном случае: если бы мы, например, с Кандинским оказались современниками - Большинство закидало бы его тухлыми помидорами, потому что он не прорисовывает детали и уходит от реальности? =)
Нет живой кожи на красивой девочке)Жаль,фото не дышит.
так задумано. что вы все пристали к моей коже? что больше не на что обратить внимание?