Руслан Белян 03.01.2011 - 12:58:05
боритесь с комплексами, это поможет в жизни. нельзя ж быть всегда таким агрессивным и обиженым
Очень забавляет, когда маргинальные (значение слова посмотрите в википедии) члены фотоклуба,
помимо написания (как бы это потактичнее сформулировать?) не очень умных комментариев,
ударяются в психоанализ и начинают писать о комплексах, агрессии и обидах.
Значит мы с Вами коллеги? ( у меня диплом Харьковского университета, специальность - психология. А у Вас?)
Итак, "коллега", используя, не столько полузабытые знания по психологии,
сколько арифметику и элементарную логику, проанализируем содержание Вашей страницы.
Зарегистрировались на ФС вы больше двух лет назад. За этот период Вы опубликовали 26 работ.
Среднее арифметическое положительных оценок Ваших работ
равно приблизительно трём. ТРИ рекомендации к одной работе. Несмотря на то,
что Вы пытаетесь "творить" в разных жанрах, результаты у Вас везде, мягко говоря, незначительны.
( прошу заметить, я стараюсь выражаться максимально корректно :0)
Соотношение цифр в разделах "Комментарии на фото автора" и "Комментарии автора" как 80/687 говорит о том,
что стремление автора к созданию сколько-нибудь интересных работ,
сильно уступает его стремлению поумничать на чужих страницах.
Другими словами эту мысль можно сформулировать так. Ваша полная неспособность,
сфотографировать что-нибудь интересное, компенсируется гипертрофированным стремлением привлечь
к себе внимание критическими комментариями на страницах других авторов.
Вы не пытались задумываться, над тем, что работу, под которой Вы "попытались сделать умное лицо",
меньше, чем за неделю положительно оценили в два раза больше людей, чем все Ваши работы за два года.
Это не наводит Вас на мысль, задуматься над собственным творчеством?
Идём дальше :0)
Соотношение чисел в разделах "Комментарии автора" и "Ждут комментариев",
как 687/0 говорит о том, что никто из авторов, чьи работы Вы комментировали,
не счёл Ваши комментарии, сколько-нибудь интересными.
Т.е. ничего умного Вы никому не написали.
Если к этому прибавить статистику занесения Ваших работ в избранные и количество людей,
ожидающих Ваших публикаций, картина складывается совсем печальная.
Вывод из этого всего один. Прежде, чем умничать на чужих страницах, займитесь самокритикой.
У Вас с Вашим творчеством проблем гораздо больше, чем у любого, критикуемого Вами автора.
А психоанализом Вам лучше вообще не заниматься. Это выглядит совсем смешно.
о! так вы умеете нормально выражаться! в одном вы правы, как фотограф, вернее, как член этого клуба, я "маргинален". но это незазорно быть начинающим, тем более в этом виде деятельности. а критика...если человек не отключает комментарии к фото, значит рассчитывает их получать и не всегда такие, как он хочет.
ПС:у меня тоже диплом психолога
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Весьма интересная работа!
Руслан Белян 03.01.2011 - 12:58:05
боритесь с комплексами, это поможет в жизни. нельзя ж быть всегда таким агрессивным и обиженым
Очень забавляет, когда маргинальные (значение слова посмотрите в википедии) члены фотоклуба,
помимо написания (как бы это потактичнее сформулировать?) не очень умных комментариев,
ударяются в психоанализ и начинают писать о комплексах, агрессии и обидах.
Значит мы с Вами коллеги? ( у меня диплом Харьковского университета, специальность - психология. А у Вас?)
Итак, "коллега", используя, не столько полузабытые знания по психологии,
сколько арифметику и элементарную логику, проанализируем содержание Вашей страницы.
Зарегистрировались на ФС вы больше двух лет назад. За этот период Вы опубликовали 26 работ.
Среднее арифметическое положительных оценок Ваших работ
равно приблизительно трём. ТРИ рекомендации к одной работе. Несмотря на то,
что Вы пытаетесь "творить" в разных жанрах, результаты у Вас везде, мягко говоря, незначительны.
( прошу заметить, я стараюсь выражаться максимально корректно :0)
Соотношение цифр в разделах "Комментарии на фото автора" и "Комментарии автора" как 80/687 говорит о том,
что стремление автора к созданию сколько-нибудь интересных работ,
сильно уступает его стремлению поумничать на чужих страницах.
Другими словами эту мысль можно сформулировать так. Ваша полная неспособность,
сфотографировать что-нибудь интересное, компенсируется гипертрофированным стремлением привлечь
к себе внимание критическими комментариями на страницах других авторов.
Вы не пытались задумываться, над тем, что работу, под которой Вы "попытались сделать умное лицо",
меньше, чем за неделю положительно оценили в два раза больше людей, чем все Ваши работы за два года.
Это не наводит Вас на мысль, задуматься над собственным творчеством?
Идём дальше :0)
Соотношение чисел в разделах "Комментарии автора" и "Ждут комментариев",
как 687/0 говорит о том, что никто из авторов, чьи работы Вы комментировали,
не счёл Ваши комментарии, сколько-нибудь интересными.
Т.е. ничего умного Вы никому не написали.
Если к этому прибавить статистику занесения Ваших работ в избранные и количество людей,
ожидающих Ваших публикаций, картина складывается совсем печальная.
Вывод из этого всего один. Прежде, чем умничать на чужих страницах, займитесь самокритикой.
У Вас с Вашим творчеством проблем гораздо больше, чем у любого, критикуемого Вами автора.
А психоанализом Вам лучше вообще не заниматься. Это выглядит совсем смешно.
о! так вы умеете нормально выражаться! в одном вы правы, как фотограф, вернее, как член этого клуба, я "маргинален". но это незазорно быть начинающим, тем более в этом виде деятельности. а критика...если человек не отключает комментарии к фото, значит рассчитывает их получать и не всегда такие, как он хочет.
ПС:у меня тоже диплом психолога