А сейчас я предоставляю вам возможность немного отдохнуть от просмотра моих парижских снимков, взглянуть на фотографию четырех тромбонистов из оркестра Глена Миллера и вспомнить его прекрасные мелодии.
Уже не знаю, в каком году я впервые посмотрел фильм «Серенада Солнечной долины», но прекрасно помню, что после просмотра этого фильма я отчаянно полюбил джаз. С тех пор я слушал многих известных джазмэнов, но ни разу не довелось увидеть живьем тот самый оркестр, с которого началась моя любовь к джазу. Конечно, сегодня в моей домашней аудиотеке есть практически все известные произведения Глена Миллера, но увидеть этот оркестр мне довелось только в ноябре сего года. Разумеется, состав музыкантов совершенно не тот, что снимался в «Серенаде», но стиль и дух тех времен совершенно не изменился. Публика в зале на 90% говорила на русском языке и на 50% соответствовала моему возрасту. Я понял, что эти люди, как и я, пришли на концерт не столько для того, чтобы познакомиться с музыкой Глена Миллера, которую они знают наизусть, а для того, чтобы вспомнить свою молодость и тот оркестр, с которого началась наша любовь к джазу. Кстати, музыканты играли великолепно!
На мой взгляд, разница между жанром и репортажем весьма незначительная и различается она только благодаря недостаточно четко обозначенной терминологией. Допустим, что данный снимок относится к репортажу - он тебе нравиться или нет?
Репортаж, как констатация события допускает некоторый технический брак, жанр, как вид искусства не допускает. На мой взгляд, на этом снимке слишком много технического брака.
Гарик, рассуждения на эту тему ведутся давно, единого мнения до сих пор не существует, да оно и не столь важно для меня как прямой ответ на заданный вопрос - нравится тебе этот снимок или нет?
А мне нравится, потому что смазанные детали, театральный верхний свет, лица зрителей, блеск и блики инструментов хорошо передают атмосферу, кураж, музыку кадра. Это однозначно не сухая констатация события, не репортаж, а художественная фотография.
Вообще-то Вы об этом уже сказали раньше, что хочется поспорить? Да ради бога. <показать кадр>Это вам нравится , эти контуры обрамляющие лицо? <показать кадр> и ударная установка смазанная вам тоже нравится?
И очевидная попытка вытянуть резкость шарпом тоже не видите?
Ну извиняйте, надеюсь бить не будите ? :)
Если бы не знал автора давно, просто бы промолчал, но Эмиль на сайте давно и не имеет право на "халтуру" , тем более , что последнее время значительно прибавил как фотограф , про вес не знаю, думаю, наоборот :)
Спорить не буду, с Вашими аргументами согласен, но все то, о чем Вы сказали - это детали, иными словами, техника. Если бы фотография состояла только из этого! Тогда самое лучше - это ксерокопия чертежа. Если разложить на составляющие фотографии великих мастеров (да и живописные полотна тоже), то в них можно найти кучу технических огрехов. К счастью, искусство этим не ограничивается. Посмотрел на это фото еще раз, ну есть в нем что-то вкусное, тот кураж, о котором уже говорил. Может во мне все же больше говорит бывший саксофонист?!
Тут http://www.photosight.ru/photos/3869103 ты был куда менее требовательным, а на честную критику так обиделся, что даже тело запер на доларовый замок.
Так то же было к себе любимому, к себе подход другой, особый, себе всё простить можно.
Перечитай мои комментарии к карточкам Эмиля, заметь как приятно тебе с ними согласиться, вот в чём ты молодец, вот у кого видишь недостатки.
на карточке с оркестром в германии, что была снята в дождь, не было ничего, но ты упрямился в её достоинствах и сильно обижался на указание откровенных недостатков, там не было ничего достойного извлечения её из recycle bin на суд товарищей.
Здесь есть экспрессия, учись, она отображена. да, кадрирование хромает, но это единственное, что нуждается в коррекции.
если отбросить рассуждения о музыке и взглянуть на карточку нетто, то, в первую очередь, хочу похвалить за смелость, потому как снимать людей крупно и со смазом прежде не очень-то получалось.
нмв, изъян тут в построении кадра - горизонталь тромбонов легла ровно посередине, что явл не самым правильным композиционным решением.
кроме того, что перестроить кадр, поосоветую подконтрастить лицо тромбониста, он же карточкин фасад, не престало ему быть таким кисельныйм.
По моему, значиттельный шаг вперёд, хоть и ворчу немного.
Первое, что пришло в голову - интересная обработка. +О, конечно. Прочитал условия - настроение поднялось. Мне очень нравится джаз и я помню свои ощущения, когда первый раз смотрел Серенаду. Я, ребенок тогда, не ожидал, что такой старый фильм может быть таким крутым! Это не просто искусство, отфильтрованное временем. Это и сейчас свежее!
Да,можно искать и находить в фотографии помарки. Но мне нравится воспринимать ее "как есть". Она передала настроение.
От критических комментариев тоже получил удовольствие - завидую и всегда жду такую критику под своими работами.
Комментарии пользователей
Класс!!
Спасибо первому!
Музыка струится...!!!
http://video.mail.ru/mail/catty.sark/142/146.html
Спасибо!
Под музыку смотится.Спасибо.
А мелодия просто волшебный мир....!!!
Отличный снимок! Кстати, сейчас оркестров Глена Миллера несколько, есть английский, голландский, американский и т.д. Это был какой?
Американский.
Я тоже был на их выступлении - класс. И фото класс - динамичное, джазовое.
Как жанр, снимок не воспринимается, как репортаж, да. Разные требования к жанру и репортажу.
На мой взгляд, разница между жанром и репортажем весьма незначительная и различается она только благодаря недостаточно четко обозначенной терминологией. Допустим, что данный снимок относится к репортажу - он тебе нравиться или нет?
Репортаж, как констатация события допускает некоторый технический брак, жанр, как вид искусства не допускает. На мой взгляд, на этом снимке слишком много технического брака.
Гарик, рассуждения на эту тему ведутся давно, единого мнения до сих пор не существует, да оно и не столь важно для меня как прямой ответ на заданный вопрос - нравится тебе этот снимок или нет?
мне этот снимок не нравится.
Спасибо за прямой ответ!
А мне нравится, потому что смазанные детали, театральный верхний свет, лица зрителей, блеск и блики инструментов хорошо передают атмосферу, кураж, музыку кадра. Это однозначно не сухая констатация события, не репортаж, а художественная фотография.
Вообще-то Вы об этом уже сказали раньше, что хочется поспорить? Да ради бога.
<показать кадр>Это вам нравится , эти контуры обрамляющие лицо? <показать кадр> и ударная установка смазанная вам тоже нравится?
И очевидная попытка вытянуть резкость шарпом тоже не видите?
Ну извиняйте, надеюсь бить не будите ? :)
Если бы не знал автора давно, просто бы промолчал, но Эмиль на сайте давно и не имеет право на "халтуру" , тем более , что последнее время значительно прибавил как фотограф , про вес не знаю, думаю, наоборот :)
Спорить не буду, с Вашими аргументами согласен, но все то, о чем Вы сказали - это детали, иными словами, техника. Если бы фотография состояла только из этого! Тогда самое лучше - это ксерокопия чертежа. Если разложить на составляющие фотографии великих мастеров (да и живописные полотна тоже), то в них можно найти кучу технических огрехов. К счастью, искусство этим не ограничивается. Посмотрел на это фото еще раз, ну есть в нем что-то вкусное, тот кураж, о котором уже говорил. Может во мне все же больше говорит бывший саксофонист?!
Тут http://www.photosight.ru/photos/3869103 ты был куда менее требовательным, а на честную критику так обиделся, что даже тело запер на доларовый замок.
Так то же было к себе любимому, к себе подход другой, особый, себе всё простить можно.
Перечитай мои комментарии к карточкам Эмиля, заметь как приятно тебе с ними согласиться, вот в чём ты молодец, вот у кого видишь недостатки.
на карточке с оркестром в германии, что была снята в дождь, не было ничего, но ты упрямился в её достоинствах и сильно обижался на указание откровенных недостатков, там не было ничего достойного извлечения её из recycle bin на суд товарищей.
Здесь есть экспрессия, учись, она отображена. да, кадрирование хромает, но это единственное, что нуждается в коррекции.
С ЛЮБОВЬЮ!!!!!!
А как я хотел пойти! Билетов не было! Вернее было пару мест за спинами музыкантов, но....
Фото нравится!
Я взял билеты за неделю до концерта - в интернет/кассе "Браво".
Алик, так Вы хотели смотреть музыкантов или слушать музыку? :)
Интересный момент!
Спасибо!
Здорово получилось!
необычно, интересный снимок!
если отбросить рассуждения о музыке и взглянуть на карточку нетто, то, в первую очередь, хочу похвалить за смелость, потому как снимать людей крупно и со смазом прежде не очень-то получалось.
нмв, изъян тут в построении кадра - горизонталь тромбонов легла ровно посередине, что явл не самым правильным композиционным решением.
кроме того, что перестроить кадр, поосоветую подконтрастить лицо тромбониста, он же карточкин фасад, не престало ему быть таким кисельныйм.
По моему, значиттельный шаг вперёд, хоть и ворчу немного.
Даже как-то звук с монитора раздается...
5+!
Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь
Великолепно!
Здорово!
Отличное фото!! Музыка звучит, вибрирует, струится прямо на наших глазах. Вот это экспрессия в кадре.
С кропом я бы поступила так: <показать кадр>
Первое, что пришло в голову - интересная обработка. +О, конечно. Прочитал условия - настроение поднялось. Мне очень нравится джаз и я помню свои ощущения, когда первый раз смотрел Серенаду. Я, ребенок тогда, не ожидал, что такой старый фильм может быть таким крутым! Это не просто искусство, отфильтрованное временем. Это и сейчас свежее!
Да,можно искать и находить в фотографии помарки. Но мне нравится воспринимать ее "как есть". Она передала настроение.
От критических комментариев тоже получил удовольствие - завидую и всегда жду такую критику под своими работами.
Мажорно!!!
Отлично снято! )
Это одна из самых удачных Ваших работ, на мой взгляд. Чувствуется динамика, настроение!
Спасибо!
Картинка звучит....
Отлично передан момент и есть настроение!
Браво, Эмиль! Очень джазово!! Афишно. Самая суть. Но я бы убрала все фигуры заднего плана, оставив лишь тромбонистов на черном фоне. Забираю картинку.
Профессионально снято, не каждый горазд. Музыка - гл.герой кадра. Придираться неохота к снимку, охота оказаться там и слуууушать, во!..
Очень музыкальная работа!
Кому не нравится ты не виноват!!!!!
классная фотка чувствуется динамика
Интересно получилось. Понравилось!