клево! почему-то похоже на ухо. Я бы, может, слегка наклонил бы картинку вправо (не при фотографировании, а просто пойти в image ->rotate ->arbitrary 10 degrees CW), но это все моя любовь к диагоналям. И так хорошо. Рекомендовал.
Всем спасибо за визит.
<BR>
[Eugene Vardanyan, 14] Должна подписать разрешение...
<BR><BR>
<BR><BR>
Уважаемый член sight.ru, pych. Интересно было бы услышать Ваше мнение, в связи с которым данная работа удостоена 2.5 а не 2, как предыдущие... Неужели она действительно лучше? Прослеживая оценки, которые Вы ставите за работы на sight.ru, я смело могу предположить, что будь на данной фотографии 2 обнажённых соска модели, а не один, она бы удостоилась с Вашей стороны и 3, а может и 3.5. Как это было высказано мною ранее, подобная оценка работ исключительно низменна, и по сей причине я вторично прошу Вас принять во внимание, что подобное Ваше присутствие в наблюдении моих работ, мною, как автором, иключительно не желаемо. Данное шоу представленно для иной категории зрителей, к которой Вы, к сожалению, не относитесь.
<BR><BR>
<BR><BR>
Михаил, не обращайте внимания на таких с позволения сказать "членов" ... Все отлично! И как всегда ПЯТЬ! И между прочим, я тоже хочу новую модель посмотреть :)))
(17) Michael Ezra: Надо с этим челом личную встречу провести. Объяснить на пальцах, что можно делать, а что нельзя. Он мальчик умный, думаю все поймет с первого раза :)
[Трубецкой, 20] разумеется, Ilford PanF 50 шикарная плёнка. Более частый выбор Delt-ы связан с её меньшим зерном, хотя у PanF зерно довольно мало. Я, однако, нахожу очень удобным фиксировать тип используемой плёнки, а варьировать параметры проявки, экспозиции и печати. Это облегчает систематизацию процесса.
Не, не понимаю. Вообще не понимаю, почему все фотографии МЕ получают наивысшие оценки!!! Что, как только вы видите его работы, рука сама тянется к золоту? Или тут уже так принято? Знаете, мне даже кажется, что если автор решит пошутить, разместив чужую, не самую лучшую работу, вы всё равно поставите 5, добавив парочку комментариев типа "Ноги кривоваты, но это стильно"... Да? Чего в этой фотографии есть, кроме хорошей техники? Я ничего больше не увидел. Да, работа профессионала, но не больше. За что наивысшая оценка? За имя?
Голосовать не буду, чтобы не понижать рейтинг.
Аноним20 July 2001, 18:08:23
to 25: А опыт по размещению не Мишеной фотографии пор его именем уже проводился... Хороших отценок было не много, плюс к тому большинство выразило сомнение в подлинности той работы... Так что я думаю Вы в чем-то не правы...
Может и не прав, но мне кажется, что пора вводить несколько другую шкалу оценок :) Как в фигурном катании: за технику, за артистичность, за свет, за модель... Будет более правильно
Комментарии пользователей
класс!
супер! (что-то я немногословен...)
Сильно! А она хотела вообще сниматься? ;)
ну не знаю конешно, грудь пугающе неестественно расположена, дали отдыхает
Здорово!
:) Здоровско! 5<br>
Мих, это и есть та самая новая модель? :)
уф....какая фактуристая девушка....
очень стильно
5
сильная работа.
[Eugene Vardanyan, 6] ;) нет, это предыдущая!
Сильно
Всегда нравиись резкие (в смысле стиля) фото
Michael, ведь можете когда хотите и без (бешенного)ФШ. Я бы оставил не много слева ИМХО. Но всё равно здорово!!!5.
клево! почему-то похоже на ухо. Я бы, может, слегка наклонил бы картинку вправо (не при фотографировании, а просто пойти в image ->rotate ->arbitrary 10 degrees CW), но это все моя любовь к диагоналям. И так хорошо. Рекомендовал.
(9) Michael Ezra: Дык! А хде новая? :)
Классные "ломки"!
Локон на животике лишний...остальное просто класс!!!
Всем спасибо за визит.
<BR>
[Eugene Vardanyan, 14] Должна подписать разрешение...
<BR><BR>
<BR><BR>
Уважаемый член sight.ru, pych. Интересно было бы услышать Ваше мнение, в связи с которым данная работа удостоена 2.5 а не 2, как предыдущие... Неужели она действительно лучше? Прослеживая оценки, которые Вы ставите за работы на sight.ru, я смело могу предположить, что будь на данной фотографии 2 обнажённых соска модели, а не один, она бы удостоилась с Вашей стороны и 3, а может и 3.5. Как это было высказано мною ранее, подобная оценка работ исключительно низменна, и по сей причине я вторично прошу Вас принять во внимание, что подобное Ваше присутствие в наблюдении моих работ, мною, как автором, иключительно не желаемо. Данное шоу представленно для иной категории зрителей, к которой Вы, к сожалению, не относитесь.
<BR><BR>
<BR><BR>
Ухххх!!!! (Это я насчет фото). Прям, здОрово как! Рекоменд.
Михаил, не обращайте внимания на таких с позволения сказать "членов" ... Все отлично! И как всегда ПЯТЬ! И между прочим, я тоже хочу новую модель посмотреть :)))
Хорошо, пробирает даже. Michael Ezra - а был ли опыт работы кроме DELTA с пленкой PAN. Или выбор типа пленки обусловлен стилистикой.
(17) Michael Ezra: Надо с этим челом личную встречу провести. Объяснить на пальцах, что можно делать, а что нельзя. Он мальчик умный, думаю все поймет с первого раза :)
[Трубецкой, 20] разумеется, Ilford PanF 50 шикарная плёнка. Более частый выбор Delt-ы связан с её меньшим зерном, хотя у PanF зерно довольно мало. Я, однако, нахожу очень удобным фиксировать тип используемой плёнки, а варьировать параметры проявки, экспозиции и печати. Это облегчает систематизацию процесса.
очень
Пучок волос мешает - он там лишний.
Не, не понимаю. Вообще не понимаю, почему все фотографии МЕ получают наивысшие оценки!!! Что, как только вы видите его работы, рука сама тянется к золоту? Или тут уже так принято? Знаете, мне даже кажется, что если автор решит пошутить, разместив чужую, не самую лучшую работу, вы всё равно поставите 5, добавив парочку комментариев типа "Ноги кривоваты, но это стильно"... Да? Чего в этой фотографии есть, кроме хорошей техники? Я ничего больше не увидел. Да, работа профессионала, но не больше. За что наивысшая оценка? За имя?
Голосовать не буду, чтобы не понижать рейтинг.
to 25: А опыт по размещению не Мишеной фотографии пор его именем уже проводился... Хороших отценок было не много, плюс к тому большинство выразило сомнение в подлинности той работы... Так что я думаю Вы в чем-то не правы...
Чем-то напоминает Босха... Или Гойю...
Может и не прав, но мне кажется, что пора вводить несколько другую шкалу оценок :) Как в фигурном катании: за технику, за артистичность, за свет, за модель... Будет более правильно
(22) Michael Ezra: Ок !
Отлично. Волосы из-под руки - спорный момент.
super, misha, mne ata ny prosto ochen` ochen`!
Класс!
Нравятся мне Ваши фоты и модели и подход творческий.