Рубрика «Ню (18+)»

Еще
NU_000044
2733человека
Загружена 24.05.2001 17:03 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
1 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

ов 24 May 2001, 17:47:33

А я бы еще раз кадр направо завалил.

Егор Курделло 24 May 2001, 17:59:56

ту Один: да Вы что! Здесь вся динамика кадра как раз в его застывшей скульптурности! Здесь все держится на этих вертикальных руках и движении волос по той же вертикали. Сдвинете хоть на градус - и получится пошлятина чистой воды. А так - полный восторг!

Егор Курделло 24 May 2001, 18:03:01

Ощущение, что она падает, хотя явно видишь ,что лежит. Итересно ,что эффект "падучести" усиливают волосы, направление псеудодвижения которых должно с формальной точки зрения как раз его тормозить.

Аноним 24 May 2001, 18:40:30

Неоднозначно.... Мда... Очень мощно... Отталкивающе... Непропорционально... Вызывает противоречивые ощущения... Неприятно... Такие работы может позволить себе не каждый...

Аноним 24 May 2001, 18:46:23

Убрать из под фотографии "Michael Ezra" -- с г... бы тут смешали. И за трупные пятна, и за "мослы", и за дикий разворот, а насчет ног -- я вообще не говорю... А с подписью автора -- "полный восторг". Вот что значит -- правильную подпись поставить. :)

Аноним 24 May 2001, 18:56:14

To 5: Ну так надо было сначало "правильную подпись" заслужить...

Аноним 24 May 2001, 21:03:40

Пятый, пожалуй, прав. Как впрочем и четвертый

ADorofeev 24 May 2001, 21:09:26

Какаято она неопрятная.

Гавр 24 May 2001, 22:57:07

Ох ты ж, батюшки, как её раскорячило! Это я даже не про модель, а про фотографию после сканирования. Мне кажется, что такую острую (нра) позу не стоило еще дополнительно на 90 поворачивать (не нра). А модель, господа комментаторы, не замайте. Пластика у девушки чумовейшая.

Аноним 24 May 2001, 22:59:10

Rebiata, ja ne iz teh, kto mnogo komentiruet, no razreshite viskazat nekotorije zamechanija. Fotografija horoshaja, nemnogije iz vas rabotajet na rovnom fone. Smotriu i udivliajus - to trusiki, to kolgotki, to kakije to cvety, to photoshop, to vobse izdivatelstvo iz zenscin. Snocialo posmotrite na svoji fotografiji samokritichno, a to samoje interesnoje - smotret na komentary, a potom na raboty tech, kto komentiruet. Eto neimeet nichiego obscego s etoj fotografijei, ja pro komentary voobsche po saitu. K udivlkeniju, deistvitelno silnyje roboty nochti nekomentirujetsa, a slabye casto vyzyvaet jarkije izdivatelstva vmesto tovo, chtoby prosto stavit dvoiku. Zachem za srednije foto stavitsa choroshije ocenki? Niechuvstvuju kolegialnoj zdravoj mysli, kritiki ili podderzki. Eschio interesnee - golosovanije vsiem, ne tolko chlienam kluba, kotorojoe nikogda niebudet ni objektivnoe, ni profesionalnoe. Predlagaju k fotografijem koleg otnestis bolshe profesionalno, chiem emocionalno.

Аноним 24 May 2001, 23:26:41

Михаил вышел на качественно новый уровень. Эта работа заставляет думать. Это не ню, это иероглиф, тотем.

Аноним 24 May 2001, 23:44:58

Михаил, разрешите выссказать мнение относительно Ваших работ вообще... На мой (непрофессиональный) взгляд, искусство, поставленное на коммерчески рельсы, довольно быстро погибает. Все Ваши работы выполнены исключительно профессионально и любую из них можно показывать как образец высшего мастерства, но В НИХ НЕТ ДУШИ! Отношение к изображению женского тела на столько сухое, что очень сильно напоминает отношение хирурга или гинеколога - врач-профессионал точно знает, что надо сделать, чтобы стало так, как надо, но он холоден в своей работе...

Michael Ezra 25 May 2001, 00:30:23

[IgorZ , 12] Игорь, спасибо за изложенив Вашего мнения. Честно говоря, я и сам задумываюсь над этим моментом. Пытаюсь уловить тот эмоциональный жар, который присутствует во время съёмки... и вот какая у меня возникает ассоциация: музыка Баха с одновременным исполнением более одной мелодии. Содержание закодированно. Эмоциональное содержание моих работ, я надеюсь, заключается в их духовном восприятии. К душевному же восприятию они не "запрограмированы". С этой точки зрения, многое отдано в степень свободы зрителя; с моей точки зрения, для полноценного восприятия какой-либо художественной работы нужен либо багаж подготовленности либо гениальность импровизационного уровня уже в самом процессе восприятия. По поводу коммерчества, здесь, однако Вы в корне ошиблись. Я терпеть не могу деньги и всеми способами от них избавляюсь:))! По поводу хирургического отношения... оно в чём-то присутствует, согласем; иного отношения к женщине я не могу себе позволить, но, пусть сам факт сушествования моих работ будет являться проявлением любви к прекрасному, о котором я и пытаюсь напоминать в каждом его противоречии...

<BR><BR> прошу прощения за, возможно, излишнюю откровенность, что-то нашло. Спасибо всем за визит.

Аноним 25 May 2001, 01:10:09

Михаил, я и не говорю, что в Ваших работах нет эмоций - как раз эмоциями они перенасыщены, каждую Вашу работу я смотрю с огромным интересом и очень радуюсь, когда нахожу в списке новых работ, Вашу. НО если честно, то Вы очень хорошо знаете &quot;кнопки&quot;, на которые надо &quot;нажимать&quot;, чтобы работа ПОЛУЧИЛАСЬ. Возможно, это и есть показатель МАСТЕРА. 98% авторов на этом сайте надо у Вас учиться... Почему-то Ваши работы вызывают у меня ассоциации с дорогими голивудскими фильмами типа &quot;Гладиатора&quot; - все красиво, профессионально, дорого, берет за душу, но посмотрев, понимаешь, что ЭТО РАБОТА, а не творчество. Последнее отностися только к фильмам - я просто не знаю, как правильно выразить это в словах по отношению к Вашим работам. В любом случае Ваши работы великолепны.
PS: если интересно, предлагаю переместиться в e-mail.

GalitsiN (Obolenski) 25 May 2001, 01:21:39

(5) Юрий Алексеев: Была бы здесь любая другая подпись,я бы пять поставил не задумываясь,а так приходится...;)

Michael Ezra 25 May 2001, 03:10:03

[Obolenski, 15] :)))

фототехник 25 May 2001, 05:39:16

to 12 Хельмута Ньютона шпиняют за созданный им &quot;холодный мир женщины&quot;. Но он его создал, а тем кто не сумел, осталось токо шпинять. Так что в том что Михаил создает свое видение, а не заимствует его у других...

Аноним 25 May 2001, 06:35:56

УЖАС!!! Какая страшная тетка!!! 8[ ]

Аноним 25 May 2001, 06:43:47

В дополнение. Ноги ужасные! Особенно колени и просвечивающиеся вены... :( Кисть левой руки, как у скелета. Сломанная в плече правая рука. На груди какой-то ужасный след. Да и поза - не самый лучшмй вариант. Короче, все плохо... :(((

Michael Ezra 25 May 2001, 07:20:20

[pych, 18, 19] Wi, sudar`, vidat` lubitel` pishnih golih bab.. prostite, no ne ishite etogo w moih rabotah, posemu proshu Was bolee ih ne otseniwat`, ibo u nas s Wami printsipial`nie rashogdeniya w estetike, Washa otsenka mne yasna zaranee.

Аноним 25 May 2001, 09:13:21

Michael Ezra: Мнение зрителя. Может это мнение немного стоит, но откровенность за откровенность...Восприятие Ваших работ и ассоциации у нас с Вами похожи....Безусловно вы имеете свой стиль, что для художника уже успех. Недешовые модели...в сочетании с экспрессией, ритмом...может быть даже не европейским а скорее латинским...Но единственная работа, которую я скопировал и от которой нельзя оторвать глаз это...(не помню ваш номер) блондинка, лежащая на диване...Спасибо....

Аноним 25 May 2001, 10:33:44

20: А посмотреть, как я оценивал Ваши предыдущие работы слабо? Понятно, что сказал обидные слова. Но не стоит так ополчаться на критику. А оценивать буду и впредь... Извини.

Аноним 25 May 2001, 10:38:09

22: А ты смотрел, как я оценивал фотки суматохи? ;) И если что-то кому-то не понравилось из того, что понравилось всем, этого кого-то стоит уличать в желании &quot;думать не надо&quot;? Нехорошо...

Аноним 25 May 2001, 10:42:02

В дополнение к 23: ...те :)

Eugene Vardanyan (*Leda) 25 May 2001, 11:28:34

Я, как всегда, опоздал к дискусси. А ты, Миха, как всегда, молодец! 5. :)))

Eugene Vardanyan (*Leda) 25 May 2001, 11:31:16

(15) Obolenski: :)))))))))))))))))

Аноним 25 May 2001, 11:58:33

Минут пять просидел возле монитора с повернутой головой... Потом еще минут двадцать с перерывами уже в развернутом виде смотрел... Зачем все это делал? Пытался убедить себя что это не спасенный переворачиванием кадр... И все же после долгих раздумий скажу что слишком явно она прилипла к стене... Да , волосы подъиграли... Да ...и еще одно- два да.... Но ведь не однодневное впечатление хочешь получить от снимка... Вот повесит кто нибудь на стене и начнет у него то голова кружиься...то еще какой дискомфорт возникать.... Крайне дискомфортная фотография...получилась...

o'KR 25 May 2001, 12:58:28

ИМХО-для женского тела чересчур фактурно, анатомично.Ямки и бугорки тела высвечины столь явно, что при неестественной позе( кадр развернут) внимание приковано только к фактуре тела.Долгое наблюдение вызывает недоумение..

Аноним 25 May 2001, 13:38:58

(6) Денис К: так вот и я о том же. Сначала надо &quot;правильную подпись заслужить&quot;, а потом уже можно... (15) Григорий: ну вас, эстетов, простому человеку не понять. Хотя... Замечено, что мужчины, по долгу своей профессии много общающиеся с женщинами (модельеры, визажисты, парикмахеры), в конце концов приходят к гомосексуализму. Тут я их понимаю: бабы с их однообразными ножками-попками-сиськами надоедают до чертиков. И хочется крепкого мускулисто-костлявого тела, со ступнями 44-го размера. ;-)

Аноним 25 May 2001, 16:26:16

Михаил, не обращайте внимания на чугуны. Это - результат отсутствия понимания (если не просто желание высветиться). Эта работа - одна из самых концептуально сильных Ваших фоторафий, представленных на сайте). На мой, конечно, взгляд.

Аноним 25 May 2001, 16:26:57

Михаил, не обращайте внимания на чугуны. Это - результат отсутствия понимания (если не просто желание высветиться). Эта работа - одна из самых концептуально сильных Ваших фоторафий, представленных на сайте). На мой, конечно, взгляд.

Аноним 25 May 2001, 16:28:19

(15) Obolenski: поддерживаю полностью!!

Аноним 25 May 2001, 16:48:08

Сильная и стильная работа. &quot;Недовольные&quot; фактически нападают на стиль, а не на автора.

Аноним 25 May 2001, 16:53:57

31, 32: Выражение ИМХО надо в начале ставить. По большому счету круг &quot;тусующихся&quot; здесь людей слишком узок, чтобы было перед кем высвечиваться. ;) Поэтому просто субъективные оценки. И если я сказал &quot;Мне не нравится&quot;, значит, это на самом деле мне не нравится.

Аноним 25 May 2001, 22:29:55

МОДЕЛИ НЕ ДОЕДАЮТ! ПОЧТО ИХ МУЧАЕТЕ?

Аноним 26 May 2001, 14:06:13

что у неё с руками?

Аноним 26 May 2001, 14:11:57

очень не естественно левая рука смотрится. а вам как?

Аноним 29 May 2001, 18:01:01

Вы, Mlchael, говоря о подготовленности зрителя к вкушению искусства, совершенно правы. Иногда один и тот же снимок вызывает разные эмоции в зависимости даже от настроения, иногда, может, даже от погоды. есть даже разница между характером ночных и дневных комментариев.

Диана 19 June 2001, 17:02:33

Блин, здОрово, как всегда. Не слушайте всю эту болтвню, Ваши работы стОят высшей оценки и за мастерство, и за неординарность, и за качество, и за душу, и еще за кучу других за... Спасибо.

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям