(2) Игорь Аскаров: Полевые цветы и... коряга. Вообще, это не про девочку, это про цветы, но в пейзаж отнести постеснялся. (3) Игорь Аскаров: недостатков в работах без обнаженной натуры - еще больше..
(3) Фото выставлено в разделе НЮ и полностью ему соответствует, так как этот стиль с отличие от NUDE подразумевает что обнаженная натура присутствует на фото но не является доминирующей, так что все правильно, и выдерано в класическом стиле, на 5 :))
(3) Фото выставлено в разделе НЮ и полностью ему соответствует, так как этот стиль с отличие от NUDE подразумевает что обнаженная натура присутствует на фото но не является доминирующей, так что все правильно, и выдерано в класическом стиле, на 5 :))
Mozet tak? a to vetka sverhu smushaet. A vaabshe , ochen 5
Аноним20 October 2001, 08:03:03
Все таже проблема - маленький формат, искажения от сжатия и как следствие ореол вокруг фигуры.
В оригинале может качество и нормальное, но по предложенной превьюшки судить трудно.
Хотя композиция и интересная! Не любите Вы нас Женя....:-)
Евгений, я смотрю фото в обратной хронологии, поэтому не хочу повторять то, что написал про более поздние работы. Как всегда - очень выразительно. Если же придираться - можно пожалеть, что резкая тень на правом плече девочки делает ее слишком угловатой. Сухая коряга очень даже к месту, без нее было бы, пожалуй, банально.
Комментарии пользователей
где ты, небо?... в такой белизне модель не сразу ищется и теряется... коряга тому очень способствует... кто главнее?
мне кажется, что Вы слишком часто полагаетесь на обнажённую натуру, полагая что она может перевесить все недостатки
(2) Игорь Аскаров: Полевые цветы и... коряга. Вообще, это не про девочку, это про цветы, но в пейзаж отнести постеснялся. (3) Игорь Аскаров: недостатков в работах без обнаженной натуры - еще больше..
(3) Фото выставлено в разделе НЮ и полностью ему соответствует, так как этот стиль с отличие от NUDE подразумевает что обнаженная натура присутствует на фото но не является доминирующей, так что все правильно, и выдерано в класическом стиле, на 5 :))
(3) Фото выставлено в разделе НЮ и полностью ему соответствует, так как этот стиль с отличие от NUDE подразумевает что обнаженная натура присутствует на фото но не является доминирующей, так что все правильно, и выдерано в класическом стиле, на 5 :))
Очень нравится!
Не нравится. (Странно...)
Mozet tak? a to vetka sverhu smushaet. A vaabshe , ochen 5
Все таже проблема - маленький формат, искажения от сжатия и как следствие ореол вокруг фигуры.
В оригинале может качество и нормальное, но по предложенной превьюшки судить трудно.
Хотя композиция и интересная! Не любите Вы нас Женя....:-)
Тень плечо портит.
14: Ну старина ты даешь!
Не знаешь как по -русски , а заворачиваешь как Лев Толстой!
Отлично!!!! И коряга очень даже к месту!
kak vsegda na 5.
(13) CK: Возможно, проблема с моим монитором - я ореолов не вижу.
(16) нз: Это надо просто чувствовать..
очень понравилось!
Отлично.
Евгений, я смотрю фото в обратной хронологии, поэтому не хочу повторять то, что написал про более поздние работы. Как всегда - очень выразительно. Если же придираться - можно пожалеть, что резкая тень на правом плече девочки делает ее слишком угловатой. Сухая коряга очень даже к месту, без нее было бы, пожалуй, банально.
Идея понятна. Фотка - Б\О.
(Ну не могу я ставить плохие!......)
А идея - близка :)) Тоже такое пытался. :))
nra., a tsvetnaja versia est?
(27) vihm: Нет. А зачем?
Невероятная стереоскопичность кадра… а вы все «обнаженная натура»… жаль у девушки суровый взгляд..
во, первая нормальная фота в вашей подборке, красиво.
Евгений, смотрю ваши работы и думаю: не оскудела земля талантами! Все просто здорово!
Povtor`a`u slovo v slovo(29). Zamechatel`no razmyls`a zadni` plan.