Великолепное горное озеро Морейн в Банф-парке по праву считается одной из природных достопримечательностей Канады.
Его удивительный бирюзовый цвет образовывается из-за таяния ледников.
Рассвет.
Панорама из семи вертикальных кадров
3171человек
Загружена 03.08.2010 00:29Рубрика «Пейзаж»Фотоаппарат Canon EOS 1Ds Mark II BodyОбъектив Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Теги:
ОзероМорейн,Альберта,Канада
"Не слишком хорошо" выполнененная работа."Пластмассовый" пейзаж,перешарп,цветовая гамма ужасная.К тому же берёзы в этих местах почти не водятся("Меж берёз дожди косые...")...
Название взято у Городницкого.И продолжение строчки:"...меж берёз дожди косые...".Это явно о других местах в Канаде.Это было всего лишь побочное замечание по поводу неудачного названия.Я когда писал комментарий не знал кто автор(поскольку минусы ставить не люблю).Тепнрь посмотрел.У автора просто потрясающие работы.Со всех точек зрения.Тем более удивительно выбивается из ряда эта.
Алексей,не обижайтесь.Ничего личного.Но своего мнения я не меняю-ЭТА работа не самая большая Ваша удача.А остальные мне действительно понравились.МОБИБА очень аргументировано обрисовал ситуацию.В целом-это то,что я имел в виду.Название...не знаю,нету идей.
Простите,но хамство-не признак правоты.Все,что я написал-написано вдостаточно мягкой форме.Работа неудачная.Я не "мычал" ,а обосновал своё мнение.Если автору есть что возразить-он возразит мне.Вас же что задело-вообще непонтно.Вы можете привести аргументы подтверждающие Вашу правоту?Или ваш единственный аргумент-оскорбление оппонента?
Объсняю снова.Мнение можно разделять или не разделять.Критиков тоже можно и нужно критиковать и не соглашаться,НО "критическое мычание"-хамство(нравится Вам это или нет).Вы ведь не ждёте,что я Ваши неконструктивные записки без единого аргумента по-делу,назову "блеяньем"?
Извините,я предпочитаю корректный тон,т.к. эиоции никакого отношения к делу не имеют.Да и зачем мне себя "выставлять"?Вы не заметили,что наша с Вами дискуссия кроме нас никого больше не интересует?
просто работа старая, нигде раньше её не выставлял
ей лет 7, с перешарпом согласен, задний план потерялся
у меня осенью выставка в Новом Манеже и хотел понять для себя мнение народа, стоит ли её выставлять или нет или может переделать )
Облака в минус увести (если есть РАВ), что на небе, что на земле... для бумаги в принципе стоит переделать, я так думаю - ведь снимок красивый... А для веба - правильно ниже писали - высоту пикселов 700-800 - и суперски!!!!
Как-то цвет неба не очень вяжется с цветом воды, который, в свою очередь, чууууть-чуть, но перенасыщен, даже если такой и был :о). Цвета и техника всего остального нравится. Мне кажется, будет в фото дня.
цвет воды натуральный
это особенность всех ледниковых озер
кто много бывал в горах знает это
а кто видит только на фото, говорят такого цвета в природе не бывает
сам много раз слышал на выставках обсуждение зрителей )
Конечно, +Х. Но втиснуть такой богатый материал в узенькие рамки! И какое впечатление это может произвести? 1450 пикселов длины при разрешенных 3000 (хотя и этого мало!). Вспомнился анекдот: экономичный горшок с ручкой внутрь для малогабаритной квартиры. Извините, коллега. Работа слишком хороша, чтобы так с ней обращаться.
Композиция хорошая. Может быть стоило убрать дерево срава? Но это дело автора. А вот что мне лично не очень понравилось, так это потеря глубины кадра в результате обработки. Жесткий шарп "склеил" фактуру деревьев на переднем плане и на заднем. Картинка стала плоской. Воздушная дымка исчезла и это, на мой вкус, отобрало у панорамы большую часть эмоционального воздействия на зрителя. Я поставил "затрудняюсь".
Автор находится у меня в "избранных", но, положа руку на сердце, я бы при всей масшабности проекта не торопился объявлять данный снимок "Фото дня".
Комментарии пользователей
внушительно!
Какая красота! Напоминает мне Glacier National Park в штатах. Может быть это его продолжение в Канаде?
Очень красивые цвета!
Нет,это место севернее километров 400-500...
Просто сказка какая-то..
стоковый кадр. нада продавать через фотобанк
вах!!
"Не слишком хорошо" выполнененная работа."Пластмассовый" пейзаж,перешарп,цветовая гамма ужасная.К тому же берёзы в этих местах почти не водятся("Меж берёз дожди косые...")...
А где тут березы "к тому же"???
Название взято у Городницкого.И продолжение строчки:"...меж берёз дожди косые...".Это явно о других местах в Канаде.Это было всего лишь побочное замечание по поводу неудачного названия.Я когда писал комментарий не знал кто автор(поскольку минусы ставить не люблю).Тепнрь посмотрел.У автора просто потрясающие работы.Со всех точек зрения.Тем более удивительно выбивается из ряда эта.
дайте свое название
готов поменять
лично мне Городницкий- первое, что пришло на ум )
ассоциативный ряд у русских с Канадой )
Алексей,не обижайтесь.Ничего личного.Но своего мнения я не меняю-ЭТА работа не самая большая Ваша удача.А остальные мне действительно понравились.МОБИБА очень аргументировано обрисовал ситуацию.В целом-это то,что я имел в виду.Название...не знаю,нету идей.
Вот я темнота..... ((
Комментарий был удалён
Простите,но хамство-не признак правоты.Все,что я написал-написано вдостаточно мягкой форме.Работа неудачная.Я не "мычал" ,а обосновал своё мнение.Если автору есть что возразить-он возразит мне.Вас же что задело-вообще непонтно.Вы можете привести аргументы подтверждающие Вашу правоту?Или ваш единственный аргумент-оскорбление оппонента?
Комментарий был удалён
Объсняю снова.Мнение можно разделять или не разделять.Критиков тоже можно и нужно критиковать и не соглашаться,НО "критическое мычание"-хамство(нравится Вам это или нет).Вы ведь не ждёте,что я Ваши неконструктивные записки без единого аргумента по-делу,назову "блеяньем"?
Комментарий был удалён
Извините,я предпочитаю корректный тон,т.к. эиоции никакого отношения к делу не имеют.Да и зачем мне себя "выставлять"?Вы не заметили,что наша с Вами дискуссия кроме нас никого больше не интересует?
просто работа старая, нигде раньше её не выставлял
ей лет 7, с перешарпом согласен, задний план потерялся
у меня осенью выставка в Новом Манеже и хотел понять для себя мнение народа, стоит ли её выставлять или нет или может переделать )
Облака в минус увести (если есть РАВ), что на небе, что на земле... для бумаги в принципе стоит переделать, я так думаю - ведь снимок красивый... А для веба - правильно ниже писали - высоту пикселов 700-800 - и суперски!!!!
Если её можно переделать-почему нет? :)
Как-то цвет неба не очень вяжется с цветом воды, который, в свою очередь, чууууть-чуть, но перенасыщен, даже если такой и был :о). Цвета и техника всего остального нравится. Мне кажется, будет в фото дня.
Тоже сразу в глаза бросилась разница в цветах. Работа отличная, тем не менее:) !!!
цвет воды натуральный
это особенность всех ледниковых озер
кто много бывал в горах знает это
а кто видит только на фото, говорят такого цвета в природе не бывает
сам много раз слышал на выставках обсуждение зрителей )
Сказочный пейзаж!
Конечно, +Х. Но втиснуть такой богатый материал в узенькие рамки! И какое впечатление это может произвести? 1450 пикселов длины при разрешенных 3000 (хотя и этого мало!). Вспомнился анекдот: экономичный горшок с ручкой внутрь для малогабаритной квартиры. Извините, коллега. Работа слишком хороша, чтобы так с ней обращаться.
обработка не понравилась
Прекрасно!
прекрасно!!
Очень хорошо!
Композиция хорошая. Может быть стоило убрать дерево срава? Но это дело автора. А вот что мне лично не очень понравилось, так это потеря глубины кадра в результате обработки. Жесткий шарп "склеил" фактуру деревьев на переднем плане и на заднем. Картинка стала плоской. Воздушная дымка исчезла и это, на мой вкус, отобрало у панорамы большую часть эмоционального воздействия на зрителя. Я поставил "затрудняюсь".
Автор находится у меня в "избранных", но, положа руку на сердце, я бы при всей масшабности проекта не торопился объявлять данный снимок "Фото дня".
всем спасибо за подсказки
огрехи теперь вижу лучше, переделаю )
+1
место-супер....все хорошо,но вот перешарп....и нет *воздуха*...да...
Да, природа во всей своей красе! Вид фантастический!
прекрасная композиция
Красивые места!
красиво)
Красиво там! +Т
открытка
Красиво!
Сказочно!
* ОТЛ *
Эффектная работа!+Х
я не профи в этом деле, но мне очень нравятся Ваши фотографии, Алексей Валентинович :) и это фото также, хоть оно и давно сделано:-)
Красиво!