Панорама из 16 кадров, фантазийная обработка, стилизация. Эта работа в предыдущей инкарнации http://www.photosight.ru/photos/3844824/?from_member была подвергнута такой критике, что я не удержалась и решила сделать ещё один заход ну ту же тему.
К критике по предыдущей работе пришлось присмотреться, но вполне очевидно, что картинка целостная и прекрасно передаёт состояние окружающей среды. Да, действительно, артефакты, указывающие на какие-то огрехи есть, но, откровенно, я их заметил, только когда прочитал в условиях про второй заход.
Если в словах критиков и есть глубокий смысл, так это от избытка профессионализма. На мой взгляд, количество просмотров определяет популярность работы. Лично я оцениваю иначе, (мне бездарю можно): если захотелось там оказаться - то картинка удалась. А захотелось...
не туда запостила ответ - продублирую :)
да, вы знаете, я примерно так же к этому отношусь... Не говоря о том, что узнала много нового о работе, я поняла, что для некоторых фотографов такое отношение к обработке фотографий является неприемлемым. Отсюда и такой азарт в поиске недостатков...
Спасибо :)
да, вы знаете, я примерно так же к этому отношусь... Не говоря о том, что узнала много нового о работе, я поняла, что для некоторых фотографов такое отношение к обработке фотографий является неприемлемым. Отсюда и такой азарт в поиске недостатков...
Спасибо :)
верхняя часть снимка, к сожалению, не входила в план в качестве стратегического объекта. Поэтому пожалуй говорить о том, что не удалось - не совсем верно... Мне удалось реализовать то, что хотелось, а верхнюю часть я целенаправленно уводила "в тень".
Спасибо :)
Я немножко о другом, не о "тени", в которой находится верхняя часть. Хроматические аберрации на оригинале, которые Вы попытались замаскировать обработкой, по-прежнему видны, и они, по сути своей, - брак.
Но, конечно, можно ответить, что отсутствие брака не ставилось Вами как стратегическая задача. На это мне возразить будет нечего. :)
:)) нет, конечно :). А что касается ХА, которые здесь местами мама не горюй: мне по ходу дела пришлось работать с тональным контрастом, это причина их появления на ЭТОЙ работе.
Комментарии пользователей
Волшебно!
К критике по предыдущей работе пришлось присмотреться, но вполне очевидно, что картинка целостная и прекрасно передаёт состояние окружающей среды. Да, действительно, артефакты, указывающие на какие-то огрехи есть, но, откровенно, я их заметил, только когда прочитал в условиях про второй заход.
Если в словах критиков и есть глубокий смысл, так это от избытка профессионализма. На мой взгляд, количество просмотров определяет популярность работы. Лично я оцениваю иначе, (мне бездарю можно): если захотелось там оказаться - то картинка удалась. А захотелось...
не туда запостила ответ - продублирую :)
да, вы знаете, я примерно так же к этому отношусь... Не говоря о том, что узнала много нового о работе, я поняла, что для некоторых фотографов такое отношение к обработке фотографий является неприемлемым. Отсюда и такой азарт в поиске недостатков...
Спасибо :)
Интересно!!!
Живопись!!!
да, вы знаете, я примерно так же к этому отношусь... Не говоря о том, что узнала много нового о работе, я поняла, что для некоторых фотографов такое отношение к обработке фотографий является неприемлемым. Отсюда и такой азарт в поиске недостатков...
Спасибо :)
живопись
Картина!!!!!!!!
Холст, масло :)
очень интересно
нравится обработка
спасибо :)
Повесили бы такое себе на стенку? :)
Мне первая больше нравилась. Здесь обработка неоднозначная и думаю, что не совсем уместная. ИМХО. :)
Классическая картина, мягко, деликатно по цветам!
+1
Верхнюю часть снимка, к сожалению, не удалось спасти обработкой.
верхняя часть снимка, к сожалению, не входила в план в качестве стратегического объекта. Поэтому пожалуй говорить о том, что не удалось - не совсем верно... Мне удалось реализовать то, что хотелось, а верхнюю часть я целенаправленно уводила "в тень".
Спасибо :)
Я немножко о другом, не о "тени", в которой находится верхняя часть. Хроматические аберрации на оригинале, которые Вы попытались замаскировать обработкой, по-прежнему видны, и они, по сути своей, - брак.
Но, конечно, можно ответить, что отсутствие брака не ставилось Вами как стратегическая задача. На это мне возразить будет нечего. :)
:)) нет, конечно :). А что касается ХА, которые здесь местами мама не горюй: мне по ходу дела пришлось работать с тональным контрастом, это причина их появления на ЭТОЙ работе.
здорово!!!
Картина воспринимается целостно! Огрехов не заметила (нет нужды их искать). Свет, композиция и обработка очень интересны! Пять баллов!
Замечательно! Только это не пейзаж, а комп. искусство. И с верхом еще бы поработать нмв.
Нравятся мне такие стиллизации... +Х
Альберт Кюип!
спасибо :) Для меня это обязывающий, хотя и очень приятный комплимент :)
Сказочно!
Мне нравится, сказочное место)
Понравилась стилизация.
Здорово!!!! заберу.