1424человека
Загружена 27.07.2010 17:37
Рубрика «Пейзаж»
Фотоаппарат Canon EOS 5D BodyОбъектив Tokina TOKINA AF100-300mm f/4 AT-X 340AFII для CANON
66
Художественно
4
Оригинально
2
Технично
1
нравится
0
Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Комментарии пользователей
Интересно смотрится.
Красиво!
Сказочно красиво!
Очень изящная композиция!
Волшебно!...
Красиво...
Хорошо получилось! ;)
вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана...
Отлично!
только вот луна чаще всего в таком ракурсе получается почти засвеченной. Интересно, возможно ли снять так, чтобы видна была традиционная фактура луны?
Коллега, я думаю Вы знаете ответ сами - мультиэкспозиция. На самом деле, при луне на такой высоте детали будут смотреться довольно искуственно. Но это дело вкуса, конечно.
Метод, конечно, известен. Только вот реализации его в подобных условиях я как-то не встречал ))) Оттого и вопрос...
http://www.photosight.ru/photos/2465924/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3484617/?from_member
варианты бывают разные )
впечатляющая стена и фото отличное! словно восход солнца, тоько из-за облаков, звезд и оттенка освещения, будто на другой планете
Скала очень известная: 1000м вертикальной стены, частые обвалы (на фото в центре более светлая часть), которые порождают каждый раз новые первопроходы.
О фактурной Луне, без ФШ:
Не совсем полная: www.photosight.ru/photos/2766959/
Практически полная: www.photosight.ru/photos/2363577/
Оба снимка хороши, но разве они сняты одним кадром?
Естественно! Никакого ФШ. На втором Дима при съемке градиентники использовал.
К вопросу о градиентниках http://www.photosight.ru/photos/3851714/ :)
Метод известен , но в данных случаях практически не работает - уже на довольно короткой выдержке Луна дает смаз, по крайней мере на передержанном снимке с деталями будет ореол, легче по-просту вклеить в чистое фото, чем бороться с дефектами, но это уже из области компьютерного искуства :)
Луна с фактурой (не совсем полная): http://www.photosight.ru/photos/2766959/
Практически полная: http://www.photosight.ru/photos/2363577/ - снято одним кадром.
Комментарий был удалён
Снималось 24 ночью, полнолуние 26.
В нашем случае больше промежуток надо было, т.к, разница в высоте большая - пик 3730м, а мы были на 2200м (то, что с этого места будет видно, как она встает именно там, было заранее известно), но на день раньше и приехать не могли, и дождь лил.
Ух ты, а я и не знал. Я обычно смотрю по времени. Если удается найти момент, в который луна и солнце на одной высоте над горизонтом - снимается одним кадром легко, и можно устраивать охоту.
Я тоже таким правилом руководствуюсь, про полнолуние не слыхал.
А фото понравилось тем, что свет от луны струится.
Супер полезный комментарий!
Я думаю тут все зависит от угла подъема луны который хочешь снимать. Если близко к горизонту когда луна самая большая, то оптимально в полнолуние. Если выше и вечером, тогда на день или 2 раньше. Если выше и утром, то соответственно на день или 2 позже. Плюс нужно еще учитывать то, что сам восход луны запаздывает на примерно 40 минут ото дня к дню. Вообщем, без ошибок на месте никак не обойтись пока не пристреляешься :)
На то программка-каледарь есть, где на любой день закаты-рассветы и луны и солнца :)
Мультиэкспозиция дает ужасные результаты, ведь Луна движется :)
Снимать до или после, как написал Кирил Крылов ниже, или чтоб точка восхода была не выше точки съемки.
Отлично!
Прячется... видать не очень нравится ей позировать;)
Два раза выходила - сначала с одной стороны пика, потом пройдя за ним появилась с другой :)
Здорово! Как удалось избежать засветки от самой луны?
Тут <показать кадр> , или чуть ниже, был маленький малозаметный заяц, убран в ФШ.
Здорово!
А вот и полная луна, красиво!
Клево) Особенно луна мне нравится, я её глазом именно так вижу)
Да в этот раз была уже яркая, даже глазом фактуру не видно.
восхитительно!)
Отличная охота на луну! Мантия из облаков супер!
Про рельефную луну на таких снимках от себя хочу добавить, что будет смотреться очень искусственно. Вокруг ночной луны очень яркий ореол, а размеры самой луны в два раза меньше. Если ее просто вставить, будет выглядеть как кусок серого камня не на своем месте.
Лучший естественный вариант предложил Майк - снимать, когда еще солнечное освещение не погасло и контраст луны минимальный. Но не для всех композиций существуют такие точки съемки (или нужен личный вертолет).
В горной местности такой естественный вариант сработает только если предварительно забраться выше горы, закрывающей восход луны. Снимать с вертолёта видимо будет сложно из-за вибрации, т.к. выдержка обычно > 1/8 сек при f/4 (более светосильные объективы при такой длине слишком дороги)
Про вертолет я пошутил - не слышал про таких фотографов, у кого в комплекте фото-оборудования имеется собственный вертолет :-)
Красиво !!!
НА превью это <показать кадр> смотрится как дырка в скале :)
Труды стократно оправдались...
Красота!
Всё клёво!
!!!
На далекой звезде Венере…
На далекой звезде Венере
Солнце пламенней и золотистей,
На Венере, ах, на Венере
У деревьев синие листья.
Всюду вольные звонкие воды,
Реки, гейзеры, водопады
Распевают в полдень песнь свободы,
Ночью пламенеют, как лампады.
На Венере, ах, на Венере
Нету слов обидных или властных,
Говорят ангелы на Венере
Языком из одних только гласных.
Если скажут «еа» и «аи» —
Это радостное обещанье,
«Уо», «ао» — о древнем рае
Золотое воспоминанье.
На Венере, ах, на Венере
Нету смерти терпкой и душной,
Если умирают на Венере —
Превращаются в пар воздушный.
И блуждают золотые дымы
В синих, синих вечерних кущах,
Иль, как радостные пилигримы,
Навещают еще живущих.
Автор:
Николай Гумилёв
Дата:
Июль 1921 года
Захватывающе красиво! Очень удачный кадр!
Супер!!
Потрясающее зрелище.