Первое ощущение - картина, больно уж не по-фотографически "раскрашено" полотно. Лицо вроде как восковое, плюс, глаза даже не голубые, а синие, в целом похоже на Дюрера. Многоточие в названии, полагаю, подразумевает некое движение, незаконченность сюжета на снимке, она куда-то идёт со свечой. Вполне возможно, она в церкви, но чётко не ясно, стены странные. Хм, наверно, то, куда она идёт и для чего, и есть задача, которую Вы предлагаете решить. А мордашка славненькая.
(1) индеец: Это как понимать - отдельно? И свечки я покупаю те, которые продаются. Оно, правда может быть индейцы и по другому приспосабливаются, но я как то по старинке знаете ли - зашел, увидел, купил, выпил, нажал на кнопочку. Вот и вся фантазия...
(5) А это и есть почти картина. Потому как данное фото напечатано на холсте 1200х800. Здесть же только превью, на котором нет фактуры холста. Разницу между живописью и фото можно отличить только находясь очень рядом.
(7) чёрный: нет, здесь все правильно. Я знаю, что не совсем обычно, но именно так и задумывалось. При другом кадрировании - не тот эффект. Может быть скоро выложу ешо паручку из этой серии, которая насчитывает две пленки...
Хороший, драматический свет на лице модели, которая очень красивая и очень хорошо накркшена. Но свеча слишком белая, что отвлекает от лица, и с кусками, другого словаа не могу подобрать, обнажённого тела полный бардак. <показать кадр>. Минут десять пытался понять, что же это такое, но так и не понял...
(6) Роман098 (Sergey Ryzhkov): Сказка. Индеец - Сергей Юрьевич К. никогда в руках фотоаппарат не держал и в фотографии некопенгаген. Руководит тренажером скалолазания. Все выставленные им фото - работы детей, которые у него занимаются и ездят в походы. Плагиат, получается. Возникает вопрос - могут ли такие, с позволения сказать, авторы, откровенно паразитирующие на детском творчестве, считаться членами клуба и чего стоят их комментарии? Тел. рабочий индейца - 358-11-01 в Москве.
Комментарии пользователей
очень ГУд!
Ну прям из Вия! Красиво и драматично.
Ну прям из Вия! Красиво и драматично.
Первое ощущение - картина, больно уж не по-фотографически "раскрашено" полотно. Лицо вроде как восковое, плюс, глаза даже не голубые, а синие, в целом похоже на Дюрера. Многоточие в названии, полагаю, подразумевает некое движение, незаконченность сюжета на снимке, она куда-то идёт со свечой. Вполне возможно, она в церкви, но чётко не ясно, стены странные. Хм, наверно, то, куда она идёт и для чего, и есть задача, которую Вы предлагаете решить. А мордашка славненькая.
(1) индеец: Это как понимать - отдельно? И свечки я покупаю те, которые продаются. Оно, правда может быть индейцы и по другому приспосабливаются, но я как то по старинке знаете ли - зашел, увидел, купил, выпил, нажал на кнопочку. Вот и вся фантазия...
...позволю заметить, кадрирование не самое удачное.. хочица больше слева и чуточку сверху.. да и гламур не гламур совсем... хмм.. имхо конечно! =)))))
Глаза...
Цвет очень.
Как с другой планеты.
(5) А это и есть почти картина. Потому как данное фото напечатано на холсте 1200х800. Здесть же только превью, на котором нет фактуры холста. Разницу между живописью и фото можно отличить только находясь очень рядом.
(7) чёрный: нет, здесь все правильно. Я знаю, что не совсем обычно, но именно так и задумывалось. При другом кадрировании - не тот эффект. Может быть скоро выложу ешо паручку из этой серии, которая насчитывает две пленки...
Очень красиво и необычно !....действительно,как рисованая !.......Браво автору )
Очень красиво, сюжетом картину Константина Васильева напомнило. Но эта-лучше!!!
Замечательная фотография! Не очень нравится тело под руками, слишком светлое, оттягивает на себя внимание от глаз и свечи...
Впечатление сильное. Красивое классически строгое лицо.
супер!
Рембрант!!! :) Очень лю делать портреты с таким освещением. Как нить выставлю на свой личный сайт.
Хороший, драматический свет на лице модели, которая очень красивая и очень хорошо накркшена. Но свеча слишком белая, что отвлекает от лица, и с кусками, другого словаа не могу подобрать, обнажённого тела полный бардак. <показать кадр>. Минут десять пытался понять, что же это такое, но так и не понял...
Нравится
(6) Роман098 (Sergey Ryzhkov): Сказка. Индеец - Сергей Юрьевич К. никогда в руках фотоаппарат не держал и в фотографии некопенгаген. Руководит тренажером скалолазания. Все выставленные им фото - работы детей, которые у него занимаются и ездят в походы. Плагиат, получается. Возникает вопрос - могут ли такие, с позволения сказать, авторы, откровенно паразитирующие на детском творчестве, считаться членами клуба и чего стоят их комментарии? Тел. рабочий индейца - 358-11-01 в Москве.
магическая девушка(кстати,не видел еще,чтобы кому-то шла подводка губ,здесь то же самое)
Восхитительно!