PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Хорошее, но непростое время - новогодние праздники. Общество вернулось с каникул и путем сверхусилий создало Бюллетень сразу за две недели. Сайт веселился как мог: менялись никами, поздравляли всех и каждого, но про фотографию многие забыли... :-) Вот такие условия :-)
Комментарии пользователей
Здрасьте вам, уже оклемавшимся! :-)
*
*
Новый год начнем как обычно – рекламируя узкий круг избранных авторов. :-) Можно, конечно, было расширить круг, занимаясь популизмом (надеемся, нас не блокируют за это слово), но мы все-таки предпочитаем держать планку и использовать «абсолютную» шкалу в наших субъективных оценках :-)
*
Обратите внимание на красивый комментарий attar'а (21) под одной из наших любимых работ прошедшей недели:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=379433
«плохая картинка, хорошая прикормленная публика».
Мы ни коим образом не покушаемся на право зрителя высказываться и уважаем комментатора за прямоту и искренность, но все-таки сомневаемся, что эту фразу надо относить к публике именно этого автора. Практика прикорма публики распространена среди кого? Правильно, товарищ. Среди Них самых.
*
Они вполне успешно рекламируют себя сами. Очень показателен вот такой пример: член клуба и модератор Ирина, организатор праздничных чисток (слово-то какое родное) на Сайте, раскрутила своего песика Даночку на 87 рекомендаций:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=374415
Очень художественно, очень технично и сверх-оригинально :-) Даже при том, что у нас «души откалиброваны по-разному». Не тех чистим, сударыня! :-)
*
Исключительно для сравнения: достояние Сайта Женя Сафьян вот с этой карточкой
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=373547
остановился на цифре 74. :-)
*
Итак, вернемся к вопросу «Кто кого прикармливает?». Ответ в следующем номере :-) А мы, дорогие граждане, продолжим рекламировать узкий круг :-)
**
*
В номинации «Лучшая черно-белая работа» по итогам последних двух недель побеждает Петр Захаров с карточкой «Дети Тибета #18»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=375509
Не факт, что работа полностью соответствует критериям именно этой номинации, но масоны были настолько поражены пронзительной силой этой карточки, что результаты голосования зафиксировали убедительную победу данной фотографии. Поздравляем Петра с первым лауреатством! Шире круг? :-)
*
Обладатель второго места в данной номинации – фотография «Архивное ню», авторство которой опытный зритель легко определит. Да, это Gantenbein.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=376315
Поздравляем! Желаем дальнейших успехов.
*
Выделим еще две-три работы среди «черно-белых». По результатам голосования они оказались ближе всего к победителям. Первая из них уже упоминалась.
*
Е.Сафьян, «Внутренняя свобода»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=376497
Обратите внимание, как удачно люди парами расставились :-)
*
Людмила Протасова, «На солнышко…»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=370814
Интересно, как контрастирует она со следующей работой, а именно…
*
.squid, «Шляпа»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=378085
Держись крепче!
**
*
Лучшую цветную работу за отчетный период оказалось не так-то просто выбрать. В итоге, по нашему нескромному мнению, то есть, по результатам голосования, победили сразу двое. Итак, лауреатами объявляются L.y. за тот самый «Чай с лимоном»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=379433
(интересно, публику в музее дОрсэ тоже прикармливают? :-) Но это так, отступление)
*
и Mikhail Maximov за «Богиня Кали и мальчик с велосипедом в синем»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=379916
*
Следом за победителями расположились YURI BONDER и его гламурная работа с патриотическим названием «Sight» :-)
и
экспромт Виолетты Альховки с не менее патриотичным «Вышел из лесу медведь»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=378007
Эта карточка, кстати, уверенно выступила и в следующей номинации…
**
*
…в которой мы выбирали самых запоминающихся и неповторимых. Мы не нарочно, но… Снова побеждает ММ со своим автопортретом.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=374147
Надеемся, что преследователи не обидятся, тем более, что отставание между каждым и следующим составляет ровно один балл. Такая лесенка.
*
На второй ступеньке - Ed Perfect и его «колесо из серии НАТЮРМОРТЫ»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=379789
*
Третьим расположился комический памфлет (да-да, есть такой жанр) Жени Сафьяна, которому он постеснялся давать название.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=373547
Как остроумно отметил в комментарии Эдвард, эту карточку нужно нашим оппонентам подарить :-)
*
Ну, и в завершение разбора данной номинации – снова неподражаемый Ed Perfect с очередным натюрмортом, в натуре, «Стул из серии НАТЮРМОРТЫ»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=373013
С таким стулом – жить да радоваться! :-)
**
*
В номинации «Самая недооцененная работа» зрители недооценили, а мы попробуем дооценить победителя в нашей первой номинации, Петра Захарова. Еще раз напомним где находится его работа:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=375509
*
В этой номинации мы хотим отметить также «Курительный набор» Гражданки Тихомировой:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=373831
*
и «December Rain» автора с красивым именем quarta-feira
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=377353
Желаем успехов!
**
*
В номинации “Самый полезный комментатор” …
Все полезные похмеляются :-) Да и мы тоже, если уж быть до конца чьс… чьс… чьстными :-)
*
*
По причине новогоднего настроения мы в этот раз упразднили «Неудачные» и «Никакие» номинации, несмотря на то, что работы, подобные вот этому
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=372790
всё же надо поощрять чем-нибудь тяжелым. Ничего, скоро продолжим. Еще раз с Новым годом! :-)
В номинации «Самая переоцененная работа», напротив, разгорелась нешуточная борьба. Качество карточек «Широкого круга авторов» перед новым годом еще упало, а комментарии, при этом, стали еще более милыми, уже не говоря про мутные потоки ХОТов, которые принесли в своих мешках отдельные неподконтрольные масонам Деды Морозы и прочие Снегурочки.
*
Итак, кто же вырвал победу? Сами-то как думаете? :-)
Да, конечно. Навина розочка вновь на вершине. Полетаем? Шеф, две сотни!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=373855
*
Ближе всего к небесному цветуёчку приблизились Валерия Струнникова с картинкой «Ночные забавы»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=379833
и тот самый милый пес, которого мы уже упоминали и который сам-то, бедолага, и не знает, поди, как он попал :-) Ну, есть же семейный альбом…
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=374415
**
*
Ну, и наконец, почетное звание «Соловей» получил восторженный и многословный Егор П:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=17532
В качества пособия для начинающих, но лишь для тех, кто будет старательным и неленивым, пример возвышенного коммента Егора:
«Сумасшедше сильно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот это кадр!!!!!!! Господи, у меня аж мурашки по телу пробежали!!!!!!!!!!!Название - безумно подходит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ХОТ & 5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В любимые, избранные, и все остальные!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ВОСТОРГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...»
После написания – протереть монитор сухой тканью :-)
*
*
Вот такое начало года :-)
*
*
С масонским приветом,
СО
Если кто научит масонов искусству форматировать комменты в новых условиях, будем благодарны :-)
Так
форматируется
или
нет?
Мне читать лень,но фото нравится!!!
да, нечитабельно и несмотрибельно (( интересно, это когда-нибудь починят? ((
(6) anouchka: Ничего, будет читабельно :-) Не будем расстраиваться :-)
(7) Finist: Вы изволите быть недовольны, констатируете факт или знаете, как исправить? Если последнее, то будем рады послушать, если два первых - спасибо за внимание и до встреч :-)
.
У зрителей и комментаторов просим прощения за возможный репост.
содержательно, но ужасно неудобно читать- добавили б абзацов. :-)
(9) Северное Общество: вы погодите репост делать, просто новую картинку ищо одну пошлите и коммент к ней, а эту не удаляйте пока, и будет ясно, был это временный глюк или это нововведение такое
Закрываем комментарии и через некоторое время попробуем сделать репост. Извините за неудобство.
Блин... И гиперлинки не работают... :(
ИТАК, ЕЩЕ РАЗ.
КАША, КОТОРУЮ ВЫ ВИДИТЕ - НЕ НАША ОШИБКА. НЕ НАДО ДЕЛАТЬ НАМ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, МЫ И ТАК ЗНАЕМ :-) ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ КАК ТЕПЕРЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ФОРМАТИРОВАНИЕ - НАУЧИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА,
Извините за ор заглавными буквами :-)
С наступившим поздравляю от души. С интересом посмотрел фотографии победителей в положительных номинациях. Теперь негатив: от бюллетеня к бюллетеню все больше проступает озлобленность и некая мстительность. Откуда? Просто время идет, или неаккуратно набрали новых масонов?
Я вот что подумал: анонимность масонов обосновывается как необходимость избежать саморекламы. Тем не менее, анонимность несет определенные преимущества. Например, возможность говорить то, что не скажешь, когда есть возможность легко определить говорящего. Не хотелось бы думать, что этим преимуществом СО пользуется.
С наступающим рождеством поздравляю. (Психология на яблоках - помнят первую и последнюю фразу :).
Нам по мессенджеру пришел неплохой совет: смотрите номинации, там линки работают :)
Млин... А чтож Вы хотели? Каждая метла метет по-своему... Это сайт Лисина и не думайте, что можно что-нить изменить.... :((((
КОРОЧЕ: на странице наших комментариев формат текста "(1) Северное Общество:" сохранился в неизменном виде и даже с гиперлинками. ЧИТАЙТЕ ЕГО ТАМ. Всё как в волшебной сказке.
Да, неназванная карточка Сафьяна - просто супер.
(19) Северное Общество:-спасибо! воспользовался. не жалею.(...эта каша убивает всё!)
-- по поводу пса, который попал: как раз тот случай, когда пес попал _сюда_ - не по делу.
Комментировать ее - все равно что кладбищенские фотки на памятниках... Посмотрите когда и по какому поводу эта фотография выставлялась впервые (я так понимаю это третий, или даже четвертый экземпляр именно этого кадра).
Я бы воздержался хоть как-то его комментировать, тем более, что все, что можно - там запрещено, а запретить ставить хоты - невозможно.
если сделать view->page source то читать удобнее
кажется починили :) спасибо за бюллетень дорогие :)
(22) johann: Большое спасибо за замечание и самые искренние извинения Юрию и зрителям... :-( Работа "Sight", отмеченная нами, находится здесь:
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=374228
*
Очень жаль что пропустили фантастическую работу Виолетты Альховки - "Фотограф"!!! Для меня она - самая неповторимая!!! Тут даже цвет - в тему!
ну с добрым утром!!
продрал глаза - протри объектив!!
:)
(41) photoboy (ака Константин Коиоку): Очень правильно вы сформулировали то, что вертелось у меня в голове. Это я касательно той странной карточки. Что касается "прикормленной публики", то ведь это правда, только, конечно, автор прикармливал фотосайтовцев не ХОТами, а хорошим качеством предыдущих фотографий.
(41) photoboy (ака Константин Коиоку): Знаете, лично я не любил и не люблю мазни шевеленкой в подавляющем большинстве случаев, а вот эта карточка мне почему-то ужасно понравилась. Не более, чем некоторые другие номинанты, но все же очень, и я отлично понимаю И ВЕРЮ тем, кто считает ее лучшей за неделю.
(Кто бы меня чем прикормил...) : )))
(41) photoboy (ака Константин Коиоку): а по-моему "случайная" - это замечательно.
(41) photoboy (ака Константин Коиоку): (42) mmi: неужели не ясно что все оценки СО - это в высшей степени пристрасно!!! неужели не видно что объективности тут не может быть - по-определению!!! ну зачем ломиться в широко распахнутые двери! все эти номинации одним плевком уничтожают царящую на сайте вульгарную вкусовщину. при этом сами судьи порой допускают дикие ошибки! .... лично мне нравится что на сайте есть такой раздражитель! ..прежде всего для публики - с мозгами.
(46) photoboy (ака Константин Коиоку): мудрость приходит вместе с опытом. ...а кто лежит на печи - тот не ошибается.
(41) photoboy (ака Константин Коиоку): согласен с вашей точкой зрения, а еще меня смущает один момент. Если члены СО являются старыми фотосайтовцами, то, я так понимаю, они по-прежнему выставляют свои фотографии, они точно так же, как все обсуждаются, комментируются и, конечно же, оцениваются. В этом случае, как они относятся к своим фотографиям при подготовке еженедельных выпусков? По идее, себя хвалить ( а тем более критиковать!) как-то нехорошо. Но и пропускать работы целой группы авторов вроде бы нельзя. Как решаете эту проблему, товарищи масоны?
(48) Сергей Плыткевич: Мы не номинируем своих работ.
(49) Северное Общество: ....м-м-м!... можно, проведя некоторую кропотливую работу, вычислить имена масонов... ;)
"Мы ни коим образом не покушаемся на право зрителя высказываться и уважаем комментатора за прямоту и искренность, но все-таки сомневаемся, что эту фразу надо относить к публике именно этого автора. Практика прикорма публики распространена среди кого? Правильно, товарищ. Среди Них самых."
(1) Северное Общество: Со всем уважением. Лукавите, господа. Практика прикормки (вернее "тусовки") одинакова распространена среди легионов обеих сторон. Просто название (да и понятие о шедевриальности) разное. А смысл - тот же.
(30) Формал Де Гид: (31) Prying Open:
Масоны посовещались и решили, что впредь те комменты, которые строгому суду в составе Нас покажутся спамерскими, будут удаляться острой секирой.
(52) Soaring: Да, несомненно, "по эту сторону" тоже есть кумовство, землячество, очковтирательство, да и вообще - головотяпство, трудно спорить :-) Но все же, размах этого явления среди медоносов куда как больше. Тому масса подтверждений. Например, за всё время пребывания на Сайте никто из масонов (под своими никами) не получал от соратников по цеху прямых просьб обменяться ХОТами (или, ранее, оценками), а у нашего дружественного "засланного" медоноса ящик ломится от таких писем. Очень забавно :-)
Вообще, разница между двумя основными тусовками в том, что одним ХОТы важнее фотографии, другим фотография важнее ХОТов. Почти по куваевскому мультику про попсу :-)) А кто есть кто - пусть каждый решает сам :-)
(30) Формал Де Гид: Простите, я что-то в толк не возьму, почему все эти ссылки на фотографии под Вашим ником ? Вы чужие фотографии под свой ник выкладываете или просто свои считаете шедеврами ?
Извините, я действительно не совсем поняла ситуацию...