Может быть моё мнение идёт вразрез со всеми восторженными отзывами,но...Хотя съёмка и производилась,очевидно,со штатива, не удалось избежать
нерезкости неподвижных объектов... Не удалены помехи
чуть выше влево среднего камня и ещё влево: вероятно
загрязнена матрица...А дел - то всего пара "кликов"!
Слишком длительная выдержка "убила" прозрачность воды,т.е. исчезло впечатление поэтичности и,наоборот,
создало впечатление "грязной" воды...Слишком низкая точка съёмки привели к искажению ближней перспективы
и море получилось "дугой"... Я не буду перечислять многие недостатки сюжета,зная это красивое поэтичное место... Понимаю, что автор любит море, но, тем более
с учётом его квалификации и мастерства,обидно,когда оно
предстаёт не во всей своей красе! Успехов!
Вы не один, коллега. Полностью поддерживаю Ваше мнение. Кадр смотрится так как-будто снят через мутное окно проезжающего мимо авто. Очевидно автор хотел продемонстрировать навыки сборки многорядных панорам и владения имеющейся фототехникой. Кстати, ч.б. версия смотрится немного лучше.
... с резкостью все в порядке...
... сохранить прозрачность воды не входило в мои планы...
... о низкой точке вобще непонятно, снималось с 3 метровой высоты...
... так же как и непонятно, что значит море дугой...
остальное не критично, спасибо за внимание.
Яна,а вы что,на самом деле не видите,что море изгибается по "параболе"? До трёх больших камней слева
вертикально,а далее - изгибаясь в перспективу... Это,
очевидно,дефекты сшивки... Потому и эффект съёмки с
"низкой точки"... Конечно,какой смысл сохранять прозрачность воды, её - всё равно загрязняют...А насчёт
критичности - свою личную точку отсчёта каждый выбирает сам и... только сам! Успехов!
Я вижу закругляющуюся линию берега... визуально кому угодно может показаться дуга или еще чего, но в действительности это линия берега огибающая чудеснейшую лагуну...
Яна,спасибо за ответ! Я просмотрел ваши чудесные фотографии о море и... не только,но - больше о море.
Чувствуется,вы любите его трепетно и нежно,и оно вам
отвечает взаимностью! Конечно,при сшивке иногда
получаются искажения,заметные как по вертикали,так и по горизонтали(например - решётчатая вышка на "рассветной"). Очень небольшие перспективные
искажения,практически почти незаметные,есть и на некоторых других вертикальных кадрах. И всё же последнее фото в этом отношении мне показалось не совсем отвечающим вашему великолепному "видению" и чувству красоты... И я говорю не о горизонтальной линии
берега:на таких фотографиях,где пересекаются диагональные берега и горизонт,кажущиеся,именно кажущиеся! отклонения - норма! У меня ощущение выпуклости - по вертикали... Но это - моё личное восприятие и только: у меня техническое образование, а наука о перемещении точки в пространстве,входила в наш курс и даже, со сдачей экзамена!.. Отсюда,может быть,и несколько обострённое восприятие. Кстати,если
не читали,рекомендую просмотреть книгу Александра
Лапина "Фотография как..."У него о восприятии фото там
много чего сказано! Она была в наших книжных магазинах.
Искренне желаю успехов и новых удивительно - прекрасных фото о море!
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Роскошный пейзаж, так и хочется шагнуть внутрь...
Комментарий был удалён
недалеко от мыса Фиолент.
Красота!!!
Как многограннен может быть берег морской!
Комментарий был удалён
При свете солнца на закате. С фильтрами на зажатой диафрагме.
А из скольки кадров клеили и как они расположены?
делала 12 на три ряда, использовала 9, по 3 в три ряда.
!!!
!
классно!
Отлично!!!
Браво!!!
Классно !
!!!
Класс!
!!°
Интересно!
отлично!)
очень хорошо!
кажется что вот-вот подскользнусь)))
Мастерски исполнено!
Класс!!!
Отличный пейзаж! Нижняя часть слишком много на себя забирает, я бы откадрировал так <показать кадр> Извините за совет если что. +Х
Может быть моё мнение идёт вразрез со всеми восторженными отзывами,но...Хотя съёмка и производилась,очевидно,со штатива, не удалось избежать
нерезкости неподвижных объектов... Не удалены помехи
чуть выше влево среднего камня и ещё влево: вероятно
загрязнена матрица...А дел - то всего пара "кликов"!
Слишком длительная выдержка "убила" прозрачность воды,т.е. исчезло впечатление поэтичности и,наоборот,
создало впечатление "грязной" воды...Слишком низкая точка съёмки привели к искажению ближней перспективы
и море получилось "дугой"... Я не буду перечислять многие недостатки сюжета,зная это красивое поэтичное место... Понимаю, что автор любит море, но, тем более
с учётом его квалификации и мастерства,обидно,когда оно
предстаёт не во всей своей красе! Успехов!
Вы не один, коллега. Полностью поддерживаю Ваше мнение. Кадр смотрится так как-будто снят через мутное окно проезжающего мимо авто. Очевидно автор хотел продемонстрировать навыки сборки многорядных панорам и владения имеющейся фототехникой. Кстати, ч.б. версия смотрится немного лучше.
Рад взаимопониманию! Заглянул на вашу поэтическую страничку: "снегопад" бесподобен! Впрочем, бродите по очень фотогеничным местам... Успехов!
...автор не хотел демонстрировать навыки сборки многорядных панорам, тк уже давно это сделал, и далеко не с таким малым количеством...
... с резкостью все в порядке...
... сохранить прозрачность воды не входило в мои планы...
... о низкой точке вобще непонятно, снималось с 3 метровой высоты...
... так же как и непонятно, что значит море дугой...
остальное не критично, спасибо за внимание.
Яна,а вы что,на самом деле не видите,что море изгибается по "параболе"? До трёх больших камней слева
вертикально,а далее - изгибаясь в перспективу... Это,
очевидно,дефекты сшивки... Потому и эффект съёмки с
"низкой точки"... Конечно,какой смысл сохранять прозрачность воды, её - всё равно загрязняют...А насчёт
критичности - свою личную точку отсчёта каждый выбирает сам и... только сам! Успехов!
Я вижу закругляющуюся линию берега... визуально кому угодно может показаться дуга или еще чего, но в действительности это линия берега огибающая чудеснейшую лагуну...
Яна,спасибо за ответ! Я просмотрел ваши чудесные фотографии о море и... не только,но - больше о море.
Чувствуется,вы любите его трепетно и нежно,и оно вам
отвечает взаимностью! Конечно,при сшивке иногда
получаются искажения,заметные как по вертикали,так и по горизонтали(например - решётчатая вышка на "рассветной"). Очень небольшие перспективные
искажения,практически почти незаметные,есть и на некоторых других вертикальных кадрах. И всё же последнее фото в этом отношении мне показалось не совсем отвечающим вашему великолепному "видению" и чувству красоты... И я говорю не о горизонтальной линии
берега:на таких фотографиях,где пересекаются диагональные берега и горизонт,кажущиеся,именно кажущиеся! отклонения - норма! У меня ощущение выпуклости - по вертикали... Но это - моё личное восприятие и только: у меня техническое образование, а наука о перемещении точки в пространстве,входила в наш курс и даже, со сдачей экзамена!.. Отсюда,может быть,и несколько обострённое восприятие. Кстати,если
не читали,рекомендую просмотреть книгу Александра
Лапина "Фотография как..."У него о восприятии фото там
много чего сказано! Она была в наших книжных магазинах.
Искренне желаю успехов и новых удивительно - прекрасных фото о море!