Мне кажется, что приличен здесь только ЗП, а передний, совсем не к селу.
Женский силуэт мог бы дать образ самого разного настроя и характера, но как вышел, то образа, кроме отображенного комментами 2.1 и 3, получить разумного не случилось.
Очевидно и зажатое с обеих сторон кадрирование.
По-моему, не стоило предлагать на суд.
Вот это мне очень нравится своим настроением. Всё сложилось удачно, пожалуй только, женщина на ПП поторопилась выбежать из кадра :)
Чисто вопрос, Гарик - при конвертации из RAW не было возможности притушить яркие участки чуть-чуть сильнее? Хотя, возможно, это и мой монитор искажает - смотрю на работе, там всё не так четко, как на домашнем.
Андрей, вежливый ты какой, :) конечно можно и ты это прекрасно знаешь. С монитором ты тоже прав. У меня старый LG монитор у него мягкий чуть рассеянный свет и мне он очень нравится. У жены новая плазма и там этот снимок выглядит на много жёстче, но опять таки на том мониторе чуть сменил угол зрения и всё меняется. А поэтому надо ориентироваться на печать, так вот к печати ближе то что на старом мониторе.
Приходится быть деликатным, ласкового яда тебе и без меня хватает :)
У меня с рабочим монитором как раз та же история - изменение угла наклона на градус уже меняет картинку.
Дома всё иначе - монитор выдает цвета и контраст очень близкие к печати - уже неоднократно проверено. Кстати, Вовану к свадьбе отпечатал панораму Спаса на крови - 70х70 см! (Это естественный размер на 300 dpi). Получилось обалденно!
Комментарии пользователей
Свет хороший и фигура на переднем плане удачно включена в кадр!
+1 ... но ноги ей зря оторвали, имхо ... 8)
Ну, во-первых, не отрывал, а во-вторых, Венера та без рук и ничего. :)
Это интересная мысль, что у женщины для гармонии чего-то должно не хватать ... 8)
жутковато :-)
И таинственно.
Так и задумывалось. Место святое для всех христиан должно выглядеть чуть таинственно.
Мне кажется, что приличен здесь только ЗП, а передний, совсем не к селу.
Женский силуэт мог бы дать образ самого разного настроя и характера, но как вышел, то образа, кроме отображенного комментами 2.1 и 3, получить разумного не случилось.
Очевидно и зажатое с обеих сторон кадрирование.
По-моему, не стоило предлагать на суд.
вариант 2
http://www.photosight.ru/photos/3813768/?from_member
Вот это мне очень нравится своим настроением. Всё сложилось удачно, пожалуй только, женщина на ПП поторопилась выбежать из кадра :)
Чисто вопрос, Гарик - при конвертации из RAW не было возможности притушить яркие участки чуть-чуть сильнее? Хотя, возможно, это и мой монитор искажает - смотрю на работе, там всё не так четко, как на домашнем.
Андрей, вежливый ты какой, :) конечно можно и ты это прекрасно знаешь. С монитором ты тоже прав. У меня старый LG монитор у него мягкий чуть рассеянный свет и мне он очень нравится. У жены новая плазма и там этот снимок выглядит на много жёстче, но опять таки на том мониторе чуть сменил угол зрения и всё меняется. А поэтому надо ориентироваться на печать, так вот к печати ближе то что на старом мониторе.
Приходится быть деликатным, ласкового яда тебе и без меня хватает :)
У меня с рабочим монитором как раз та же история - изменение угла наклона на градус уже меняет картинку.
Дома всё иначе - монитор выдает цвета и контраст очень близкие к печати - уже неоднократно проверено. Кстати, Вовану к свадьбе отпечатал панораму Спаса на крови - 70х70 см! (Это естественный размер на 300 dpi). Получилось обалденно!
Разительный контраст, между суровой храмовой архитектурой и светлой женской, очень домашней, с авоськой, фигурой.
очень интересно!
мне кажется, что присутсвие размытого силуэта в данном случае излишне
словно сбежала... из XX века!
*:)
!!!
... без фигуры не було бы жанра ... :)
свет классный..!!!то что выбегает из кадра и ножки...:(( ИМХО
;0)
Как будто медсестра на вызов к кому-то помчалась... А ЗП очень хорош!
Нравится
забавно=)
хорошо