можно в качестве критики?
вот тут: <показать кадр> видно сильное вытягивание из тени, придающее неестественность. Скорее всего Вы это делали кистью большого размера местами захватывая и небо <показать кадр> ; Кроме того, весь задний план совсем не в фокусе, диафрагменное число для пейзажей в большинстве случаев желательно от 7 до 12. Возможно проблема оптики, но даже на этом уменьшенном изображении видны хроматические абберации: <показать кадр> , <показать кадр> , их надо исправлять; на последнем кропе еще и перебор с шарпом. Ну и тут <показать кадр> видно, что по траве Вы так же водили кистью большого размера улучшая ее "зеленость".
Если и нужно работать кистью, то ее размеры крайне невелики, это делается на 100-300% величины изображения. Но вообще - не нужно НМВ изменять цвет отдельных участков фото. Вечерние и утренние виды по цветам сами по себе хороши и в 99% случаев или оставлять все как есть или уделять внимание проработке теней, исключая сильные пересветы (но это все на стадии съемки).
большое спасибо за критику, все понял, буду работать над ошибками.
На самом деле было аж 3 кадра, один кадром не получилось (: Маску рисовал действительно большой кистью. Цвета не менял, только объединял готовые кадры. Да задний план мне самому кажется не в фокусе. Вроде фокусировался на гиперфокальное расстояние, видать промахнулся (:
Я только что посмотрел еще раз raw на них часть деревьев совсем темная, до меня дошло только что лесок там редкий, по этому часть деревьев оказалась в тени.
Не стоит ругать китовый объектив, он вполне пригоден для пейзажа, важно как снимать и что потом с этим делать. Хотя попадаются на редкость неудачные экземпляры
Комментарии пользователей
Нравится!
Хорошо!!!
Цвета хорошие, размер побольше хочется!
спасибо, учту на будущее
Неужели так красочно? С ББ ничего не напутали?)
нет (:
в это время цвета уходят в холодные тона, солнце то уже можно сказать село
Хорошо получилось.))
благодарю
...а барин не вы?.....)))
гут!
спасибо.
не к сожалению не я, а может и к счастью (:
Лес осветлен не очень аккуратно имхо, но в целом смотрится приятно
рад что понравилось (:
да возможно, не знаю даже почему так получилось (Ж буду исправляться (Ж
Понравилось!
)))
Очень красивая работа!...
Хорошая работа!!!)))))))))
Красиво!
Красиво исполнено!
Единственно, ореол над лесом не совсем нравится.
Качество чуть подкачало... Кадр красив
рад что понравилось (:
А вы бы не могли сказать что с качеством, чтоб я не повторял своих ошибок.
буду премного благодарен
C удовольствием погляжу на исходный кадр, средний по экспозиции, если можно - вышлите на почту.
+1
можно в качестве критики?
вот тут: <показать кадр> видно сильное вытягивание из тени, придающее неестественность. Скорее всего Вы это делали кистью большого размера местами захватывая и небо <показать кадр> ; Кроме того, весь задний план совсем не в фокусе, диафрагменное число для пейзажей в большинстве случаев желательно от 7 до 12. Возможно проблема оптики, но даже на этом уменьшенном изображении видны хроматические абберации: <показать кадр> , <показать кадр> , их надо исправлять; на последнем кропе еще и перебор с шарпом. Ну и тут <показать кадр> видно, что по траве Вы так же водили кистью большого размера улучшая ее "зеленость".
Если и нужно работать кистью, то ее размеры крайне невелики, это делается на 100-300% величины изображения. Но вообще - не нужно НМВ изменять цвет отдельных участков фото. Вечерние и утренние виды по цветам сами по себе хороши и в 99% случаев или оставлять все как есть или уделять внимание проработке теней, исключая сильные пересветы (но это все на стадии съемки).
большое спасибо за критику, все понял, буду работать над ошибками.
На самом деле было аж 3 кадра, один кадром не получилось (: Маску рисовал действительно большой кистью. Цвета не менял, только объединял готовые кадры. Да задний план мне самому кажется не в фокусе. Вроде фокусировался на гиперфокальное расстояние, видать промахнулся (:
Я только что посмотрел еще раз raw на них часть деревьев совсем темная, до меня дошло только что лесок там редкий, по этому часть деревьев оказалась в тени.
Объектив совсем простенький 18-55 mm F/3.5-5.6
Не стоит ругать китовый объектив, он вполне пригоден для пейзажа, важно как снимать и что потом с этим делать. Хотя попадаются на редкость неудачные экземпляры
Наконец-то хоть один толковый комментарий на этом сайте.
Кадр красивый, по критике Михаил Мигушин прав, особенно заметны нелады с лесочком на ЗП.
Красота!+Х
!!!