Если считаете, что нет, Ваше право, только сказать об этом можно в комментариях к фотографии, а не здесь. По Вашей работе полностью согласен с passat, хотя само место очень красивое.
я указал именно на конкретную вашу работу, в которой вы "спасали" небо, здесь аналогичная картина, из-за неба пришлось пожертвовать качеством, по-поводу завала его здесь просто нет, есть перспектива и рельеф местности. Народ "восхищается" потому что ему нравится. Я не претендую на высокие звания и регалии, снимаю для себя так как мне нравится и обрабатываю в том же ключе, если кому-то нравится я рад, если нет необессудьте;)))
Из-за неба я пожертвовал только небом ... объект съемки остался как есть:) Но неважно, на самом деле выставляя работу в ленту "хочу критики" будьте готовы к тому, что кому-то ваша работа может не понравится, или будут найдены какие-то изъяны, как в этом случае - собственно критика в чистом виде:) Удачи!
Переоцененный снимок - во-первых самим автором, когда принимал решение его выкладывать, во-вторых теми, кто его хвалит (кстати, практически никогда не указывая достоинства). Очень грязное небо, перешарп уже отмечали, дикие перенасыщенные цвета,<показать кадр> последствия неумелой работы в фотошопе типа этого... Автор, если вы хотите апеллировать к работам критикующих вас людей, то запомните - для оценки качества шкафа из резного дуба - совершенно необязательно самому быть дубом или же столяром. Никто из сделавших вам замечание не желает унизить вас. Но работа действительно слабая.
У вас какой-то глюк в браузере, и не отражается название кадра? Вопрос риторический. Перечитайте ЕЩЕ РАЗ то, что я написал по поводу подобного стиля реагирования. Поверьте, быть неумелым фотографом намного менее постыдно, чем продемонстрировать неумение воспринимать мнение других. Перефразирую "Фотогуру можешь ты не быть, но уметь спокойно принимать критику - обязан". Удачи!
Вы в корне неправы. Критиковать может любой человек, у которого есть оба глаза, развито эстетическое чутье и умение формулировать собственное мнение. Запомните это. Неужели вы ни разу не критиковали обед в ресторане, "глючную винду" от дяди Гейтса и т.п.? Вы - маэстро-повар и автор кучи превосходных операционных систем? Право же, очень странно, что подобные прописные истины приходится объяснять ДВАЖДЫ. Не нужно продолжать этот диспут - он бесполезен.
если человек разбирается в теме - то критика нужная, т.к. она конструктивна, если нет - это просто нравится/ненравится, просто чувства и эмоции. Если Вы намерены продолжить дискуссию пишите в личку
Как говорится, подписываюсь по каждым словом. "Спервадобейся" в чистом виде. Критику надо принимать и радоваться, что хоть кто-то обратил внимание, и есть возможность улучшить снимки.
она способна на большее если сделать 2 снимка, с экспозицией по небу и лесу, но я почему-то сделал один, небо пришлось спасать - отсюда явный перешарп и зеленца, но фото мне понравилось и я решил его выложить. Спасибо что зашли
Комментарии пользователей
Красота!
спасибо
Очень здорово смотрится!
спасибо
Красивый берег!
спасибо
Хорошо!
спасибо
Понравилось !!!!!
спасибо
Эффектная работа!...
спасибо
Очень всё красиво!
спасибо
живописно!
спасибо
!!!
спасибо
Комментарий был удалён
спасибо;)
Замечательно!!!
спасибо
Объёмно! :)
спасибо
Если это солнечный день, то неправильно выставлена экспозиция.
спасибо за конструктив
Приятная работа!
спасибо
Good.
спасибо
Комментарий был удалён
спасибо
! красивый вид
спасибо
красиво!
спасибо
Комментарий был удалён
спасибо вам за ваше мнение
+1
считаете это лучше http://www.photosight.ru/photos/3779884/ ? спасибо что зашли
Если считаете, что нет, Ваше право, только сказать об этом можно в комментариях к фотографии, а не здесь. По Вашей работе полностью согласен с passat, хотя само место очень красивое.
я указал именно на конкретную вашу работу, в которой вы "спасали" небо, здесь аналогичная картина, из-за неба пришлось пожертвовать качеством, по-поводу завала его здесь просто нет, есть перспектива и рельеф местности. Народ "восхищается" потому что ему нравится. Я не претендую на высокие звания и регалии, снимаю для себя так как мне нравится и обрабатываю в том же ключе, если кому-то нравится я рад, если нет необессудьте;)))
Из-за неба я пожертвовал только небом ... объект съемки остался как есть:) Но неважно, на самом деле выставляя работу в ленту "хочу критики" будьте готовы к тому, что кому-то ваша работа может не понравится, или будут найдены какие-то изъяны, как в этом случае - собственно критика в чистом виде:) Удачи!
спасибо, я Вас понял
а народ вообще любит перешарп и цвета вырвиглаз -)
на вкус и цвет как говорится;)
Прекрасный вид!
спасибо
Пере- по всем статьям
спасибо за мнение
Комментарий был удалён
спасибо за мнение
Переоцененный снимок - во-первых самим автором, когда принимал решение его выкладывать, во-вторых теми, кто его хвалит (кстати, практически никогда не указывая достоинства). Очень грязное небо, перешарп уже отмечали, дикие перенасыщенные цвета,<показать кадр> последствия неумелой работы в фотошопе типа этого... Автор, если вы хотите апеллировать к работам критикующих вас людей, то запомните - для оценки качества шкафа из резного дуба - совершенно необязательно самому быть дубом или же столяром. Никто из сделавших вам замечание не желает унизить вас. Но работа действительно слабая.
а это как назвать http://www.photosight.ru/photos/3753212/ ???
спасибо что зашли
У вас какой-то глюк в браузере, и не отражается название кадра? Вопрос риторический. Перечитайте ЕЩЕ РАЗ то, что я написал по поводу подобного стиля реагирования. Поверьте, быть неумелым фотографом намного менее постыдно, чем продемонстрировать неумение воспринимать мнение других. Перефразирую "Фотогуру можешь ты не быть, но уметь спокойно принимать критику - обязан". Удачи!
я не обижаюсь, зачем??? читайте мой ответ к комменту 18.1.1.1
P.S. если критикуешь значит сам должен сделать лучше, это Вам на будущее
Вы в корне неправы. Критиковать может любой человек, у которого есть оба глаза, развито эстетическое чутье и умение формулировать собственное мнение. Запомните это. Неужели вы ни разу не критиковали обед в ресторане, "глючную винду" от дяди Гейтса и т.п.? Вы - маэстро-повар и автор кучи превосходных операционных систем? Право же, очень странно, что подобные прописные истины приходится объяснять ДВАЖДЫ. Не нужно продолжать этот диспут - он бесполезен.
вот именно, я бы с Вами подисскусировал, но не по среди ночи, если есть желание пишите в личку
+1 Если певец фальшивит, то критиковать его может любой имеющий слух, а не умеющий петь.
если человек разбирается в теме - то критика нужная, т.к. она конструктивна, если нет - это просто нравится/ненравится, просто чувства и эмоции. Если Вы намерены продолжить дискуссию пишите в личку
Как говорится, подписываюсь по каждым словом. "Спервадобейся" в чистом виде. Критику надо принимать и радоваться, что хоть кто-то обратил внимание, и есть возможность улучшить снимки.
+1
см. 18.1.1.1 спасибо что зашли
Видимо указанная камера просто физически не способна большее.
она способна на большее если сделать 2 снимка, с экспозицией по небу и лесу, но я почему-то сделал один, небо пришлось спасать - отсюда явный перешарп и зеленца, но фото мне понравилось и я решил его выложить. Спасибо что зашли
к слову как может снимать данная мыльница http://www.photosight.ru/photos/3646274/?from_member
Пейзаж красивый!
Но качество исполнения - всё убило!...(
спасибо за мнение, по-поводу качества см. 23.1
на мою думку-перешарп!дякую!
спасибо
всем спасибо за внимание
баблофотка, шлепок
спасибо что зашли
С небом чуток перемудрили, и чьё то ухо оставили <показать кадр> А так неплохо.
спасибо
* ОТЛ *
спасибо
Красиво как!
спасибо Вероника
Очень красиво! Цвета живые!
спасибо Жень