... а что противного?, или вилки нашлись, а осадок остался...
Если на то пошло, то и ню здесь нет никакого...
Если человек нормален и адекватен, то даже то, от чего вам якобы противно, у него не будет вызывать негативной реакции, а разная мразь, так она и без нашего фотосайта найдёт то, чего ищет... Так что ваше "противно" здесь не уместно...
Если фото вызывает у зрителей яркие эмоции- радость, восторг, гнев, отвращение - наверное это хорошее фото. Когда кажется - креститься советуют. А то уж больно ваши предположения о возрасте модели, господа комментаторы, смахивают на заведомо ложный донос и клевету на автора - деяние не менее пакостное и уголовно наказуемое, чем детская порнография.
Господин ФотографЪ, я Вам свиней пасти не помогал- извольте обращаться на Вы, как бы трудно, непривычно и паскудно для Вас это не было. Не старайтесь казаться конченым быдлом. Вы лучше (ИМХО, разумеется)
А кто сказал, что фото должно воспевать красоту? Можно много примеров привести, но приведу только ряд фото самого посещаемого фотографа этого сайта Андрея Пашиса http://www.photosight.ru/photos/2480743/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1559280/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3502353/?from_member
Спасибо за пиар, o_gd)
Ответ на вопрос, должно ли воспевать фото красоту,
и вообще, должно ли произведение искусства "быть красивым" и "нравиться" решается довольно просто:
возьмите любую энциклопедию или альбом по живописи-фотографии, посчитайте, сколько единиц продукции художников-фотографов Вам нравится, а сколько нет -- и Вы увидите, что значительный процент фотографий и картин Вам НЕ покажется "красивым"...
.
На этой фотографии девушка, конечно же, не может не нравится, эротика реальная и манкая, но произведения искусства здесь нет (и это не недостаток данной фотографии, ибо данная фотография -- объектная, репрезентативная -- сделана для того, чтобы понравилась ДЕВУШКА).
.
Приведённые же примеры моих фотографий содержат, как минимум, композиционные и психологические контрасты, второй план и юмор, что несколько приближает их к пространству креативных поисков:-))
.
Спасибо за внимание.
Надеюсь на понимание:)
У меня вызывают негативные чувства (не гнев и отвращение, конечно) фотографии на ФС, которые в силу сюжета или технического исполнения, достойны лишь домашних альбомов. Потому что авторам лень правила почитать и посмотреть, какие фотографии тут уместны. Можно ли мои эмоции считать, что фото удалось?
Данная работа по исполнению и сюжету не вызвала у меня никаких эмоций, т.е. оставила равнодушным. Как законопослушный, я лишь усомнился в возрасте модели. Повторяю, лишь усомнился: модераторам доносов не писал. Ответ автора меня вполне удовлетворил. А вот воинствующий комм. № 5 заставил ответить.
Будучи законопослушным оцените вот это фото http://www.photosight.ru/photos/1559280/?from_member не получившее ни одной отрицательной оценки. Или то что можно высказать по поводу фото любителя, ни как не можно сказать метру:))))))
Посмотрел. У меня на ФС мало УЗНАВАЕМЫХ авторов, фотографии которых я принципиально смотреть не хочу, не то что писать под ними комментарии. По ссылке - один из них.
После введения на сайте анонимности авторов в первые часы постинга, Ваше обвинения в мой адрес безосновательны. Даже сейчас я не знаю, под чьей фотографией мы спорим :)
"У меня вызывают негативные чувства (не гнев и отвращение, конечно) фотографии на ФС, которые в силу сюжета или технического исполнения, достойны лишь домашних альбомов."
Хорошее фото, для ценителей женской красоты, либо просто для любителей красоты человеческого тела. Композиция удалась, девушка мила.
Если у кого-то комплексы - дело личное.
18 лет - это юридически определенный возраст половозрелого человека, который не только имеет право, но и наделен обязанностями отвечать за свои поступки и действия, либо бездействие...не все люди в 18 лет и более достигают форм и внешности совершенного летнего индивидуума. Данная фотография вызывает вполне естественные ассоциации с детской порнографией, что расходиться с нормами морали психически здорового человека... Вы, автор выкладываете фотографию вызывающую зрительно именно такое восприятие...и утверждение, что данной даме уже более 18 лет не имеют ровным счётом никакого значения....общественности представлена фотография, а не паспорт... Потому стоит задуматься о собственных этических аспектах фотографии...и ради бога не стоит утверждать, что тут всё "нормально"....и под высоким искусством фотографии скрывать собственные сексуальные интересы, и для здорового общества - психические отклонения... То же самое относиться к комментарию 5.2.1...если очевидно, что у автора фотографий проблемы с моральными принципами, то стоит только ещё больше переживать за наше общество...поскольку он имеет достаточно высокие рейтинги по просмотрам... А модераторам достаточно авторитетного сообщества фотографов стоит задуматься о том, в каком направлении(судя по последним работам...про "Галактику в ванной") движется раздел "Ню" данного Интернет-ресурса....поскольку отчасти весомы авторитет диктует мышление сообщества....
Печельно всё это товарисчи...печально.....
...можно делать эстетические красивые и чувственные работы....
http://www.photosight.ru/photos/3471342/
http://www.photosight.ru/photos/3192172/
http://www.photosight.ru/photos/3579805/
http://www.photosight.ru/photos/3407323/
http://www.photosight.ru/photos/3777593/
http://www.photosight.ru/photos/3773375/
http://www.photosight.ru/photos/3627911/
http://www.photosight.ru/photos/3220407/
....а можно делать кричащие своей противоречивостью снимки...и тем самым пиариться вызывая множественные обсуждения своих "работ"...однако это не являеться показателем профессионализма фотографа.... Через снимки мы видим восприятие автором окружающего Мира...ИМХО печально становиться за эстетическое падение взглядов.....
Коментарии напоминают базар.... Если фотография равнодушна, не нравится её никто не коментирует, максимум могут поставить (Х О Т), но если же она возмущает, то народ с энтузиазмом высказывает свою мысль. У извращенцев и людей с разными наклонностями возникают ассоциации на это не так, как у нормальных людей. И поэтому у извращенцев при виде на пляже, в других местах голых детей сразу возникает в голове мысль "СЕКСА", им это кажеться по всюду, при этом у нормального человека ассоциации с порнографией приходят только тогда, когда они видят половой акт, соответствующие части тела и всё что с этим связано. Так что задумайтесь товарищи, может быть кто-то из вас скрытый извращенец? Ведь девушка в колготках и закрытых интимных частей тела у кого то вызывает мысль "СЕКС"!!!!! А если вы всматриваетесь вглубь, выискиваете, фантазируете, дорисовываете интимные части тела (да, да и те что под колготками), тогда поздравляю вас, Вы ТОВАРИЩ - ИЗВРАЩЕНЕЦ! ))))))
Комментарии пользователей
++
Комментарий был удалён
+1 первые ассоциации такие же!
+2
- Измена! - крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
+3
Уважаемые коллеги, девушка учится на 2ом курсе универа...Ваши опасения - всего лишь комплимент для неё:)
хорошо выглядит))) и фото замечательное!
Всё равно противно.
... а что противного?, или вилки нашлись, а осадок остался...
Если на то пошло, то и ню здесь нет никакого...
Если человек нормален и адекватен, то даже то, от чего вам якобы противно, у него не будет вызывать негативной реакции, а разная мразь, так она и без нашего фотосайта найдёт то, чего ищет... Так что ваше "противно" здесь не уместно...
Если фото вызывает у зрителей яркие эмоции- радость, восторг, гнев, отвращение - наверное это хорошее фото. Когда кажется - креститься советуют. А то уж больно ваши предположения о возрасте модели, господа комментаторы, смахивают на заведомо ложный донос и клевету на автора - деяние не менее пакостное и уголовно наказуемое, чем детская порнография.
глупость Вы сейчас сказали...
Самыми ярыми поборниками нравственности являются фотографы никогда ню не снимавшие, но не вылезающие с нюстраниц фотосайтов:))))
на, умник!
http://www.photosight.ru/photos/1605834/?from_member
Господин ФотографЪ, я Вам свиней пасти не помогал- извольте обращаться на Вы, как бы трудно, непривычно и паскудно для Вас это не было. Не старайтесь казаться конченым быдлом. Вы лучше (ИМХО, разумеется)
Я не тыкал. Могу и по-другому написать: на Вам, умник!
ой. )))
Если работа вызывает гнев и отвращение, то
что же здесь хорошего ?
А кто сказал, что фото должно воспевать красоту? Можно много примеров привести, но приведу только ряд фото самого посещаемого фотографа этого сайта Андрея Пашиса http://www.photosight.ru/photos/2480743/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1559280/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3502353/?from_member
Спасибо за пиар, o_gd)
Ответ на вопрос, должно ли воспевать фото красоту,
и вообще, должно ли произведение искусства "быть красивым" и "нравиться" решается довольно просто:
возьмите любую энциклопедию или альбом по живописи-фотографии, посчитайте, сколько единиц продукции художников-фотографов Вам нравится, а сколько нет -- и Вы увидите, что значительный процент фотографий и картин Вам НЕ покажется "красивым"...
.
На этой фотографии девушка, конечно же, не может не нравится, эротика реальная и манкая, но произведения искусства здесь нет (и это не недостаток данной фотографии, ибо данная фотография -- объектная, репрезентативная -- сделана для того, чтобы понравилась ДЕВУШКА).
.
Приведённые же примеры моих фотографий содержат, как минимум, композиционные и психологические контрасты, второй план и юмор, что несколько приближает их к пространству креативных поисков:-))
.
Спасибо за внимание.
Надеюсь на понимание:)
... о композиционных контрастах читайте здесь:
http://photo-element.ru/philosophy/contrasts.html
Фотография должна вызывать эмоции, даже если это гнев и отвращение..Хуже, когда равнодушно пролистывается
У меня вызывают негативные чувства (не гнев и отвращение, конечно) фотографии на ФС, которые в силу сюжета или технического исполнения, достойны лишь домашних альбомов. Потому что авторам лень правила почитать и посмотреть, какие фотографии тут уместны. Можно ли мои эмоции считать, что фото удалось?
Данная работа по исполнению и сюжету не вызвала у меня никаких эмоций, т.е. оставила равнодушным. Как законопослушный, я лишь усомнился в возрасте модели. Повторяю, лишь усомнился: модераторам доносов не писал. Ответ автора меня вполне удовлетворил. А вот воинствующий комм. № 5 заставил ответить.
Будучи законопослушным оцените вот это фото http://www.photosight.ru/photos/1559280/?from_member не получившее ни одной отрицательной оценки. Или то что можно высказать по поводу фото любителя, ни как не можно сказать метру:))))))
Посмотрел. У меня на ФС мало УЗНАВАЕМЫХ авторов, фотографии которых я принципиально смотреть не хочу, не то что писать под ними комментарии. По ссылке - один из них.
После введения на сайте анонимности авторов в первые часы постинга, Ваше обвинения в мой адрес безосновательны. Даже сейчас я не знаю, под чьей фотографией мы спорим :)
"У меня вызывают негативные чувства (не гнев и отвращение, конечно) фотографии на ФС, которые в силу сюжета или технического исполнения, достойны лишь домашних альбомов."
полностью согласна со сказанным...
В принципе хорошее фото:) Чего там... А были-бы вместо колготок чулочки вобще конфетка:) Тема лолиты всегда будоражила умы, все кричат, что это пакостно, но при этом всем интересно:) А обсуждать возраст женщины как-то совсем не комильфо! Возрастные ограничения оставим на совести автора, но даже если предположить, что модель молоденькая, то все равно никакого порно, ни взрослого, ни детского тут нет:)) Закон трактует порнографию однозначно:"Циничное изображение ПОЛОВОГО АКТА с целью создания у зрителя сексуального возбуждения..."©
Моралофаги видят здесь половой акт. Они уверены, что если голая - значит для секса.
)))
100%
классна!
Красивая модель:))
Хорошее фото, для ценителей женской красоты, либо просто для любителей красоты человеческого тела. Композиция удалась, девушка мила.
Если у кого-то комплексы - дело личное.
+
+
мило
18 лет - это юридически определенный возраст половозрелого человека, который не только имеет право, но и наделен обязанностями отвечать за свои поступки и действия, либо бездействие...не все люди в 18 лет и более достигают форм и внешности совершенного летнего индивидуума. Данная фотография вызывает вполне естественные ассоциации с детской порнографией, что расходиться с нормами морали психически здорового человека... Вы, автор выкладываете фотографию вызывающую зрительно именно такое восприятие...и утверждение, что данной даме уже более 18 лет не имеют ровным счётом никакого значения....общественности представлена фотография, а не паспорт... Потому стоит задуматься о собственных этических аспектах фотографии...и ради бога не стоит утверждать, что тут всё "нормально"....и под высоким искусством фотографии скрывать собственные сексуальные интересы, и для здорового общества - психические отклонения... То же самое относиться к комментарию 5.2.1...если очевидно, что у автора фотографий проблемы с моральными принципами, то стоит только ещё больше переживать за наше общество...поскольку он имеет достаточно высокие рейтинги по просмотрам... А модераторам достаточно авторитетного сообщества фотографов стоит задуматься о том, в каком направлении(судя по последним работам...про "Галактику в ванной") движется раздел "Ню" данного Интернет-ресурса....поскольку отчасти весомы авторитет диктует мышление сообщества....
Печельно всё это товарисчи...печально.....
О какой порнографии может идти речь, если тут не видно не только первичных, но даже и вторичных половых признаков?
Комментарий был удалён
...можно делать эстетические красивые и чувственные работы....
http://www.photosight.ru/photos/3471342/
http://www.photosight.ru/photos/3192172/
http://www.photosight.ru/photos/3579805/
http://www.photosight.ru/photos/3407323/
http://www.photosight.ru/photos/3777593/
http://www.photosight.ru/photos/3773375/
http://www.photosight.ru/photos/3627911/
http://www.photosight.ru/photos/3220407/
....а можно делать кричащие своей противоречивостью снимки...и тем самым пиариться вызывая множественные обсуждения своих "работ"...однако это не являеться показателем профессионализма фотографа.... Через снимки мы видим восприятие автором окружающего Мира...ИМХО печально становиться за эстетическое падение взглядов.....
Коментарии напоминают базар.... Если фотография равнодушна, не нравится её никто не коментирует, максимум могут поставить (Х О Т), но если же она возмущает, то народ с энтузиазмом высказывает свою мысль. У извращенцев и людей с разными наклонностями возникают ассоциации на это не так, как у нормальных людей. И поэтому у извращенцев при виде на пляже, в других местах голых детей сразу возникает в голове мысль "СЕКСА", им это кажеться по всюду, при этом у нормального человека ассоциации с порнографией приходят только тогда, когда они видят половой акт, соответствующие части тела и всё что с этим связано. Так что задумайтесь товарищи, может быть кто-то из вас скрытый извращенец? Ведь девушка в колготках и закрытых интимных частей тела у кого то вызывает мысль "СЕКС"!!!!! А если вы всматриваетесь вглубь, выискиваете, фантазируете, дорисовываете интимные части тела (да, да и те что под колготками), тогда поздравляю вас, Вы ТОВАРИЩ - ИЗВРАЩЕНЕЦ! ))))))
!!! +Х