Аборт в большинстве случаев -- нежелание расстаться с имеющимся жизненным комфортом, желанием "пожить для себя." Ребенок -- заботушка на всю жизнь, до смерти! А аборт -- на неделю (если "повезет")...
Слушайте, я конечно понимаю все морализаторство по поводу абортов (и возможно и сам готов его отчасти разделить), но давайте не забывать о том что решение принимать женщине которой либо придется лечь под нож либо воспитывать нежеланного ребенка - а нам в этой ситуации достается самая сложная роль - либо осуждать либо проходить мимо не замечая. Да и еще лет 30-40 назад аборт не считался аморальным - подумайте об этом.
В большинстве случаев, на чаши весов ложатся, с одной стороны, личный комфорт, но с другой стороны -- убийство по взаимной договоренности. Это -- факт! Но у человека всегда есть выбор. Я -- не судья: своих грехов хватает. Лет 70 тому назад массовые расстрелы не считали аморальным поступком. Подумайте об этом тоже...
а причем здесь массовые расстрелы (в смысле давайте не будем сравнивать). Я согласен с Вами о том что чаще всего это "личный комфорт". Я не считаю аборт чем-то хорошим и т.д. - Я предлагаю нам на секунду задуматься о том что когда мы говорим об аборте - мы (большинство людей) в большинстве случаев считаем его плохим поступком и ГРОМКО об этом говорим, но когда тоже большинство видит беспризорника и т.д. почти все просто отводят глаза и ТИХО проходят мимо.
"Да и еще лет 30-40 назад аборт не считался аморальным - подумайте об этом."-- Ваши слова? Про расстрелы -- мои. Что Вас так удивило? Вы считаете, что 40 лет назад жизнь правильнее понимали?
Кто ГРОМКО говорит об абортах сегодня, если практически у всех "рыльце в пушку"? Что предлагаете: замолчать об абортах и о беспризорниках оптом? Неужели Вы думаете, что при ТАКИХ раскладах России хватит еще на тысячу лет?
Я постарался тонко намекнуть что и 70 лет назад массовые расстрелы считались аморальными всеми кроме тех кто их осуществлял. я скорее отвечал даже не на вашу работу и ее название а вот на этот комментарий:
ClausValka | 30.05.2010 - 15:16:43 | ответить | Добавить в избранные комментаторы | Пожаловаться модератору
Дура, потом ходят плачут на исповеди. Дура! И муж - дебил. От нормального - родила бы.
И хотел донести мысль что данная тема не так однозначна и не решается на уровне запретить/не запрещать.
И еще мне кажется что вот мы с Вами говорим об одном и том же только несколько с разных позиций, за сим предлагаю закончить наш спор так как ходим вокруг одного и тогоже.
Лет семьдесят назад и аборты были запрещены. Вопрос очень неоднозначный, но запрещать фборты нельзя, впрочем в большинстве вопросов запреты приводят к худшим последствиям...
Не каждая барышня рисковала делать ЭТО вязальной спицей. А "помощникам" -- давали срок...Рожали, деваться не куда! И были счастливы. Запрет на алкоголь, между прочим, спас многих молодых людей: далеко не все самогон гнали. А сейчас запойный алкоголизм встречается уже у 9-и летних!
Сереж. Ну не нуждается в доказательстве факт, что если запретить аборты, женщины все равно будут их делать подпольно, что приведет к повышенной смертности среди женщин. Также увеличится количество младенцев в мусоропроводе и т.д. Я был в деревне в русской глубинке и видел многодетную семью. Не уверен, что такая жизнь лучше. Бороться с абортами безусловно необходимо... при помощи повышения уровня жизни, полового воспитания молодежи, повышением культурного уровня. Запреты тут только ухудшат ситуацию.
Миша, это тоже самое, что мечтать о приходе "культуры пития" в спившейся стране! Аборты делают в странах с высочайшим уровнем благосостояния, контрацепция -- "того же поля ягодка"! Россия по-ги-ба-ет...
Да, Россия погибает от алкоголизма, абортов в том числе и много чего еще. Это больно, но повторю, что не решишь эту проблему запретами. Нормальный человек и представить себе не может, на что идут женщины для избавления от нежелательного ребенка. В той деревушке, про которую я упоминал, 7-го ребенка отстаивали всей деревней, буквально запихнув роженицу в Скорую помощь: дама собиралась тихо родить и ребенка в Западную Двину... А первые шестеро круглый год бегают босиком. Было невозможно нормально пообедать: дети висели гроздью на заборе и смотрели в рот. А сейчас они, если живы, живут той же жизнью запойных алкоголиков, которую трудно назвать человеческой. Я не хочу показаться циничным, но ЭТО лучше? Это не убийство? Аборты - вина не женщин, которые идут на них и не врачей, которые их выполняют, а тех, кто не может обеспечить нормальный уровень жизни ни у кого, кроме себя, вина тех, кто растит не людей а покупателей, кто говорит "Двигай на вечегринку!". Банально но факт. Да, ни одна страна в мире никогда не избавится от абортов, но в низкоразвитых странах аборты принимают характер бедствия. И никуда от этого не уйти.
Ты хочешь в России ввести ислам? Я против!:-) Да это и невозможно - другой менталитет. У нас даже Сталин смог запретить аборты, но не смог их прекратить. Я подозреваю, что у нас в женской колонии строгого режима тоже абортов немного, но это не показатель.
Кстати, в исламских странах этой проблемы нет, потому что там детей с рождения воспитывают в духе ислама и в течение всей жизни поддерживают эти традиции и образ мыслей.
Что и было в России Православной! Вот только чойнть сейчас религиозное образование все куда-то откладывают, видно боятся всю современную систему вспугнуть... Так все славно катится кубарем под откос!
Я так думаю, что назвав карточку просто *Аборт*, Вы ба действительно не выглядели бы судьей, а как есть, да ещё с восклицательным знаком Вы как раз судьей и оказались...
Нет!!! Я не могу судить людей, идущих на аборт, но безусловно осуждать аборт -- непреложное право любого здравомыслящего человека. Сказано: Не суди человека, но СУДИ ГРЕХ!
Извините, Михаил, но если бы Вы были скрипачом, то я бы точно не назвал вас КОЛЛЕГОЙ, но мы же оба за фотокамеры держимся! :-)) Но -- к делу! Вы пишете:"Ваше мнение и отношение не должно фигурировать в названии и описании к фотографии, независимо от темы и правильности этого мнения. РЕПОРТАЖ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДНЫМ, Ваше отношение должно быть только в его визуальной части.
Так я считаю..." Так вот не Вы так считаете, Вы просто разделяете мнение "умных дяденек" из демоСМИ. Не хочу быть обвиненным в разжигании экстремизма, но просто помните, что Вам не всегда говорят правду. Убежден, что в наше время, надо иметь душевную силу, чтобы конкретно НАЗЫВАТЬ ДОБРО -- ДОБРОМ, а ЗЛО -- ЗЛОМ. Если человек еще способен сам понимать отличие между ними...
Глупо спорить о вкусах на свиную грудинку. Но есть дела, в которых ТОЛЬКО ОДНА ПРАВДА для всех. Аборт -- убийство, и это не теорема, а аксиома. Как то, что солнце всходит на востоке.
Сергей! я тебе эту серию по Свияжску не показывал вроде?
глянь, начал выкладывать из архивов кое что
http://www.photosight.ru/photos/3772039/?from_member
Хех ))..Вы ещё и религию приплели..:) инквизиция ой как немало жизней то сгубила...ат,тоже.во благо религии и человечества!...)))
...а,насчёт плотины Вы правы--создайте условия,чтоб женщины спокойно рожали,не хочет или не может воспитывать,государство возьмёт на себя уту функцию,как было в СССР.....200млн мланденцев уничтожено!!! вах,вах.вах,а Вы о чём заботитесь?..о государстве россейском?...так правительству нашему на это насрать,а Вы беспокоитесь,женщин крайними делаете!..или медиков?...ай?...))
Сталин Вам не нравился,расстреливал миллионами--чушь!!! ...даже не хочу продолжать,безсмысленно....хотели капитализма-НАТЕ,по самые помидоры!!!
...сейчас живые то никому не нужны....
...и всё-таки,чтож Вы не не остановили жещину и врачей....табуреткой бы разогнали,в конце концов--УБИЙСТВО ведь!!!......аааа......понимаю....душку не хватило....ну,это нормально!....))))
...неправда Ваша!...)))
...что хотели ПОКАЗАТЬ фотографирующие разбившуюся пр.Диану (хоть,мне она по-боку),о чём предупреждали своими фотками???!!!....ась?...есть масса примеров,когда вместо спасения хоть и одной,но жизни,репортажники предпочитают снимать.....
ЭТИКА РЕПОРТАЖНОГО ФОТОГРАФА???....а что,есть этика пейзажистов,НЮшников,интерьерщиков?...а у художников есть этика?.....а репортажник это как?..у кого в трудовой записано,или он просто сам себя считает?.....например: я врач,люблю снимать жанр и репортаж,в свой выходной я увидел,как от "передоза" загибается малолетка....я же выходной, и сейчас "репортажник",чем спасать,наверное,я должен снимать,чтобы показать и предупредить!!!...так,да?!!...
Но больше всего меня накаляет следующее: думаете,автор честно подошёл к врачам и спросил разрешение снимать процесс аборта т.к. он является их противником?...хренушки!!!...всё "обманом" (хотя Вы можете это назвать "промолчал",не всё сказал).....а Вы говорите ЭТИКА!!!....100%,если бы участники фото знали как автор будет его использовать,как минимум не согласились,а как максимум,отправили фотографа к проктологу фотик доставать....оттуда.....))))
...ну да,ну да,весомый аргумент!....))))))
...я очень редко пишу много,это были всего лишь рассуждения на предложенную тему,хотя,я всё это давно уже съел и "сходил" этим....и мне по-барабану аборты,бомжи,кровь,гной и тд и тп...
Засим заканчиваю фразой "Молодец автор,классный снимок и актуальная тема,респект и уважуха!!!"...так гораздо короче и автору пиятней...)))))
......ну,Вы же знаете-на всё воля божья....)))))
)))))....я ничего не упустил,и судя по-всему,автор не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ репортажник...ну,да бог с ним........хоть Вы и не ответили на мои риторические вопросы....))))
...осуждать врачей можно,даже если они ещё ничего и не сделали,это модно,а главное ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!...)))...уж в медицине то у нас тока груднички не разбираются...))))....медицинскую сортировку и очерёдность оказания помощи ещё Пирогов придумал и для меня это не вопрос....:)
А,вообще,по Вашему,прикольно получается,ходит репортажник,снимает себе то,как он относится к жизни,ни за что не отвечает,этакий контролирующий орган )))...так вот,не так это,есть ещё понятие гражданской позиции,когда она превыше ЭТИКИ...и военные репортёры в ВОВ (как и врачи и много кто ещё) при необходимости брали в руки оружие,а не снимали как фашики расстреливали твоих соотечественников,так то!!!
И всё же,репортажник будет снимать,как хулиганы насилуют несовершеннолетнюю,или вступится?.....)))
.....а ведь здесь со слов автора речь идёт об убийстве!!!......)))))
PS:Однажды,на Каспии,при приличном волнении купающегося мальчика течением стало выносить в море,на пляже народу было очень мало,да и мальчика из-за волн заметить было сложно и далеко он уже был....и у меня в голове возник вопрос "почему опять я, видя тонущего, должен его спасать,я не герой и я задолбался постоянно что-то разруливать"...я посмотрел по сторонам и понял,что никто кроме меня этого не замечает......короче,вытащил я его,он с испугу сел на велик и укатил (уже смеркалось),я ещё полчаса без сил лежал на песке.....а он даже спасибо не сказал....)))))).....а сейчас думаю (исходя из Ваших слов) пофотал бы я его-чтоб остальные далеко не заплывали,а то утонут,и...ГЕРОЙ! такие снимки поучительные,вах!....а так.....а просто хотелось отдохнуть....))))))
По этой теме у меня был репортаж в "Огоньке" в 1993 году... Назывался "Письмо никому." Результат, который мне известен точно -- одна спасенная жизнь. Но это ТОЧНО,что известно мне... Хочется верить, что было еще подобное, но тут уж...
Извините, что невольно обидел Вас!
Догадываюсь, КАК Вы представляете себе стандартного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО репортера!... Надеюсь, что если бы мы встретились в реальности, то Вы переменили бы свое мнение обо мне в лучшую сторону! :-))
О_у,да бросьте )))...меня невозможно обидеть, как невозможно обидеть буддистского монаха достигшего просветления...)))) ....и как раз,именно потому,что я давно избавился от ощущения чёрного и белого.....и,бывает,я задираю людей ,уверенных в праведности собственных взглядов и воспитывающих в этом духе окружающих,но...только ради оттачивания мыслительно-философской функции мозга,т.к. я прекрасно понимаю,что невозможно переубедить верующего...для этого нужно быть богом...а мне это лень.)))....они сами всё поймут,когда придёт время.....или не поймут.........каждому-своё!......
...вот видите,как вы любите в утвердительной форме вешать ярлыки!...)))) а я,ведь,не говорил слово "кривляться"....потому и не буду ждать ответы на вопросы: почему?..а кто это определил,вы???...вы абсолют?...так,докажите!!!....просто,поразмышляйте на досуге.......)))
Удачи!
Вот именно,зачем "грузить" женщину,если она сделала свой выбор (который,кст.,тоже надо уважать)) ) ???!!!..))....создайте условия,чтоб они делали "правильный" выбор!.....
...нужно лечить не болезнь,а больного!!!...))
Комментарии пользователей
Ужасно! (Я о сюжете)
...да,работяги и шахтёры мрут как мухи,надо ж восполнять........
...что ж вы не остановили очередное "убийство"...?...)))
Если порвало плотину, то не воду ковшиком вычерпывать надо, а устранять причину, уважаемая Собака балобака! :-))
Тяжёлая тема... и неоднозначная...
Stuprum is a crime
Дура, потом ходят плачут на исповеди. Дура! И муж - дебил. От нормального - родила бы.
...
Комментарий был удалён
Аборт в большинстве случаев -- нежелание расстаться с имеющимся жизненным комфортом, желанием "пожить для себя." Ребенок -- заботушка на всю жизнь, до смерти! А аборт -- на неделю (если "повезет")...
http://www.noabort.net/criminal/18
Слушайте, я конечно понимаю все морализаторство по поводу абортов (и возможно и сам готов его отчасти разделить), но давайте не забывать о том что решение принимать женщине которой либо придется лечь под нож либо воспитывать нежеланного ребенка - а нам в этой ситуации достается самая сложная роль - либо осуждать либо проходить мимо не замечая. Да и еще лет 30-40 назад аборт не считался аморальным - подумайте об этом.
В большинстве случаев, на чаши весов ложатся, с одной стороны, личный комфорт, но с другой стороны -- убийство по взаимной договоренности. Это -- факт! Но у человека всегда есть выбор. Я -- не судья: своих грехов хватает. Лет 70 тому назад массовые расстрелы не считали аморальным поступком. Подумайте об этом тоже...
а причем здесь массовые расстрелы (в смысле давайте не будем сравнивать). Я согласен с Вами о том что чаще всего это "личный комфорт". Я не считаю аборт чем-то хорошим и т.д. - Я предлагаю нам на секунду задуматься о том что когда мы говорим об аборте - мы (большинство людей) в большинстве случаев считаем его плохим поступком и ГРОМКО об этом говорим, но когда тоже большинство видит беспризорника и т.д. почти все просто отводят глаза и ТИХО проходят мимо.
"Да и еще лет 30-40 назад аборт не считался аморальным - подумайте об этом."-- Ваши слова? Про расстрелы -- мои. Что Вас так удивило? Вы считаете, что 40 лет назад жизнь правильнее понимали?
Кто ГРОМКО говорит об абортах сегодня, если практически у всех "рыльце в пушку"? Что предлагаете: замолчать об абортах и о беспризорниках оптом? Неужели Вы думаете, что при ТАКИХ раскладах России хватит еще на тысячу лет?
Я постарался тонко намекнуть что и 70 лет назад массовые расстрелы считались аморальными всеми кроме тех кто их осуществлял. я скорее отвечал даже не на вашу работу и ее название а вот на этот комментарий:
ClausValka | 30.05.2010 - 15:16:43 | ответить | Добавить в избранные комментаторы | Пожаловаться модератору
Дура, потом ходят плачут на исповеди. Дура! И муж - дебил. От нормального - родила бы.
И хотел донести мысль что данная тема не так однозначна и не решается на уровне запретить/не запрещать.
И еще мне кажется что вот мы с Вами говорим об одном и том же только несколько с разных позиций, за сим предлагаю закончить наш спор так как ходим вокруг одного и тогоже.
Согласен, коли так. Искренне благодарю за неравнодушие!
Лет семьдесят назад и аборты были запрещены. Вопрос очень неоднозначный, но запрещать фборты нельзя, впрочем в большинстве вопросов запреты приводят к худшим последствиям...
Да, Михаил! После разрешения абортов было уничтожено 200 МИЛЛИОНОВ младенцев. Официально. Какие последствия нужны еще?
Комментарий был удалён
Не каждая барышня рисковала делать ЭТО вязальной спицей. А "помощникам" -- давали срок...Рожали, деваться не куда! И были счастливы. Запрет на алкоголь, между прочим, спас многих молодых людей: далеко не все самогон гнали. А сейчас запойный алкоголизм встречается уже у 9-и летних!
Сереж. Ну не нуждается в доказательстве факт, что если запретить аборты, женщины все равно будут их делать подпольно, что приведет к повышенной смертности среди женщин. Также увеличится количество младенцев в мусоропроводе и т.д. Я был в деревне в русской глубинке и видел многодетную семью. Не уверен, что такая жизнь лучше. Бороться с абортами безусловно необходимо... при помощи повышения уровня жизни, полового воспитания молодежи, повышением культурного уровня. Запреты тут только ухудшат ситуацию.
Миша, это тоже самое, что мечтать о приходе "культуры пития" в спившейся стране! Аборты делают в странах с высочайшим уровнем благосостояния, контрацепция -- "того же поля ягодка"! Россия по-ги-ба-ет...
Да, Россия погибает от алкоголизма, абортов в том числе и много чего еще. Это больно, но повторю, что не решишь эту проблему запретами. Нормальный человек и представить себе не может, на что идут женщины для избавления от нежелательного ребенка. В той деревушке, про которую я упоминал, 7-го ребенка отстаивали всей деревней, буквально запихнув роженицу в Скорую помощь: дама собиралась тихо родить и ребенка в Западную Двину... А первые шестеро круглый год бегают босиком. Было невозможно нормально пообедать: дети висели гроздью на заборе и смотрели в рот. А сейчас они, если живы, живут той же жизнью запойных алкоголиков, которую трудно назвать человеческой. Я не хочу показаться циничным, но ЭТО лучше? Это не убийство? Аборты - вина не женщин, которые идут на них и не врачей, которые их выполняют, а тех, кто не может обеспечить нормальный уровень жизни ни у кого, кроме себя, вина тех, кто растит не людей а покупателей, кто говорит "Двигай на вечегринку!". Банально но факт. Да, ни одна страна в мире никогда не избавится от абортов, но в низкоразвитых странах аборты принимают характер бедствия. И никуда от этого не уйти.
Чего-то не понял я... Почему в исламских государствах ЭТОЙ проблемы нет вовсе? Уровень жизни высокий?! Наоборот, как будто...
Ты хочешь в России ввести ислам? Я против!:-) Да это и невозможно - другой менталитет. У нас даже Сталин смог запретить аборты, но не смог их прекратить. Я подозреваю, что у нас в женской колонии строгого режима тоже абортов немного, но это не показатель.
Кстати, в исламских странах этой проблемы нет, потому что там детей с рождения воспитывают в духе ислама и в течение всей жизни поддерживают эти традиции и образ мыслей.
Что и было в России Православной! Вот только чойнть сейчас религиозное образование все куда-то откладывают, видно боятся всю современную систему вспугнуть... Так все славно катится кубарем под откос!
Да не нужно религиозное образование. Нужно хоть какое-нибудь. +нормальные условия.
На базе ЧЕГО!?
Я так думаю, что назвав карточку просто *Аборт*, Вы ба действительно не выглядели бы судьей, а как есть, да ещё с восклицательным знаком Вы как раз судьей и оказались...
Нет!!! Я не могу судить людей, идущих на аборт, но безусловно осуждать аборт -- непреложное право любого здравомыслящего человека. Сказано: Не суди человека, но СУДИ ГРЕХ!
ситуацию надо рассматривать "в сборе", а не фрагментарно.
А в сборе, то о чем тут много понаписано, формулируется так:
"невежество - аморально".
Комментарий был удалён
*Репортаж должен быть свободным*...не столько свободным, сколько независимым и нейтральным
+1!
Комментарий был удалён
Комментарий был удалён
Извините, коллега, а я что, ТАНЦЕМ свое отношение выразил!??
Комментарий был удалён
Извините, Михаил, но если бы Вы были скрипачом, то я бы точно не назвал вас КОЛЛЕГОЙ, но мы же оба за фотокамеры держимся! :-)) Но -- к делу! Вы пишете:"Ваше мнение и отношение не должно фигурировать в названии и описании к фотографии, независимо от темы и правильности этого мнения. РЕПОРТАЖ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОБОДНЫМ, Ваше отношение должно быть только в его визуальной части.
Так я считаю..." Так вот не Вы так считаете, Вы просто разделяете мнение "умных дяденек" из демоСМИ. Не хочу быть обвиненным в разжигании экстремизма, но просто помните, что Вам не всегда говорят правду. Убежден, что в наше время, надо иметь душевную силу, чтобы конкретно НАЗЫВАТЬ ДОБРО -- ДОБРОМ, а ЗЛО -- ЗЛОМ. Если человек еще способен сам понимать отличие между ними...
Комментарий был удалён
Вы пишете: "я предлагаю оставлять Ваши репортажные фотографии С НЕЙТРАЛЬНЫМИ УСЛОВИЯМИ И НАЗВАНИЯМИ..." Переведите, пожалуйста, ЭТО КАК!?
Комментарий был удалён
Мы на фотосайте! Таким образом я делал материал в журнале "Огонек" в 1993 году... Но при чем тут НЕЙТРАЛЬНОСТЬ-то? Может быть с КОНКРЕТНЫМИ?!
Комментарий был удалён
Глупо спорить о вкусах на свиную грудинку. Но есть дела, в которых ТОЛЬКО ОДНА ПРАВДА для всех. Аборт -- убийство, и это не теорема, а аксиома. Как то, что солнце всходит на востоке.
Комментарий был удалён
Совершенно с Вам согласен, Александр!
Сергей! я тебе эту серию по Свияжску не показывал вроде?
глянь, начал выкладывать из архивов кое что
http://www.photosight.ru/photos/3772039/?from_member
Спасибо, Валерий! Обязательно подробно посмотрю! Сейчас на Великую собираюсь...
Успехов! не могу поучавстововать к сожалению.
Спаси Господи! :-))
ну ты вроде вчера после 19-30 обратное твердил :) (отвечено Павлову :))
Хех ))..Вы ещё и религию приплели..:) инквизиция ой как немало жизней то сгубила...ат,тоже.во благо религии и человечества!...)))
...а,насчёт плотины Вы правы--создайте условия,чтоб женщины спокойно рожали,не хочет или не может воспитывать,государство возьмёт на себя уту функцию,как было в СССР.....200млн мланденцев уничтожено!!! вах,вах.вах,а Вы о чём заботитесь?..о государстве россейском?...так правительству нашему на это насрать,а Вы беспокоитесь,женщин крайними делаете!..или медиков?...ай?...))
Сталин Вам не нравился,расстреливал миллионами--чушь!!! ...даже не хочу продолжать,безсмысленно....хотели капитализма-НАТЕ,по самые помидоры!!!
...сейчас живые то никому не нужны....
...и всё-таки,чтож Вы не не остановили жещину и врачей....табуреткой бы разогнали,в конце концов--УБИЙСТВО ведь!!!......аааа......понимаю....душку не хватило....ну,это нормально!....))))
Комментарий был удалён
Согласен 100%
...неправда Ваша!...)))
...что хотели ПОКАЗАТЬ фотографирующие разбившуюся пр.Диану (хоть,мне она по-боку),о чём предупреждали своими фотками???!!!....ась?...есть масса примеров,когда вместо спасения хоть и одной,но жизни,репортажники предпочитают снимать.....
ЭТИКА РЕПОРТАЖНОГО ФОТОГРАФА???....а что,есть этика пейзажистов,НЮшников,интерьерщиков?...а у художников есть этика?.....а репортажник это как?..у кого в трудовой записано,или он просто сам себя считает?.....например: я врач,люблю снимать жанр и репортаж,в свой выходной я увидел,как от "передоза" загибается малолетка....я же выходной, и сейчас "репортажник",чем спасать,наверное,я должен снимать,чтобы показать и предупредить!!!...так,да?!!...
Но больше всего меня накаляет следующее: думаете,автор честно подошёл к врачам и спросил разрешение снимать процесс аборта т.к. он является их противником?...хренушки!!!...всё "обманом" (хотя Вы можете это назвать "промолчал",не всё сказал).....а Вы говорите ЭТИКА!!!....100%,если бы участники фото знали как автор будет его использовать,как минимум не согласились,а как максимум,отправили фотографа к проктологу фотик доставать....оттуда.....))))
А вот тут уже -- НЕПРАВДА ВАША! Не надо боронить того, о чем не имеете ни малейшего понятия, Алексей...
...ну да,ну да,весомый аргумент!....))))))
...я очень редко пишу много,это были всего лишь рассуждения на предложенную тему,хотя,я всё это давно уже съел и "сходил" этим....и мне по-барабану аборты,бомжи,кровь,гной и тд и тп...
Засим заканчиваю фразой "Молодец автор,классный снимок и актуальная тема,респект и уважуха!!!"...так гораздо короче и автору пиятней...)))))
......ну,Вы же знаете-на всё воля божья....)))))
Комментарий был удалён
)))))....я ничего не упустил,и судя по-всему,автор не ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ репортажник...ну,да бог с ним........хоть Вы и не ответили на мои риторические вопросы....))))
...осуждать врачей можно,даже если они ещё ничего и не сделали,это модно,а главное ПРОФЕССИОНАЛЬНО!!!...)))...уж в медицине то у нас тока груднички не разбираются...))))....медицинскую сортировку и очерёдность оказания помощи ещё Пирогов придумал и для меня это не вопрос....:)
А,вообще,по Вашему,прикольно получается,ходит репортажник,снимает себе то,как он относится к жизни,ни за что не отвечает,этакий контролирующий орган )))...так вот,не так это,есть ещё понятие гражданской позиции,когда она превыше ЭТИКИ...и военные репортёры в ВОВ (как и врачи и много кто ещё) при необходимости брали в руки оружие,а не снимали как фашики расстреливали твоих соотечественников,так то!!!
И всё же,репортажник будет снимать,как хулиганы насилуют несовершеннолетнюю,или вступится?.....)))
.....а ведь здесь со слов автора речь идёт об убийстве!!!......)))))
PS:Однажды,на Каспии,при приличном волнении купающегося мальчика течением стало выносить в море,на пляже народу было очень мало,да и мальчика из-за волн заметить было сложно и далеко он уже был....и у меня в голове возник вопрос "почему опять я, видя тонущего, должен его спасать,я не герой и я задолбался постоянно что-то разруливать"...я посмотрел по сторонам и понял,что никто кроме меня этого не замечает......короче,вытащил я его,он с испугу сел на велик и укатил (уже смеркалось),я ещё полчаса без сил лежал на песке.....а он даже спасибо не сказал....)))))).....а сейчас думаю (исходя из Ваших слов) пофотал бы я его-чтоб остальные далеко не заплывали,а то утонут,и...ГЕРОЙ! такие снимки поучительные,вах!....а так.....а просто хотелось отдохнуть....))))))
По этой теме у меня был репортаж в "Огоньке" в 1993 году... Назывался "Письмо никому." Результат, который мне известен точно -- одна спасенная жизнь. Но это ТОЧНО,что известно мне... Хочется верить, что было еще подобное, но тут уж...
Извините, что невольно обидел Вас!
Догадываюсь, КАК Вы представляете себе стандартного ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО репортера!... Надеюсь, что если бы мы встретились в реальности, то Вы переменили бы свое мнение обо мне в лучшую сторону! :-))
О_у,да бросьте )))...меня невозможно обидеть, как невозможно обидеть буддистского монаха достигшего просветления...)))) ....и как раз,именно потому,что я давно избавился от ощущения чёрного и белого.....и,бывает,я задираю людей ,уверенных в праведности собственных взглядов и воспитывающих в этом духе окружающих,но...только ради оттачивания мыслительно-философской функции мозга,т.к. я прекрасно понимаю,что невозможно переубедить верующего...для этого нужно быть богом...а мне это лень.)))....они сами всё поймут,когда придёт время.....или не поймут.........каждому-своё!......
Пожалуй, даже ленивому "богу" не к лицу кривляться ;-))
...вот видите,как вы любите в утвердительной форме вешать ярлыки!...)))) а я,ведь,не говорил слово "кривляться"....потому и не буду ждать ответы на вопросы: почему?..а кто это определил,вы???...вы абсолют?...так,докажите!!!....просто,поразмышляйте на досуге.......)))
Удачи!
Комментарий был удалён
Вот именно,зачем "грузить" женщину,если она сделала свой выбор (который,кст.,тоже надо уважать)) ) ???!!!..))....создайте условия,чтоб они делали "правильный" выбор!.....
...нужно лечить не болезнь,а больного!!!...))
да, это уже не фото, а какая-то пропаганда ... за это огромный МИНУС
Сходил на вашу страничку... Я вовсе не оцениваю подобные "нюшные" забавы. Для вас нет подходящего минуса...
А я ещё врачом когда то хотел стать... хорошо что не стал... я б не смог...
наполненный эмоциями снимок... все слова лишние. "+!"
Вот потому и я стал фотографом. Но это значит стать ВСЕМ, от судьбы не уйдешь. От того и душа часто болит!
А меня просто мурашки по коже. Вот что значит настоящая фотография. Спасибо за то что в мои годы заставляете меня чувствовать.
Благодарю, Евгений!
Надо на стенд в каждую школу для наших подростков! И комментарий соответствующий обязательно. Сильно!