Рубрика «Жанр»

Еще
Фотофорум 2010-4 Мастер-класс Мастер-класс. Проба пера в детской фотографии.
4136человек
Загружена 23.04.2010 19:33 Рубрика «Жанр» Теги: Мастер-класс. Проба пера в детской фотографии.
8 Художественно
1 Оригинально
1 Технично
2 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Александр Скорняков 23 April 2010, 19:54:04

Да, забыл сказать! Снимать репортаж никоновским обьективом 85/1,8 - это мучение!!! Во-первых, очень медленный автофокус. Нажимаешь на кнопку спуска, а он еще не сфокусировался! Много кадров упустил из-за этого. И когда Никон выпустит AF-S? Взял его с собой в Москву вместо тяжелого 70-200/2,8.
У Кэнона почти все обьективы ултрасоники, а Никон до сих пор выпускает обьективы конструктива прошлого столетия, без ED-стекла, без асферических линз и без AF-S ...
Сами же рекламировали достоинства современной оптики.
Во-вторых: кадрирование не такое, какое хочешь, а какое получится. Фикс не зум!
В общем, разочаровался я в портретнике. Не думал, что он такой медленный. Для репортажа совершенно не подходит. Кэнонистам повезло, у них, наверное, все телевики имеют быстрый ультразвуковой мотор.
Не знаю, как я раньше снимал мануальными фиксами 16, 20, 35, 50, 85, 135 мм??? И не роптал!
Зумы и автофокус развратили.

Александр Скорняков 24 April 2010, 10:49:20

В догонку, вчера упустил. А снял он лучше не потому, что бегал "где хотел", а потому, что уровень много выше и опыта поболее.

photo2002 23 April 2010, 23:40:30

Интересно!

Удалён 24 April 2010, 07:02:08

Комментарий был удалён

Александр Скорняков 24 April 2010, 09:15:48

Если это правда, то не удивляет. У нас на работе коллега сказала, что муж ей нужен, чтобы дал деньги на учебу, затем она себе помоложе найдет. Каково же было мое удивление, когда она так и сделала!!!
Для нее деньги - всё!
Я иногда думаю, почему моя жена, когда были трудные перестроечные времена и я приносил зарплату 100 (СТО!) рублей в месяц при галопирующей инфляции, не бросила меня? Где бы я сейчас был?

Встречаю коллегу-фотографа с девушкой. Он попросил: "Сфотогрфируй меня с моей невестой." Через неделю принес ему фотографии, а он говорит, что она ушла!
- В смысле?
- Нет денег, нет любви!
Я просто балдел!!! У человека временные трудности, а ему от ворот поворот.
Я ему посоветовал присмотрет жену в школе, в выпускных классах. А он, школьный фотограф, сказал, что они уже там мечтают о белом Мерседесе, принце, вилле на Багамах и куче денег... Все и сейчас!
Такое потребительское отношение к жизни убивает...
Какой я древний!

kolka 25 April 2010, 22:30:36

Разные люди бывают.
Свое счастье обрел только в третьем браке.
А до этого всякое бывало.
И отсутствие денег и несхожие амбиции и характеры и еще полный букет причин.
Для себя сделал вывод, что правы были наши предки, которые выбирали жену/мужа, за молодых. Мудрость приходит с годами. Крепкий брак чаще всего люди самостоятельно создают после 30. Более ранние всегда нуждаются в сторонней помощи, материальной, моральной, физической и т.д.

Александр Скорняков 25 April 2010, 23:29:54

Согласен с Вами насчет ранних браков. Обычно привожу такой пример: ОНА думает, что раз он меня любит, то должен на руках носить и кофе в постель. ОН думает, что раз она меня любит, то должна готовить и носки стирать.
На самом деле Любовь, в моем понимании, это желание отдавать, а не брать. Чем больше отдал, тем богаче стал. Сложная "арифметика", когда при вычитании получается больше.

Такой пример: мать гладит по голове ребенка, целует его, отец посадил на колени маленькую дочь, гладит ее по голове, целует в щечки, глазик... (наблюдение). Вроде бы они ОТДАЮТ ласку, но, кажется приобретают намного больше. Примеров много. В 18 лет, сложно быть щедрым. Жизненные ценности познаются с опытом. О, как права пословица: если б молодость знала, если б старость могла!
Иногда думаю, будь мне сейчас лет 25 да с моим-то опытом!!! Но не хочу, чтобы в наше время было 25 лет и без опыта! Как вспомню, что делал фотографии по 30 копеек за штуку и просиживал два выходных в ванной комнате... За копейки работал. Не хочу.
Это как про армию: хорошая школа, но лучше пройти ее заочно. Не жалею, что был в армии, даже горжусь, но второй раз не хочу.

Но поздние браки тоже имеют подводные камни. Если я женился в 26 лет (11 мая с.г. - серебряная свадьба!), а ребенок появился в 27, то когда сын подрос, папа стал востребован обществом. И, вместо того, чтобы играть с ним в футбол, ходить за грибами в лес, на рыбалку папа снимает городские мероприятия: спектакли, концерты, соревнования, дни города, юбилеи, проводы зимы ... Каждую неделю что-нибудь...
Обычно мужчина к 40 годам становится специалистом, ИМХО. Бывают прокуроры города в 25 лет, только я не верю, что это профессионал, какой бы умный он ни был. То есть высокая должность в такие молодые годы по-моему не продуктивна. Чемпион мира по шахматам - да, руководитель предприятия - нет. Допускаю исключения, но не так как сейчас - поголовно.
А с женой мне повезло. Действительно выбор жены - это выбор своей судьбы. Мужчины, обычно самодостаточны, их устраивает то, что есть. Меня устраивала и з/п и жизнь. Жена заставляла работать: учи ФШ, учи ФШ ... Я думал не осилю. Боялся. И где бы я был, если бы не взял Маргулиса?
Сейчас с гордостью могу сказать, что знаю ФШ на 5%. Он такой большой, что все знать невозможно. Наверное. Но этого достаточно, чтобы чувствовать себя уверенно.

DDSH 24 April 2010, 11:33:19

да,очень интересные взгляды на обычные веши,казалось бы что тут такого фотографировать детей,или репортаж,или макро,я так понял вариться в собственном соку очень опасно,все познается в сравнении,наверное и существуют такие форумы,жалко в ухте такому не обучают?

Аноним 24 April 2010, 15:57:34

Форумы-то существуют, но они не очень хорошо организованны. Соль надо между строк вылавливать. Много полезного, но и много воды. А есть такие полезности, которые упомянуты вскользь. Ты не акцентируешь на них внимание, а потом у тебя ничего не получается. (Как я сейчас говорю умные вещи ни о чем.)

Например, после сьемки была обработка отснятого материала, превращение ее в ч/б. Так русский "лектор", казалось, старался как можно больше утаить, чем рассказать.
-Вызываем фильтр такой-то и ставим ...
Вот тут сразу видно, где "собака порылась". Бегунок бегает по всей шкале, и что именно ставить не понятно. Я пытался заснять этот процесс, получился разброс в трех фотографиях от 13 до 72 пунктов. Как я могу обработать фотографию, если не знаю, "скока вешать в граммах"? Мне не достаточно информации, что радиус в фильтре шарпен, например, ставится в зависимости от размера фотографии, мне нужна конкретика или общий алгоритм.
А "на глаз" - это не профессионально. У каждого фотографа разный опыт.
Поэтому, когда деньги платишь за то, чтобы тебя научили - это одно, а когда за то, чтобы прослушать лекцию - другое. Но я денег не жалею.
Лектор всегда может сказать:
- Информацию я дал, а то, что вы не поняли - это ваши проблемы. Очень по-российски!
Кто прилюдно сознается, что он дурак и ничего не понял? А денюжки тю-тю.
Сам понял только потому, что это уже где-то читал, и то не конкретику, а направление, а девушка, конспектировавшая рядом - нет. Она пропустила одно звено и никак не могла понять, как получился конечный результат? Тем, кто сидит на ФШ проще, они это налету схватывают.

Иностранные фотографы дают всю информацию, без утайки, но они не знают, что именно вам нужно. Поэтому самое правильное - это приезжать на мастер-классы со своими вопросами. ИМХО. Вопросы бывают самые разные, но именно от их решения зависит многое.
Одна девушка спросила: "Как фотографировать в подьездах?" Вопрос, который меня совершенно не интересует. Но ответ заинтересовал! Оказывается я правильно фотографирую в подьезде, но можно еще "правильнее"!!! Он делится своим опытом. Он не минусует вспышку, но и не снимает ею в лоб. А я пробовал минусовать, вроде бы не плохо получалось, но не предсказуемо: пять кадров правильный недосвет, шестой слишком темный, а три следующих - слишком светлые, в смысле подсветка излишне сильная и читается.

Еще вопрос, не имеющий для Ухты практического значения: как фоторафировать людей негроидной рассы? Оказывается, не так все просто! Я тоже думал, что автоматика все сделает сама. При этом, лет пять назад, видел, как в Сервисе фотографировали мальчика на паспорт. Фотографиня сделала снимок, получила трафарет, сделала еще один - пуля в пулю. Еще несколько дублей ... Папа сказал: да не расстраивайтесь вы, мы всегда так получаемся.
Мне очень хотелось влезть и сказать, как это надо сделать, но, по себе знаю, что фотографы не любят, когда им говорят: снимите вот так вот с той точки.

Некоторые пытаются экономить на учебе. Покупают два бейджика, и проходят вдвоем, затем один возвращается и отдает безымянный бейджик третьему и снова проходят. Я не стал, честно заплатил.

kolka 25 April 2010, 22:38:45

Полностью согласен насчет того, что на мастер-классы необходимо приходить подготовленным и с вопросами. У нас в IT точно так же. За 40 часов невозможно человека с нуля НАУЧИТЬ пользоваться продуктом, но можно СИСТЕМАТИЗИРОВАТЬ его знания, указать на его ошибки, подводные камни с которыми он еще не сталкивался.
С лекторами та же петрушка. Один просто пересказывает печатный раздаточный материал, а другой стоит лекции на конкретных примерах, которые он детально описывает.

Александр Скорняков 25 April 2010, 23:53:04

Год назад был на мастер-классе по обработке фотографий. Свой уровень поднял существенно, но знания, полученные там могу применить только на 10% но и это существенно. Поток новой информации был такой интенсивный, что через четыре часа лекций мой мозг просто отключился. Конспектировал на автопилоте, думал дома разберусь. Не разобрался. Одно дело, когда понимаешь материал и кратко его записываешь, другое, когда нет.
Это произошло из-за того, что все было новое. Я начинал с английской версии ФШ, но пользовался стандартным набором команд: кадрирование, шарпен, блюр... Потом меня убедили, что нет смысла мучаться, перешел на русский ФШ. А преподавание шло на английском. Потому, как не все фильтры и плагины на русском работают.
Я упрекнул организаторов, что физически трудно усвоить такой поток новой информации. На что они ответили, что раньше давали курс за три дня, но у иногородних возникали проблемы с проживанием.
За три дня - это реально. А когда в 10-00 цветовая обработка снимка, потом ч\б и в конце тонирование, то после цветовой уже каша в голове. Совсем по-другому себя чувствуют дизайнеры. Они понимают лектора с полуслова. Я себя комфортно чувствовал, когда речь заходила о ГРИП, сжатии планов, линейной перспективе ... То есть сьемке, то, что знаю достаточно глубоко. Можно освоить и обработку на высоком уровне. Но не сразу. Нужно время.
Лекции хорошие, но слишком мало времени. За шесть часов многолетний курс. Круто. Поэтом у согласен с вами, нужно идти с конкретными вопросами.

Например, я так и не задал вопрос: по какой цене они продают фотокниги? Просто я знаю, сколько стоит изготовление оной. У молодоженов и так глаза на лоб лезут, когда озвучиваю "цену вопроса". А фотокнига существенно увеличит их расходы. Не для провинции. Если верить форумам, в Москве "хорошие" свадебные фотографы снимают от 25 до 70 тысяч за свадьбу. Это много. Хотя уровень наверняка выше.

Павел Гонтарь (pitbul25) 25 April 2010, 11:20:25

)

Анна Дергай 27 April 2010, 23:47:44

Очень позитивные фотографии, от них просто "дышат" жизнью и энергетикой!..... И очень приятно было почитать комментарии.. Будто случайно попала на кухню, на которой два старых знакомых полуночничают... :)

Александр Скорняков 28 April 2010, 23:55:29

Анна, это Вы сейчас с кем разговаривали?
"...дышат жизнью и энергетикой... , ... полуночники..." Как-то слишком романтично...
На самом деле это ... ШЕСТИМИНУТНЫЙ ФОТОМАРАФОН. Между первым и последним снимками прошло ровно шесть минут. Если быть точным 13:37 и 13:43.
Если прибавить сюда еще два кадра, которые хотел показать, но из-за слишком мелкого масштаба передумал - и так ничего не видно, то получается по одному кадру в минуту. С такой скоростью шедевры не делаются. Хотя... Спасибо.
Надо будет запомнить ... "дышат жизнью и энергией" ... как не обо мне...

Удалён 29 April 2010, 01:01:35

Комментарий был удалён

Александр Скорняков 29 April 2010, 07:23:25

Это не талант - это старость. На работе говорят, что у меня есть "обьективное" мнение по любому вопросу с кучей примеров и умозаключений. Это всех напрягает. Но ... терпят.
На юбилей сочинили про мня стихи, мол может посоветовать и как женщине детей рожать, и как дома строить, и, даже как фотографировать... К последнему, кстати, не прислушиваются, судя по обработке снимов в газете.
Тут в больнице открыли кабинет по облучению крови фотонами света. (Лечит некоторые болезни или облегчает течение.) Я возьми и спроси: амплитудная модуляция или частотная? Врач понял, что я в теме и мы минут десять взахлеб говорили о нюансах такой терапии и прорыве в алергической медицине. Потом меня журналист спросил: о чем вы с ним болтали, при расшифровке ничего не понял?
Зато материал у него получился классный! Врач, видя искренюю зинтересованность прессы, рассказал много интересного и любопытного.
Вот и здесь, можно было ограничится четырмя предложениями, первым абзацем ...
Еще пример? Пожалуйста... Вчера дизайнеру рассказывал, как снимать со смазкой. Потом решил показать. Достал фотоаппарат и попросил ее пройти от двери до окна. Она сказала, что ее фотографировать (молодая еще) нельзя: "Я сегодня страшная".
Не утерпел: "Думаете, что завтра будете красивее?" Уже не обижаются - ржали все...
Понимаю своих коллег, со мной трудно.

А. Беляков 30 April 2010, 13:17:45

Огромное спасибо за комментарии!... и фото... :-) получилось очень по доброму.

Александр Скорняков 30 April 2010, 13:42:35

В смысле вы были на этом мастер-классе или есть на фото? Спрашиваю, потому, что обещал выслать снимки, но все некогда, с работой завал. Вчера Кузьмина снимал до 21:20, пока домой пришел, пока сбросил, поужинал, уже половина первого... Ноя все равно вышлю всем, кому обещал.

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям