Рубрика «Жанр»

Еще
........
430человек
Загружена 30.03.2010 23:12 Рубрика «Жанр» Фотоаппарат Nikon D5000 BodyОбъектив Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor
4 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Голанский высотник 31 March 2010, 08:06:04

Солдат на ЗП обогатил кадр.

ЛОЯ 31 March 2010, 13:52:45

Нравится!!!
Эти молитвы да к Богу бы...

Хулио Хуренито 31 March 2010, 14:43:39

Мысли повествовательной не увидел, композиция этому не способствует. Самый интересный образ из трех, по-моему мнению, солдат, но он, лишь, фоном остался для перепуганного доса, что его в субботу сфотографировали.

Валерий. 31 March 2010, 15:37:42

по-моему, тут дядя в очках за главного, а солдат только оживляет ЗП и заполняет последний.
лицо дяди не самое красивое выражением, но безусловно жанро-пригодное.
Если бы пришлось вложить ему в уста какое слово, то это бы выглядело не самым кошерным выражением, хоть и 157.5 мм эффективного фокусного расстояния удалили тебя от гнева евойного прилично.

Хулио Хуренито 31 March 2010, 18:05:03

То что дядя за главного, то Вам любой член кружка подтвердит, а если просто спросить о чем фотка? То как ответите?

boris1 31 March 2010, 20:22:06

как хозяин данного творения скажу, фотка ни о чём.
был в очередной раз у стены. несколько моментов привлекли
внимание. попытался снять. результат налицо.

Аноним 31 March 2010, 15:52:31

телевик все сплющил в кашу

Хулио Хуренито 31 March 2010, 17:53:37

Расскажите о своей беде подробнее, пожалуйста.

Валерий. 31 March 2010, 23:17:53

не спрашивайте их, психиатры из нас никудышные, самим себе помочь могут только в кружке краеведов, лучше слать туда, чем к какой-то матери.
По сути вопроса про сюжет карточки, жанр не обязывает к сюжету, он фиксирует ситуацию и состояния людей, их интеракцию, если таковая есть, жанр удачен.
Здесь в наличии мужик смотрящий в объектив, его взгляд и среда, три эти компонента дали карточке содержание.
Достаточное ли, вы сказали уже, а я принимаю.
Иным товарищам, что про телевик уплощащющий знают, такой жанр при собственных 420 мм эффективного фокусного расстояния по плечу не был.

kiwi 18 July 2010, 02:30:58

А вот мои:

http://lordofthelens.zenfolio.com/img/s5/v4/p440754885.jpg

http://lordofthelens.zenfolio.com/img/s9/v14/p324878249.jpg

http://lordofthelens.zenfolio.com/img/s9/v13/p218584605.jpg

У Вас здесь очень точно передан взгляд - возбуждает антисемитизм даже в евреях ;)


Валерий. 18 July 2010, 08:15:03

Третья карочка интересна, но чего вы хотите сказать ими не догнал, поясните, пож?
Вы имели в виду, что ваш уровень выше, а с его уровнем низзя над вашими постингами глумиться?
Совсем не нужно быть фотографом, чтобы оценивать чужие выставления. А быть критиком, фотографом быть даже не полезно, чтобы всякие технические подробности не отвлекали от воздействия на простой и непринуденный взгляд.
Вы вот понаписали под карточками Бориса всякого, вам легче стало и почувствовали себя героем?
Но ведь, ни ваши оттого, ни его - ни хуже, ни лучше не стали.
Пишите под моими, люблю свежую мысль.

boris1 18 July 2010, 09:41:36

очень согласен со свежей мыслью, пусть пишет. мысль изначальная была неплохая-"Начнём, благословясь, конструктивную критику всех Ваших хвотографий."

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям