Кстати "естественные условия хренового освещения в ГУМе -
без выспышек и отражателей, без визажиста и стилиста" - очень отличные!
...но очень непонятно куда смотрит девушка... ?
Леляк повсюду любит подчеркивать "хреновые" условия -
будто его пытают этим ...
а он - ГЕРОИЧЕСКИ ...
справляется "профессионально" !
Мол каков Я ! )
И еще это "тет-а-тет" ! :-D
Смешно, ей богу.
)
Обычное фото.
Снимать умеет.
Иногда.
)
именно это я и подчеркиваю этими словами :) чтобы не думали что работы фотографа тут нет никакой - все сделал за него стилист, студийный свет и все такое - выглядит то так же, но без всего этого :)
пипец! За фотографа, оказывается, все делает студийный свет.. Жаль людей, которые придут к вам "учиться" по неразбочивости.
Работу фотографа видно при взгляде на карточку. Вне зависимости от условий съемки.
И да - это не ню.
Костя ! Говорил уже НЕ раз -
техника ныне - ЭЛЕМЕНТАРНО решает все эти "проблеммы" ! )
Даже камеру не надо настраивать - сама определит не хуже некоторых "умельцев" пощелкать ..... без прожекторов ...
и дпже Зверева .....
)
Кстати, естественные условия, освещение -
всегда ИНТЕРЕСНЕЙ,
чем студийные.
Вот ЭТО и подчеркивай,
... самим СНИМКОМ !
)
и я ПРАТО !
)
но ......... для ЭТОГО - Авторский СТИЛЬ иметь надо ...
УЗНАВАЕМЫЙ ...
и "ПОДЧЕРК" ...
и ЛИЦО
)
Это - и есть то, к чему Те стремиться !
)
фокусное расстояние не меняется)))))))) кроп - это обрез полного кадра)))) расстояние одно и тоже))) другими словами - кроп охватывает более узкий угол полного кадра
расстояние одно и тоже :) фокусное... а отходить на кропе надо лишь потому что фотка обрезается больше - это не меняет фокусное расстояние, это меняет угол захвата кадра
Сергей, как оптик я вас все же поправлю. Независимо от того - кроп или ФФ, если точка съемки и фокусное одни и те же - то ПРОПОРЦИИ не меняются. Меняется МАСШТАБ - на кропе он больше. Вот если вы захотите получить на ФФ такой же МАСШТАБ как на кропе, то вам действительно придется подойти ближе, и вот тогда ПРОПОРЦИИ изменятся - из-за другого расстояния до объекта и измененной в результате этого перспективы.
Если же мы стоим в одной и то же точке с кропом и с ФФ и с одинаковыми объективами на них - то попорции объекта будут абсолютно идентичными.
Не фокусное расстояние влияет на масштаб - а именно как сказал Константин - обрез краев у кропа.
))) Про другие работы- вы считаете себя великим? Или...
Моё мнение, вам не учить, а самому учиться надобно... Хотя ваша настырность похвальна...
Касаемо данной картинки, вам, как я понимаю, говорить что то без толку, вы предпочитаете скрываться за фразой я так вижу, ну что ж всякий творящий имеет на это право...
))) Как психолог могу сказать, у вас наблюдается явный комплекс неполноценности... вы не уверены в себе, по этому для вас лучшая защита это нападение, понимаю и прощаю вас. Со временем это у вас пройдет)))
лично для меня выбор 7д был простым - 50д стоила дешево, а 5д стоила дорого - денег было на 7д - вот ее и взял... а кроп меня не смущает совершенно. Снимаю только фиксами потому что самое удобное и качественное решение...
Касаемо ню - если в фото преобладание обнаженного тела + присутсвие сексуальности - это уже не портрет, а ню
а я как человек...названный здесь "любитель"... могу сказать... мне ровно до фото... никак...
условия... условия... плохие условия... и что?... оправдание?...
спокойнее, сударь, спокойнее... :-) и у меня основная причина та же
кроме того - посмотрите повнимательнее тесты, сэмплы на том же dxomark - разница по шумам и ДД на высоких ИСО не такая уж и гигантская между ними, чтобы переплачивать за нее 25 тыс.
не все рокфеллеры чтобы покупать 5дм2 - лично меня 7д устраивает полностью! и я не вижу смысла менять его на 5дм2 который стоит намного дороже! ради полной матрицы? фи... я плакаты не печатаю
Сергей, соглашусь по поводу первого пятака - в нем действительно ДД шире, а уровень шумов ниже. Но вот пядвак практически лишен этого преимущества, разница по сравнению с 7D там максимум в один стоп, и то не во всех случаях. Все таки 21 МП дают о себе знать даже на ФФ. Так что эти сэкономленные 25 тыс. я скорее потрачу на намечающийся к выпуску EF 50 f/1.4 II. Отмечу, что это лишь мое мнение и решение, я никого не призываю ему следовать :-)
Хоспади, ну какие же люди бывают завистливыми и злыми!. "Что такое ракурс слышали?". Хамы! Фотография, конечно - не супер новая и оригинальная, но ТАК хамить - это ж... Даже зарегистрировалась специально, только чтобы ответить тут! Уважаемый Леляк! Даже не думайте о том, чтобы расстраиваться из-за таких комментариев! Вы - Гений, они - ничто. А это очень бесит!
спасибо Олеся, но меня сложно расстроить - я снимаю только то что я хочу и именно так как я хочу :) снимаю только для себя, в том числе коммерческие сьемки - все именно так как хочу этого я, если что то кого то неустраивает - я не настаиваю, есть много других фотографов у которых можно пофоткацо)))
Комментарии пользователей
Кстати "естественные условия хренового освещения в ГУМе -
без выспышек и отражателей, без визажиста и стилиста" - очень отличные!
...но очень непонятно куда смотрит девушка... ?
вниз...))
Очень понравилась! Нежное фото...
Леляк повсюду любит подчеркивать "хреновые" условия -
будто его пытают этим ...
а он - ГЕРОИЧЕСКИ ...
справляется "профессионально" !
Мол каков Я ! )
И еще это "тет-а-тет" ! :-D
Смешно, ей богу.
)
Обычное фото.
Снимать умеет.
Иногда.
)
именно это я и подчеркиваю этими словами :) чтобы не думали что работы фотографа тут нет никакой - все сделал за него стилист, студийный свет и все такое - выглядит то так же, но без всего этого :)
пипец! За фотографа, оказывается, все делает студийный свет.. Жаль людей, которые придут к вам "учиться" по неразбочивости.
Работу фотографа видно при взгляде на карточку. Вне зависимости от условий съемки.
И да - это не ню.
ню бывает разное - необязательно показывать сиськи
Ну если есть что показать, то конечно и не грех.
Костя ! Говорил уже НЕ раз -
техника ныне - ЭЛЕМЕНТАРНО решает все эти "проблеммы" ! )
Даже камеру не надо настраивать - сама определит не хуже некоторых "умельцев" пощелкать ..... без прожекторов ...
и дпже Зверева .....
)
Кстати, естественные условия, освещение -
всегда ИНТЕРЕСНЕЙ,
чем студийные.
Вот ЭТО и подчеркивай,
... самим СНИМКОМ !
)
это и подчеркнул :)
да ЧИТАЛ !
)
про то и написал !
.
а "техникой" навороченной еще уметь надо пользоваться)) у меня много друзей с 5дм2 которые его не умеют использовать)) так что не в "технике" дело
и я ПРАТО !
)
но ......... для ЭТОГО - Авторский СТИЛЬ иметь надо ...
УЗНАВАЕМЫЙ ...
и "ПОДЧЕРК" ...
и ЛИЦО
)
Это - и есть то, к чему Те стремиться !
)
у меня нет почерка?)))))))
да ЕСТЬ же !
вон ..... в левом углу ВИЖУ !
)
(только он - не оригинальный ... и уж слишком "помпезный" )
;)))
ржу)))))))))))))))))))
))) А потом еще час в фотошопе ! ?
я художник :) мне это свойственно
тет-а-тет - в портрет...
ваши цветочки и бабочки просто супер!
мне очень понравилось! отличное фото
спасибо :)
она очень красивая))
у вас тоже девушки красивые :)
В ГУМе ? Неплохо..)
веселили окружающих :)
техично особенно учитывая условия съемки ;-)
условий скорее никаких - это и привлекает - сложность всегда интереснее чем когда все просто :)
Комментарий был удалён
девушка пришла ко мне на тест - я модель выбирал для своей сьемки
Пропорции не соблюдены, получился головастик... цепочка на шее лишняя режет... Обработка в тему, а сам кадр не очень...
пропорции данный обьектив не искажает в принципе - просто девушка худенькая очень :)
Вы когда нибудь слышали слово ракурс?
по другим моим работам посмотрите слышал ли я или нет))
Комментарий был удалён
скажу по секрету - пропорции от кропа не изменяются))))
Комментарий был удалён
фокусное расстояние не меняется)))))))) кроп - это обрез полного кадра)))) расстояние одно и тоже))) другими словами - кроп охватывает более узкий угол полного кадра
Комментарий был удалён
расстояние одно и тоже :) фокусное... а отходить на кропе надо лишь потому что фотка обрезается больше - это не меняет фокусное расстояние, это меняет угол захвата кадра
Комментарий был удалён
Сергей, как оптик я вас все же поправлю. Независимо от того - кроп или ФФ, если точка съемки и фокусное одни и те же - то ПРОПОРЦИИ не меняются. Меняется МАСШТАБ - на кропе он больше. Вот если вы захотите получить на ФФ такой же МАСШТАБ как на кропе, то вам действительно придется подойти ближе, и вот тогда ПРОПОРЦИИ изменятся - из-за другого расстояния до объекта и измененной в результате этого перспективы.
Если же мы стоим в одной и то же точке с кропом и с ФФ и с одинаковыми объективами на них - то попорции объекта будут абсолютно идентичными.
Не фокусное расстояние влияет на масштаб - а именно как сказал Константин - обрез краев у кропа.
))) Про другие работы- вы считаете себя великим? Или...
Моё мнение, вам не учить, а самому учиться надобно... Хотя ваша настырность похвальна...
Касаемо данной картинки, вам, как я понимаю, говорить что то без толку, вы предпочитаете скрываться за фразой я так вижу, ну что ж всякий творящий имеет на это право...
мне пофиг кто что считает но явно не с вашими фото говорить о моем уровне))
))) Как психолог могу сказать, у вас наблюдается явный комплекс неполноценности... вы не уверены в себе, по этому для вас лучшая защита это нападение, понимаю и прощаю вас. Со временем это у вас пройдет)))
как психолог могу сказать что не стоит путать нападение и пояснение))
Очень приятная работа! Девочка симпатичная
довольно мило)
Комментарий был удалён
лично для меня выбор 7д был простым - 50д стоила дешево, а 5д стоила дорого - денег было на 7д - вот ее и взял... а кроп меня не смущает совершенно. Снимаю только фиксами потому что самое удобное и качественное решение...
Касаемо ню - если в фото преобладание обнаженного тела + присутсвие сексуальности - это уже не портрет, а ню
+
а я как человек...названный здесь "любитель"... могу сказать... мне ровно до фото... никак...
условия... условия... плохие условия... и что?... оправдание?...
не путайте "оправдание" и "пояснение" - мне не перед кем оправдываться или что то доказывать
Красивая фотография Х+.
!!! +X
+Х! Здорово!
Здорово, понравилось !!!!!!!
Ну и как обычно, публикую профи, которые ставят минусы:
- Safonov
- Mickey KaiN
Комментарий был удалён
можно тока минусовщиков смотреть...
кстати добавляю туда еще одного профи: ФДП
а мне фото понравилось! и модель тоже!!а кто тут словесно выкобенивались-просто завидуют:)))
ну они просто лучше меня умеют снимать цветочки
качественно исполнено.
ооо, 7D рулит тут! :-) понравилось!
поэтому и выбрал его))) просто 450д в таких условиях не тянул
а чем именно не тянул? интересно..
по свету не тянул - у того исо1600 было максимум, а это фото снято на исо2000
привет! а как же шумы на исо 2000? или 7-ка их вот так круто давит?
с шумами у 7-ки все супер - поэтому и выбрал ее - все ж два процессора в тушке не просто так
вот-вот
тоже собираюсь с него проапгрейдится, правда подумывал и о 5DM2, но сейчас склоняюсь к 7D
Комментарий был удалён
спокойнее, сударь, спокойнее... :-) и у меня основная причина та же
кроме того - посмотрите повнимательнее тесты, сэмплы на том же dxomark - разница по шумам и ДД на высоких ИСО не такая уж и гигантская между ними, чтобы переплачивать за нее 25 тыс.
не все рокфеллеры чтобы покупать 5дм2 - лично меня 7д устраивает полностью! и я не вижу смысла менять его на 5дм2 который стоит намного дороже! ради полной матрицы? фи... я плакаты не печатаю
Комментарий был удалён
не в мегапикселях счастье :)
Сергей, соглашусь по поводу первого пятака - в нем действительно ДД шире, а уровень шумов ниже. Но вот пядвак практически лишен этого преимущества, разница по сравнению с 7D там максимум в один стоп, и то не во всех случаях. Все таки 21 МП дают о себе знать даже на ФФ. Так что эти сэкономленные 25 тыс. я скорее потрачу на намечающийся к выпуску EF 50 f/1.4 II. Отмечу, что это лишь мое мнение и решение, я никого не призываю ему следовать :-)
Комментарий был удалён
ну оптику хорошую я купил еще для 450д - так ей и пользуюсь
вот кстати да, EF 50 f/1.4 II тоже куплю
Нос ПРОБИТ! Ногти жуткого цвета - всё это ОЧЕНЬ портит снимок!
отлично смотрится пирсинг в носу!
Комментарий был удалён
человек забыл что это не постановочное фото а ТЕСТ! девушка приехала на кастинг сделать тестовые пробные фото
оу. так вот у кого есть семерка!
Кость, покаж зверька, а то я задолбался выбирать.
приезжай в центр вечерком - потестируешь))
Нравится!
Бедра как-то массивненько поличились. А вообще нра.
p.s.
А у вас в ГУМе вот так можно прити и вот запросто поснимать?
да в гуме разрешено снимать без вспышек
Комментарий был удалён
а вы снимите сначала в гуме девушку - потом поговорим :)
Прочитал коменты, прикольно Вы их))), снимайте у вас это хорошо получается мы ждем новых работ.
спасибо)) я бы рад выложить новые но ограничения сайта не позволяют выкладывать чаще
+++
Клевенько
Хоспади, ну какие же люди бывают завистливыми и злыми!. "Что такое ракурс слышали?". Хамы! Фотография, конечно - не супер новая и оригинальная, но ТАК хамить - это ж... Даже зарегистрировалась специально, только чтобы ответить тут! Уважаемый Леляк! Даже не думайте о том, чтобы расстраиваться из-за таких комментариев! Вы - Гений, они - ничто. А это очень бесит!
спасибо Олеся, но меня сложно расстроить - я снимаю только то что я хочу и именно так как я хочу :) снимаю только для себя, в том числе коммерческие сьемки - все именно так как хочу этого я, если что то кого то неустраивает - я не настаиваю, есть много других фотографов у которых можно пофоткацо)))
вот это правильно! всем врагам на зло :)
Комментарий был удалён
спасибо) надеюсь еще поработать с этой девушкой))
хороший животик
класс