Рубрика «Жанр»

Еще
waiting for...
442человека
Загружена 24.03.2010 22:55 Рубрика «Жанр»
8 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Андрей Бурлов 24 March 2010, 22:59:26

Интересно!!!

naber 25 March 2010, 01:12:13

нравится настроением.

Sharapov Rusteam 2 April 2010, 00:36:10

Шевеленка в етму )

beton 24 April 2010, 12:08:22

самое интересное, что это не шевеленка, стекло себя загдочно ведет...)

Phenom 2 April 2010, 01:06:46

!!! +Х

Sharapov Rusteam 25 April 2010, 00:26:48

а что за объектив то ! ?

beton 28 April 2010, 13:13:16

Гелиос 103, 53мм/1,8. Видимо годы берут свое - при полностью открытой диафрагме в нижней части кадра вот такая беда творится...

Sharapov Rusteam 28 April 2010, 13:47:49

Да вроде все норм, если снимали на 1.8 фокус на фетоске))) А объектив этот экмперементальнй был... У него схема осталась от Гелиус 44, а стекла больше )) Насколько Я понял)

beton 28 April 2010, 14:29:19

Если честно таких подробностей не знаю, так что спасибо за экскурс)) Я обратил внимание, что в объективе постоянно что-то постукивает, как будто одна из линз не зафиксирована...
Но если предположить, что фокус здесь <показать кадр>, то от чего тогда такая разница здесь <показать кадр> и здесь <показать кадр>

В принципе есть еще кадры, на которых та же проблема...

Можно конечно предположить, что все, что ближе точки фокусировки не попадает в ГРИП, а все что дальше попадает, но это из области фанастики)))

beton 28 April 2010, 14:33:56

Тут, кстати, еще стоит заметить специфику пленки - насколько я просвещен у пленки центр кадра обладает большей разрешающей способностью, чем края...

Sharapov Rusteam 28 April 2010, 15:07:55

НУ если уже что то там скрипит, а если еще, кольцо резкости проскальзывает на переходе между близко-далеко, то стоит подумать чтоб из объектива сделать моноколь. Получается думаю хороший так как стекла отличные.

beton 28 April 2010, 16:50:01

К счастью ничего не проскальзывает пока) Тем более если диафрагму прикрыть, то с резкостью все в порядке, так что рано пока на монокль))

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям