преодолев изъяны качества, карточка продолжает нести скучную пару уставших туристов, которая фотографического интереса не имеет, что жанровость монаха со смазом динамичным дала хоть сколько-то.
Не оправдываясь за брак, но в этом месте было реально темно. И это было наглостью с моей стороны снимать жанровую сценку при таком освещении, да ещё с руки на ходу. Понадеялся на аппарат и надо сказать, он не подвёл, перед этим снимал в чуть более освещённом месте и оставались те же параметры съёмки, надо было увеличить чувствительность , так как резерв выдержки для съёмки с рук был исчерпан. Но как всегда, сюжет возник передо мной и мне оставалось лишь нажать на спуск.
Теперь, по поводу сюжета. Мне кажется, он есть и представляет собой интерес. А кроме сюжета ,представляет интерес и место съёмки и особенно задний план. Но это только для зрячих.
Гарик, всякий раз, что пишу без личностей другим, ты советуешь им прислушаться, а в случае с твоими карточками, становлюсь, по-твоему, незрячим и можешь даже на резкости перейти впрок.
Это что-нибудь даёт для развития народа?
Развитию народа это не даёт ничего. И ты прав я опять зарвался и перешёл грань. Но ответь мне Валерий, почему этот снимок тебе не нравится? Мало жанра, а что такое жанр и когда он есть, а когда его нет? Почему скучная пара не жанр, а весёлая, что жанр? А ты посмотри на руки туриста и вспомни чему тебя учили читать по рукам. И ты увидишь, что он совсем не скучный, он очень даже интересный персонаж снимка. А теперь проследи за их взглядами и становится понятно без слов о чём они говорят.
Так вот, Валерий, жанр это когда снимок говорит за себя сам и даёт на возможность домыслить и понять. Ты не слепой, Валерий, ты злой и с очень хорошей памятью, как это будет одним словом?
То малое, что даёт моим словам вес, это вкус, ему доверяю, им и сужу.
Добавить к писаному прежде нечего, пара скучная, ничего не выражающая, руки тоже. Устали туристы от экскурсий.
Интересен только монах, но его вес в композиции недостаточно велик, интеракции туристов нет, потому и карточка не сложилась, хотя все условия вроде выдержаны, за исключением жанровости.
Ни о памяти, ни о злости речи нет, есть призыв ставить лучшие карточки, только и всего.
Если не остановишся от перехода на личности, нахмурю лоб.
Первый комментарий был сдержанным и дельным, за что ты ругаешь честный подход? На таковой сам претендовал, как двойки ставил, верно?
На фоне фотки "Инструктаж" известного Вам автора - это безусловный прорыв во всех отношениях (тут тоже своего рода инструктаж) Но если подходить к фотографии серьезно, то Валерий сказал все правильно. От себя, лишь ,добавлю, что композиция вцелом неплохая, подвели только образы.
Комментарии пользователей
преодолев изъяны качества, карточка продолжает нести скучную пару уставших туристов, которая фотографического интереса не имеет, что жанровость монаха со смазом динамичным дала хоть сколько-то.
Как говорится, без шума и пыли карточка безусловно стала лучше. В отличие от Валеры, скучной она мне не показалась.
Безусловно, этот вариант нравится больше!!!
Не оправдываясь за брак, но в этом месте было реально темно. И это было наглостью с моей стороны снимать жанровую сценку при таком освещении, да ещё с руки на ходу. Понадеялся на аппарат и надо сказать, он не подвёл, перед этим снимал в чуть более освещённом месте и оставались те же параметры съёмки, надо было увеличить чувствительность , так как резерв выдержки для съёмки с рук был исчерпан. Но как всегда, сюжет возник передо мной и мне оставалось лишь нажать на спуск.
Теперь, по поводу сюжета. Мне кажется, он есть и представляет собой интерес. А кроме сюжета ,представляет интерес и место съёмки и особенно задний план. Но это только для зрячих.
Гарик, всякий раз, что пишу без личностей другим, ты советуешь им прислушаться, а в случае с твоими карточками, становлюсь, по-твоему, незрячим и можешь даже на резкости перейти впрок.
Это что-нибудь даёт для развития народа?
Развитию народа это не даёт ничего. И ты прав я опять зарвался и перешёл грань. Но ответь мне Валерий, почему этот снимок тебе не нравится? Мало жанра, а что такое жанр и когда он есть, а когда его нет? Почему скучная пара не жанр, а весёлая, что жанр? А ты посмотри на руки туриста и вспомни чему тебя учили читать по рукам. И ты увидишь, что он совсем не скучный, он очень даже интересный персонаж снимка. А теперь проследи за их взглядами и становится понятно без слов о чём они говорят.
Так вот, Валерий, жанр это когда снимок говорит за себя сам и даёт на возможность домыслить и понять. Ты не слепой, Валерий, ты злой и с очень хорошей памятью, как это будет одним словом?
То малое, что даёт моим словам вес, это вкус, ему доверяю, им и сужу.
Добавить к писаному прежде нечего, пара скучная, ничего не выражающая, руки тоже. Устали туристы от экскурсий.
Интересен только монах, но его вес в композиции недостаточно велик, интеракции туристов нет, потому и карточка не сложилась, хотя все условия вроде выдержаны, за исключением жанровости.
Ни о памяти, ни о злости речи нет, есть призыв ставить лучшие карточки, только и всего.
Если не остановишся от перехода на личности, нахмурю лоб.
Первый комментарий был сдержанным и дельным, за что ты ругаешь честный подход? На таковой сам претендовал, как двойки ставил, верно?
Всё верно, прошу простить за переход на личности и не надо хмурить лоб.
ЗдОрово как! Полный восторг!
Мастерски исполнено!!
+
Нормальный жанр. Мне только ног не хватает - все прочее ОК.
На фоне фотки "Инструктаж" известного Вам автора - это безусловный прорыв во всех отношениях (тут тоже своего рода инструктаж) Но если подходить к фотографии серьезно, то Валерий сказал все правильно. От себя, лишь ,добавлю, что композиция вцелом неплохая, подвели только образы.
Хороший снимок! Конечно, устали туристы, но уж скучными и неинтересными их назвать никак нельзя.
интересный кадр!
Нравится свет и атмосфера!
!!!!!
Хорошее исполнение!
Очень понравилась картинка! Цвет, атмосфера! Здорово!
Взгляд, напряжение в руках - все говорит о сугубом внимании!
Excellent!
5 !!!
нормальная репортажная карточька.обьёмно.
Всё течёт, но... ничего не изменяется! Сам поймёшь, о чём я.
Приятная для меня работа.