Современное искусство мне наверно не близко. Мне видится в нем в большинстве случаев эпатаж. Эпатаж рассчитан на удивление зрителя. Зритель удивился даже если, скорее всего второй раз уже не удивится и пойдет далее. Захочет ли он вернуться...не факт. Это уже пройденный материал. Возвращаются к тому, что трогает, что приковывает взгляд, что бархатное и приятное на ощупь взора, что вызывает чувства изнутри, а не кричит снаружи. Мне кажется в наше время этого действительно не хватает. Да, можно сделать скульптуру флюорисцентного говна в центре мраморного зала музея каких-нибудь искусств, только какова ценность этого шлака.
я все таки за красоту и внутреннее содержание, хоть это и не всегда модно)
28 марта состоится мой мастер-класс, подробности тут: www.alina-lebedeva.ru/news/
Я полностью с вами согласен нашет совеременого искуства. А нашет фотографии, просто супер, все очень нежно и с чуством зделано а ее взгляд, просто слов нет. поздравляю вас!
-- :)) -- спасиб,
что без обид)). --
-- вопрос серьезный,
лучший ответ, по-моем., --
-- исстория искуйства)). --
-- Даша Жу выставляет в Гараже
Ротко. -- при чём "Сов.(искусстввеенный) Гараж"
и Ротко, чистый пластик? -- можно еще так --
-- в одном зале Ротко, в другом -- Кулик,
дальше -- Поллок, за ним -- Дубоссарский, хехехехехе).
--- чёрт, всё не так!!! ---
--- я об этом же. -- формально Вы полностью правы. --
-- мой путаный пост скорее в поддержку,
чем нет. -- я как раз про это (же),
просто добавляю полутонов.
--- короче. Ротко, формально,
тоже хотят иметь в стане современно-актуального
типаискусства и т.п. -- но он,
в отличии от Дубоссарских-Куликов,
действительно большой художник,
мнетаккажется, честно)),
и этому есть подтверждения,
да вы само посмотрите,
хоть на гугле... --
--- короч. -- нельзя под одну гребёнку,
много хорошего есть ненаповерхности).
--- ани -- то есть сов.культовцы --
-- Жуковы-Свибловы, moma'вцы и т.п. --
уже фсё пад сибя грибут, тока ето умерло всё уж как питнадцать
лет назад...
... раньше всех спохватился Тимур Новиков,
Царствие ему Небесное,
и основал своё неоклассичесское заведение)). --
-- кстат, к данному фото,
я например, спокоен, есть же
всё-таки и Сара Мун, например)
).
По поводу совр. искусства разгорелись дебаты здесь (страницы оппонентов):
http://oilprint.livejournal.com/17194.html
http://kalamkarov.livejournal.com/
и
http://meglinskaya.livejournal.com/458141.html
как-то вы, девушка, чрезмерно строги к современному искусству, чем оно мешает лично вам делать ваши картинки? Кому-то бархатное по душе, кому-то флуорисцентное. К чему этот пафос??
Картинка хорошая, модель прекрасная!
Алина, у Вас прекрасные работы. Как "классические", так и современный editorial.
Не вижу смысла критиковать какое-то из этих направлений. Каждое хорошо само по себе. Есть ценители и того, и другого. К тому же, авангардное сегодня вполне может стать классикой завтра (например, Дали, Пикасо и др.)
Оч характерная модель! Жаль, что остается впечатление, что её сфоткали то-ли в Освенциме, то-ли в тубдиспансере перед рентгеном. Мож, чутку снизу отрезать? Суперглаза, супернос, супергубы!
В любую эпоху было среди созданий человека "пустое" и "наполненное".
А в какую эпоху признавали современных творцов?!
...сейчас эпатаж - это результат попыток сделать что-то, чего еще не было, не повториться, рискуя создавать бледные копии признанного. создать новое, необычное и наполнить это своим собственным смыслом.
Кому-то не удается, а вот кого-то через 300 лет признают гением.
Как мы сейчас восхищаемся полотнами, музыкой и книгами творцов, погибших в свое время в нищете, на костре или ... или.. =)
Комментарии пользователей
солидарен :)
5 !!!
antique
замечательно
Я полностью с вами согласен нашет совеременого искуства. А нашет фотографии, просто супер, все очень нежно и с чуством зделано а ее взгляд, просто слов нет. поздравляю вас!
лучшая на сегодня ..
класс !!!
Хорошо!
Комментарий был удалён
--- (так) много правильных слов. -- ))
Комментарий был удалён
-- :)) -- спасиб,
что без обид)). --
-- вопрос серьезный,
лучший ответ, по-моем., --
-- исстория искуйства)). --
-- Даша Жу выставляет в Гараже
Ротко. -- при чём "Сов.(искусстввеенный) Гараж"
и Ротко, чистый пластик? -- можно еще так --
-- в одном зале Ротко, в другом -- Кулик,
дальше -- Поллок, за ним -- Дубоссарский, хехехехехе).
Комментарий был удалён
--- чёрт, всё не так!!! ---
--- я об этом же. -- формально Вы полностью правы. --
-- мой путаный пост скорее в поддержку,
чем нет. -- я как раз про это (же),
просто добавляю полутонов.
--- короче. Ротко, формально,
тоже хотят иметь в стане современно-актуального
типаискусства и т.п. -- но он,
в отличии от Дубоссарских-Куликов,
действительно большой художник,
мнетаккажется, честно)),
и этому есть подтверждения,
да вы само посмотрите,
хоть на гугле... --
--- короч. -- нельзя под одну гребёнку,
много хорошего есть ненаповерхности).
--- ну и последнее --
-- мне кажется, так просто противопоставлять
себя тому, что реально не имеет границ... ;)))/
--- тока ето всё к данной
фотографии, к сожалению,
отношения не имеит, по-моему. ))
Они ещё и увлекательно единственны!
про эти "лучшие фото года" действительно хрень выходит постоянно, эксплуатация - да
Хорошая
Очень нравится!
!!!
оно современное, но, как правило несвоевременное)
а то, что вам не нравится - больше похоже на актуальное.
--- ани -- то есть сов.культовцы --
-- Жуковы-Свибловы, moma'вцы и т.п. --
уже фсё пад сибя грибут, тока ето умерло всё уж как питнадцать
лет назад...
... раньше всех спохватился Тимур Новиков,
Царствие ему Небесное,
и основал своё неоклассичесское заведение)). --
-- кстат, к данному фото,
я например, спокоен, есть же
всё-таки и Сара Мун, например)
).
!!!
Красиво !
По поводу совр. искусства разгорелись дебаты здесь (страницы оппонентов):
http://oilprint.livejournal.com/17194.html
http://kalamkarov.livejournal.com/
и
http://meglinskaya.livejournal.com/458141.html
ой не....даже лезть не хочется...
очень !!!
beautiful!!
как я люблю ваши работы!
Klassno!!!
как-то вы, девушка, чрезмерно строги к современному искусству, чем оно мешает лично вам делать ваши картинки? Кому-то бархатное по душе, кому-то флуорисцентное. К чему этот пафос??
Картинка хорошая, модель прекрасная!
делать не мешает) просто моя имхо такой)
Комментарий был удалён
объясню я же: за занятие - никак, а вот за осмысление+время возможно
Алина, у Вас прекрасные работы. Как "классические", так и современный editorial.
Не вижу смысла критиковать какое-то из этих направлений. Каждое хорошо само по себе. Есть ценители и того, и другого. К тому же, авангардное сегодня вполне может стать классикой завтра (например, Дали, Пикасо и др.)
приятный прогноз!)
Боже мой,как же это прекрасно!!
Оч характерная модель! Жаль, что остается впечатление, что её сфоткали то-ли в Освенциме, то-ли в тубдиспансере перед рентгеном. Мож, чутку снизу отрезать? Суперглаза, супернос, супергубы!
+
... приятная работа
Суперсуперсупер
"...флюорисцентного говна..." - как по современному написано, ярко и пошло, что читая эту фразу блевануть охота
потрясающе замечательно и просто!!!!!!!!
хорошо
сочетание откровенности и чистоты..это искусство.спасибо
замечательно... )
!!°
Прозрачно весьма..
Очень красиво
!!!!
Отличный портрет
!!!
Работа фотографа обнажила душу модели... Давно ничего так не трогало!
В любую эпоху было среди созданий человека "пустое" и "наполненное".
А в какую эпоху признавали современных творцов?!
...сейчас эпатаж - это результат попыток сделать что-то, чего еще не было, не повториться, рискуя создавать бледные копии признанного. создать новое, необычное и наполнить это своим собственным смыслом.
Кому-то не удается, а вот кого-то через 300 лет признают гением.
Как мы сейчас восхищаемся полотнами, музыкой и книгами творцов, погибших в свое время в нищете, на костре или ... или.. =)
!!!
замечательно!
ура!
очень сильный портрет..
Просто превосходно! Аплодирую!!!
Вне времени...
спокойная такая. Хорошее фото. Вам повезло с моделью.
prelest'
Klassnenjko !
!
что-то есть в этом взгляде трогательное от Мадонны
love..