...и фотоаппарат поменять,и фончик заменить-жидковат..,да и модель не того...лучше мужика или пейзаж,Да...и фотографа обменять на более молодого,непременно обменять!!Только Lego daga оставить обязательно, очень комментарии его нравятся!!!
))) данное фото - да ...
но фото вроде этого:
http://www.photosight.ru/photos/3238714/?from_member
напишите СЛОВАМИ,ЧТО именно там художественного)))
ЗЫ хотя я не спорю,что фото у него очень интересные .. и по технике хорошо..
но на фото обнаженной натуры вроде этой - задавать такие вопрос просто глупо,имхо...
Юленька, я не оправдываю Tehhy за его коммент, просто сожалею, что такая красивая девушка, как BSOD, регирует на комменты в жанре "Сам дурак". Если не лень, почитай вот это: http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html - здорово меняет отношение к критике и критикам :)
нет, его сообщение не было в стиле "ты дурак" ... мне интересна его позиция была ... может, \я и правда что-то не понимаю, например ... я сужу лишь со своей стороны .. вот мне и хтелось услышать от него, чтобы он объяснил...
но даже если человеку говрть, что он дурак ... не с потолка же это берут) а значит,была какая-то причина ...
плохое настроение, не так что-то сделал человек или тп ...
так что я просто попрсила объяснить его)
Помоему девушка ничего - только снято както порнографически. На хорошем кадре половых губ недолжно быть - просто в эстетическом смысле . Если конечное же это не порно сюжет . Они могут быть сняты только в касательном смысле ( когда они чтото подчеркивают ) - имеется ввиду характер персонажа. В данном случае - просто чувствуется ее слабость перед чемто , или перед кемто . Но нет главного - женственности и гибкости .
Вот, уже более развернутая критика - а то молча ставят чугуны ))
1. У вас есть точный рецепт, что должно быть на хорошем кадре? Это закреплено каким-либо законом или правилом, где можно прочитать?;
2. Что такое порно - читайте комментарии к ст. 242 УК РФ;
3. Половые губы можно снимать, если они подчеркивают характер персонажа? Думайте, когда пишите )) И не надо так внимательно пытаться их разглядеть;
4. Девушка не женственна.. По-вашему, она мужественна?
Девушка классная... снимать снимать и ещё раз снимать.
Мне кажется у неё большой потенциал.
Снимок получился живой... но не нравится баланс белого... как то желтит.
Выражение лица не самое лучшее, экспериментируйте.
По поводу показа или скрытия "второго сердца" ))) могу сказать, что там
всё отлично и стеснятся нечего. (это моё мнение)
Поменяйте постановку вопроса на более качественную и мы офигеем )))
+
Комментарии пользователей
Комментарий был удалён
Это же живая девушка, а не кукла )
И очень живая!
девушка класс!
Лампы накаливания?
красивая, только бы над эмоциями поработь и воббще будет хорошо. Ну и ракурсы можно другие попробывать.
...и фотоаппарат поменять,и фончик заменить-жидковат..,да и модель не того...лучше мужика или пейзаж,Да...и фотографа обменять на более молодого,непременно обменять!!Только Lego daga оставить обязательно, очень комментарии его нравятся!!!
+++
всё перекосилось(
Ножки так нелепо обрезаны... всё портят. Ракурс не тот.
все очень хорошо....в кои века живой человек, а не гламурная кукла...
заслуживает внимания!
Модели снимок нравится?
Вам дословно? Пожалуйста: "юхху!!! шедевр прекрасен!)))"
я б сказал на барби похожа, или какую то другую игрушку.
ах!
девочка красивая очень
такая неестественная, чт оаж жалко ))
Нет, ну как бы показать "хребет", эта фотография супер! Но вот как художественно - ноль!
Издевательство!
Ужас как нелепо....
из модели можно выжать поболее)
Модель красива. Но снимок неудачен.
+
модель - очень красивая!
Согласен..+1
Первая что приходит в голову - кузнечик-)
COOL
А какова художественная ценность данного фото? О.о
всмотритесь в свои фото и расскажите нам, что в них художественного)) когда сказать нечего - самый верный комментарий ...
Юль, тока не бей ногами... ) по-твоему это http://www.photosight.ru/photos/3301462/?from_member не художественно?
))) данное фото - да ...
но фото вроде этого:
http://www.photosight.ru/photos/3238714/?from_member
напишите СЛОВАМИ,ЧТО именно там художественного)))
ЗЫ хотя я не спорю,что фото у него очень интересные .. и по технике хорошо..
но на фото обнаженной натуры вроде этой - задавать такие вопрос просто глупо,имхо...
Юленька, я не оправдываю Tehhy за его коммент, просто сожалею, что такая красивая девушка, как BSOD, регирует на комменты в жанре "Сам дурак". Если не лень, почитай вот это: http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html - здорово меняет отношение к критике и критикам :)
нет, его сообщение не было в стиле "ты дурак" ... мне интересна его позиция была ... может, \я и правда что-то не понимаю, например ... я сужу лишь со своей стороны .. вот мне и хтелось услышать от него, чтобы он объяснил...
но даже если человеку говрть, что он дурак ... не с потолка же это берут) а значит,была какая-то причина ...
плохое настроение, не так что-то сделал человек или тп ...
так что я просто попрсила объяснить его)
прочитала и мнение не поменяла))
Понравилось - особенно выражение лица. Так и крутится в голове - "не бойся, маленькая..."
Помоему девушка ничего - только снято както порнографически. На хорошем кадре половых губ недолжно быть - просто в эстетическом смысле . Если конечное же это не порно сюжет . Они могут быть сняты только в касательном смысле ( когда они чтото подчеркивают ) - имеется ввиду характер персонажа. В данном случае - просто чувствуется ее слабость перед чемто , или перед кемто . Но нет главного - женственности и гибкости .
Вот, уже более развернутая критика - а то молча ставят чугуны ))
1. У вас есть точный рецепт, что должно быть на хорошем кадре? Это закреплено каким-либо законом или правилом, где можно прочитать?;
2. Что такое порно - читайте комментарии к ст. 242 УК РФ;
3. Половые губы можно снимать, если они подчеркивают характер персонажа? Думайте, когда пишите )) И не надо так внимательно пытаться их разглядеть;
4. Девушка не женственна.. По-вашему, она мужественна?
Спасибо за внимание.
да ну - ерунда всё - порно-не порно - красивая модель - приятный оттенок фото , ну ножки - да слегка подрезаны не там - но в целом очень даже
Девушка классная... снимать снимать и ещё раз снимать.
Мне кажется у неё большой потенциал.
Снимок получился живой... но не нравится баланс белого... как то желтит.
Выражение лица не самое лучшее, экспериментируйте.
По поводу показа или скрытия "второго сердца" ))) могу сказать, что там
всё отлично и стеснятся нечего. (это моё мнение)
Поменяйте постановку вопроса на более качественную и мы офигеем )))
+
Красиво...