блин надо было сделать как гиф -анимацию - было бы эффектнее))))

Почитал,посмотрел и долго веселился,спасибо обоим за поднятое настроение.За фотоХ+

http://www.photosight.ru/photos/2243159/?from_member
Дааа.... Есть просто шедевры...))

:: ))))))))

фотография реска.
хрен с ним, с кадрированием.
главное, чтоб люди на фото красивые, ну и реска.
гаризонт, вроде, не завален - это огромный плюс.
в потолок пыхой пыхнули, или в стену?
или на софтбокс накопили? у меня к октагонам спидрингов дофига. могу занедорого поделиться. к бронколору, естественно.

Ваня! Ну ты чего это тут разошёлся, софтбоксами, октагонами, спидрингами и всякими другими бронколорами материшься? А ещё приличный человек…, модератор, порно снимаешь, песни про паровоз поёшь… - не культур-мультурно, получается….)))

:)))))

)))

XDD

художник знает, что по-настоящему интересен момент ДО или ПОСЛЕ, а не само действие, его должен воображать в своей голове смотрящий человек, исходя из того, что показал автор, а когда уже всё показано, то налицо отсутствие художественности, как таковой.
подобная фотография может быть интересна тем, кто хочет сняться в таком виде и желает оценить способности фотографа, т.е. ценность представляет собой только техническая сторона фото, не более.
Антон, большая часть аудитории ещё не научилась отличать коммерцию от искусства, ну а при обильном пополнении сайта такими снимками, как этот, появление не умеющих будет только набирать обороты.. при всём уважении, у вас есть прекрасные фотографии, но выкладывание подобных этой мне не понятно..
Те кто хочет заснять свой трах во всей красе и обратиться к вам с такой просьбой, могли бы и по негласным каналам посмотреть эти ваши фото..
Я не считаю, что это порно, но и эротика из этого "так себе", будоражит не больше, чем жареная курица на тарелке.. приелось уж больно.
А вообще я совершенно не против любых фоток голышом, пускай люди хоть свой сфинктер фоткают крупным планом, только без претензии на искусство и на отдельном сайте.
Как пример - torrents.ru, где весь контент излишне эротического содержания убрали на отдельный трекер, дабы не путать тёплое с мягким и рейтинги были более объективными.

ДО или ПОСЛЕ значит только.....
Тогда давайте ещё до Влада докопаемся.....
http://www.photosight.ru/photos/3514531/?from_member
на этой фоте интересно как? до, после, во время?

Какой-то плохо обоснованный наезд на Вашу фотографию совершили...

у Влада кстати не настолько анатомично, практически тел, как таковых и нету, почти намёками, ну совсем не как в камасутре ;)

При том, что вам наплевать на мнения, все же скажу, что мне лично плевать на то, считает ли кто-то немецкую порнуху искусством, и что вы собираетесь снимать в будущем, ее или что-то менее анатомическое.
Но для подобных журналов всегда были отдельные полочки и запечатанные конвертики. Я очень надеюсь, что и до интернета скоро дойдет, что подобное искусство, даже если оно искусство, должно быть вне общих рамок, и доходить только до конкретного, желающего это искусство сознательно, потребителя, а не гулять по всем сайтам с открытым доступом. МХО разумеется.

По фотографии, вы очень хороший фотограф и прекрасно владеете фотошопом, я учусь по вашим урокам, но эта фотография у меня не вызывает положительных эмоций.

Не знаю,что вас развеселило :)
Я сюда с гугла попадаю безо всяких там предупреждений.
Т.е. продолжая аналогию, вас на входе в гипермаркет предупреждает плакат, что в нем есть продажа таких вотжурнальчиков.
А дальше ребенок может спокойно смотреть что хочет.
Во вторых, вокруг висят рекламные постеры проплаченые хозяевами продаж. Имеется ввиду главная страница перенасыщеная голым телом безо всяких предупреждений.

Я понимаю, что есть люди не могущие жить бз нудистских пляжей, есть и те, кто свингует с женой, мне на это наплевать. До тех пор пока это остается внутри их дел.
Но вы тащите это вульгарно наружу.

А у вас кроме анекдотов что-нибудь на книжной полке стоит? Ассоциативный ряд у вас бедноват чего-то.

Крики насрано, мало волнуют если вас поймают за этим делом.
Порнухой в интренете пусть занимаются органы соответсвтующие, а пока на этом сайте стоит заоголовок "сайт художественной фотографии" фотошопному псевдопореву тут не место. И пожалуй на этом закончим, в мои цели не входит обучение вас как себя вести в общественных местах.

:) Ассоциация - исключительно пререгатива мозга обладателя. Слабое воображение, то-то вы в ню пошли, самые сильные инстинкты - не более. :)
И зачем мне что-то решать? :)

Вы себе льстите, оппонент должен оппонировать, а для оппонирования нужно что-то посерьезней бородатых анекдотов. :)

У вас и с русским проблемы? :( Печально. Куда и куда мне идти я решу без ваших советов :)

Афигеть. Я к вам пришел. Это публичный сайт :) Вы еще публичный дом своим местом назовите при посещении.

Мартынов, я выскаал свое мнение, и все. Ваше я понимаю по вашему творчеству. В других местах вы не хамите,так и не начинайте самоутверждаться здесь.\
Держите себя в руках и подружитесь с логикой, ваша страничка - та которая под замком, все остальное в интренете общественное.

приведу простой пример:
в разделе "хочу критики" висят две фотографии, назовём их "пейзаж" и "сиськи".
статистика по "пейзажу":
просмотров - 200
рекомендаций - 20
успех - 10%
статистика по "сиськам":
просмотров - 3000
рекомендаций - 30
успех - 1%

теоретически "пейзаж" лучше "сисек" в 10 раз,
а практически хуже в 1,5 раза

может теперь будет понятно, какие ноги и откуда растут..

чтобы можно было повесить её на стену и она радовала взор, вдохновляла, мотивировала или ещё как-то действовала на эмоции человека, повесившего её у себя.
чтобы фотография приносила удовольствие.
ну а принцип "ДО и ПОСЛЕ" относится только к фотографиям любовного плана, где изображены мужчина и женщина, не надо сюда всё искусство приплетать пожалуйста :)

нууу.. Терри Ричардсон, на мой взгляд - это дешёвая подделка Девида Ля Шапеля.. ни на одного из них ваши фотографии не похожи, ну а тот, кто так говорит, явно не объективен в своих оценках.

что касается эстетики фотографии пары, занимающейся сексом, так способов это отобразить целый миллиард и больше, всё зависит от целей, и конечно от контингента, на который этот снимок рассчитан.. я не то чтобы осуждаю данный снимок, нет, он вовсе не ужасен, в отличие от множества здешних, но я не очень понимаю целесообразность его появления на сайте..

а по поводу "пейзажист" не "пейзажист", да какая разница, раз показываете всем, то и слушать стоит всех, а насчёт "прислушиваться" или "не прислушиваться" к мнению, в каждом конкретном случае стоит конечно решать отдельно, но уж никак не руководствуясь тем, какой объект съёмки у человека является основным.. ведь в идеале, хороший фотограф должен уметь достойно показать любое явление.. здесь опять хочу привести, как пример, художника, который хорошо рисует вообще, а не только что-то одно, просто он выбирает какую-то нишу, которая ему больше нравится, а если попросят, то нарисует и чёрта в ступе, легко.

у меня есть среднее художественное образование, не слишком круто, но руками тоже рисовать умею, но самое главное имею понятие о том, о чём говорю, видимо просто не слишком точно выразил мысль, да, не с ходу он возможно, но нарисует, т.к. платформа какая-то всё равно есть, в отличие от человека, который просто ни с того, ни с сего возьмётся за это дело..
т.е. я говорю о том, что если выбирать между мнением человека, который снимает ню со вчерашнего дня, и до этого вообще ничего не снимавшего, или человека вообще ничего толком не снимающего и мнением человека снимающего пейзаж уже какое-то время, то выбирать на мой взгляд не приходится..
разумеется опытный и авторитетный фотограф вашего же жанра предпочтительнее, но идеальные варианты не всегда случаются..
во всяком случае, я ничего вроде не говорил о нюансах ню фотографии, о которых я понятия не имею..
я не напрашиваюсь в критики ваших фото, но мне тем не менее не понятна эта ваша дискриминация фотографов по жанрам, куда более логична дискриминация по умению фотографировать.. :)

Вы только не обижайтесь, но мне кажется, что гораздо более достойным поведением было бы не уподобляться категоричным хамам и не обзывать их в ответ на излишне резкие отзывы паноптикумом, а просто, улыбнувшись, взять камеру и продолжать снимать дальше :) Но вам видней.

Вы тут, с этой...категоричностью, завязывайте, в ответ могут так обкакать, два часа будете отмываться не отмоетесь, спаибо автору, он адекватный человек.

+!

Ага, у нас каждый миг заснят - мы ругаемся на камеру, миримся на камеру, едим тоже только под вспышками, а уж секс наш снимает целая бригада. Жаль, Лен, что ты так думаешь.

ога, в этой стране никто ничего не понимает с первого раза =: )

А эмоции бывают только во время секса? Сейчас меня обвинят в очередной серии сериала, но по мне кайфово, когда ОН руку в волосы запускает и голову массирует, а еще прелюдии у людей бывают. Помнишь, как в юности, когда целуешься до распухших губ, а дальше "мама не велит"))) Не надо все упрощать до 2+2 Жизнь она такая, разная)

да. очень удачно подобрана пара. суперские. )))))))) остается лишь завидовать )))))))

Аня, ты так восторженно отзываешься о своем партнере... Похоже ты в него влюбилась. А на съемках кончила без секса. ))))

Тема моего оргазма, по ходу, слишком волнует окружающих...

Меня, если честно, совсем не волнует. ))) А почему так много вопросов по этой теме задают, так это понятно. Ты на фотографии демонстрируешь эмоции похожие на оргазм, вот тебя и спрашивают: "Оргазм"? А если бы ты на фото просто хихикала, то тебя бы спрашивали про щекотки.

Что выкатываешь на всеобщее обозрение, о том и спрашивают. Начнешь показывать первые месяцы беременности... Отгадай про что будут спрашивать.

Но ты же модель! Всеобщее внимание к твоей персоне должно быть для тебя как хлеб насущный. Самое худшее для модели, это равнодушие и безразличие зрителей. Отсутствие комментариев.

Я так понял, что мои комментарии больше не нужны. И поэтому обязуюсь впредь не замечать твои фотографии. Кончаешь ты или нет, мне пофигу )))

А чо о женской никто не волнуется?))))

Ой! Ну понимаете, солидарность...а кстати, ну и как ))

Вы не туда движитесь, Антон!
К сожалению, сегодня это болезнь многих авторов в России, которым так и не удалось получить достойного воспитания и образования. Но их винить нельзя, это не их беда.
"Мы Кеммбриджей не кончали", - вот он апофеоз гордости людей, почему-то мнящих себя прогрессивными творцами.
В мире движущемся вперед тенденции уже другие - это наглядно показал Д. Кэмерун в своем "Аватаре".

ничего-ничего, судя по тому что аватар в российском кинопрокате порван в клочья "шедевром" под названием яйца судьбы, направление движения верное :)))

"нашараша" - наше будущее ?)

ну раз "пипл хавает", голосуя рублём, то видимо да...

http://www.newsru.ru/cinema/26jan2010/eggs.html

стоп.. а что тутне понимать? посмотрите рен тв ночью... (раньше смотрела) .. порно есть порно... да, не все показывают, но сути это не меняет .. другой вопрос, что технично изображено и пара хорошая, что приятно посмотреть... но сути это не меняет ...

кто как думает.. нигде нет точно определния, и грани каждый сам для себя определяет, имхо...

хорошо написано на одном сайте очень - скопирую: "Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако, общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии."

а напишите мне полное определение и где его взяли.. просветите меня, так сказать :)

раз мы заговорили о четких понятиях (сами завели эту тему), так давайте придумывать не "отсебятину", не как "обычно" трактуют.. а конкретное определение..
а цитируете тот же сайт, что и я...
хм...
вы писали: "Есть личное мнение (которое и описано тобой), а есть официальное определение."
либо вы тоже сейчас путает, либо знаете официальное... так я и хочу услышать от вас последнее...еще раз повторюсь, не умничаю, ничего такого, но вы завели эту тему... так что жду... буду рада.. раз вы такое написали, значит, знаете его... поделитесь, пожалуйста, буду благодарна...

не порно.
фотографии никакие, на мой взгляд, но, пока я являюсь модератором, я, не смотря на то, что мне данные фотографии совсем не нравятся, буду бороться за право автора их выставлять.
фото "на грани", но не порно.

лично я данные фото отношу к порнографии как непосредственно "изображение полового акта".. хоть и без подробностей

"…лично я данные фото отношу к порнографии…" - хи-хи, а вот лично я считаю, что солнце вылезает из моря и входит в землю, а ещё что в телевизоре живут маленькие люди (вот только не понятно как они сейчас помещаются в плоском экране)…)))
Уважаемая, а вы фильм "Калигула" с Малкольмом Макдауэлом смотрели? А ведь это всемирно признанная эпическая лента. А "Заводной Апельсин" Стэнли Кубрика, с тем же Макдауэлом, а "Однажды в Америке" (за него между прочим люди срока получали...) Не хотите ли по поводу сих произведений выказать свои претензии мировому кинематографу… ну или на крайний случай обратится в спортлото…)))

ага.. ну или эммануэль на крайняк ...
для себя - я все равн о буду так считать, но еслди вы на 100% знаете, что это не порнография ...
напишите мне определение, пожалуйста, что такое порнография... ОФИЦИАЛЬНОЕ ) буду рада, раз все такие знатоки)) просветите неуча )))

Вам уже всё, всё предельно доходчиво написали выше, а Вы своё твердите…так не проще ли сделать обратное…, напишите Вы, что именно для Вас порнография, если уж приведённые мировые примеры Вам не авторитет….

Порнография (греч. πόρνη — проститутка и γράφω — пишу, рисую, описываю; разг.: порно) — непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.

как человек, снимающий откровенное порно, подтверждаю, это не порно.
по тем фото, что я тут выставляю, никто не подумает, но я периодически снимаю порно. у меня тут рядом студия открылась, а жанром нифига не заработаешь на жизнь. иногда снимаю греблю с пляской. и не всегда ту, что нравится.

Актрисы требуются? Возьмете?

И это не первые, тысячные "ласточки" исполнители этого плана!

Уважаемый, по поводу этого плана, уже да-а-а-авным давно было всё сказано и обсосано, не буду повторятся, но если есть желание, в интернете это есть. Короче всё это, чистой воды подделка, и липа запущенная в своё время нашими же спец службами через их прессу. Сам формат данного опуса не содержит в себе никакого плана, а скорее похож на пламенную речь, наши умники, даже подделку качественно состряпать не смогли…