Вы знаете, двустворчатые моллюски гораздо интересней, нежели на картинке, предъявленной Вами. Не стоит панировать плохой кадр плоским названием. Пренебрежение цветом никак не может быть сглажено ориентацией по местности
А чего там упоминать? Есть хорошая съемка и плохая. У последней масса оправданий.
Вы использовали непрофильный свет. Это не ошибка. Это небрежность. Такое бывает и сразу отваливается в брак. Вы не отсеяли, что само по себе скверно. Приклеили к результату белиберду про чизбургер. Ни один зритель не найдёт ничего общего с этим бургером кроме формы. К чему тут соус, огурцы, лук и проч.? Понятно, что снимок не удался. Но где игра? Вы просто плюете зрителю в глаза. Абстрактные намеки про разницу в съемке здесь упоминать совсем ни к чему. Просто делайте как надо, а не тем, что под рукой.
Абстрактные намёки, уважаемый Longimanus, здесь отсутствуют насмерть. Разница между ночной фото- и видеосъёмкой заключается в том, что у видеокамеры вспышки попросту нет. Есть постоянное освещение (в хороших моделях сила света, разумеется, регулируется). Получить при помощи видеокамеры такую же раскрашенную картинку, как при макро фотосъёмке, невозможно. И претендовать на это было бы глупостью.
Данный кадр мне нравится именно тем, что здесь жемчужница похожа на БигМак ("соус, огурцы, лук и проч." - из рекламного ролика о нём [Прим.ред.]). Вам же, по всей видимости, в детстве не показывали соответствующий мультфильм под названием "Что на что похоже" или же Вы от всей души ненавидите McDonald's...
Плюнули - Большое Спасибо, проходите дальше.
Вот это - "Получить при помощи видеокамеры такую же раскрашенную картинку, как при макро фотосъёмке, невозможно. И претендовать на это было бы глупостью" - и есть вранье. Точней - абсолютная безграмотность.
Не даю.. Да ни к чему он)) Просто ставишь свет с правильной ц.температурой, а не фонарик с лампочкой.
Причем к понятиям "день/ночь" это не имеет никакого отношения. Впрочем, как и любая съемка.
Наверное, подводная съемка - жутко мудреная вещь...
Мне очень понравилось именно удивительное сходство с творением МакДональдса =))) (возможно, что данный моллюск, снятый как-то иначе, и не вызвал бы этих ассоциаций;)
Улыбнуло, как говорится=)
Комментарии пользователей
is it sponge? )
Нет. Это двустворчатый моллюск "лучистая жемчужница" (Pinctada radiata)
Вы знаете, двустворчатые моллюски гораздо интересней, нежели на картинке, предъявленной Вами. Не стоит панировать плохой кадр плоским названием. Пренебрежение цветом никак не может быть сглажено ориентацией по местности
У Вас хорошие работы, уважаемый Longimanus.
Боюсь, однако, Вы поторопились с выводами относительно ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ цветом.
З.Ы. О небольшой разнице между ночной видео- и фотосъёмкой не упоминаю.
А чего там упоминать? Есть хорошая съемка и плохая. У последней масса оправданий.
Вы использовали непрофильный свет. Это не ошибка. Это небрежность. Такое бывает и сразу отваливается в брак. Вы не отсеяли, что само по себе скверно. Приклеили к результату белиберду про чизбургер. Ни один зритель не найдёт ничего общего с этим бургером кроме формы. К чему тут соус, огурцы, лук и проч.? Понятно, что снимок не удался. Но где игра? Вы просто плюете зрителю в глаза. Абстрактные намеки про разницу в съемке здесь упоминать совсем ни к чему. Просто делайте как надо, а не тем, что под рукой.
Абстрактные намёки, уважаемый Longimanus, здесь отсутствуют насмерть. Разница между ночной фото- и видеосъёмкой заключается в том, что у видеокамеры вспышки попросту нет. Есть постоянное освещение (в хороших моделях сила света, разумеется, регулируется). Получить при помощи видеокамеры такую же раскрашенную картинку, как при макро фотосъёмке, невозможно. И претендовать на это было бы глупостью.
Данный кадр мне нравится именно тем, что здесь жемчужница похожа на БигМак ("соус, огурцы, лук и проч." - из рекламного ролика о нём [Прим.ред.]). Вам же, по всей видимости, в детстве не показывали соответствующий мультфильм под названием "Что на что похоже" или же Вы от всей души ненавидите McDonald's...
Плюнули - Большое Спасибо, проходите дальше.
Вот это - "Получить при помощи видеокамеры такую же раскрашенную картинку, как при макро фотосъёмке, невозможно. И претендовать на это было бы глупостью" - и есть вранье. Точней - абсолютная безграмотность.
С удовольствием посещу Ваш мастер-класс по ночной подводной видеосъёмке.
Не даю.. Да ни к чему он)) Просто ставишь свет с правильной ц.температурой, а не фонарик с лампочкой.
Причем к понятиям "день/ночь" это не имеет никакого отношения. Впрочем, как и любая съемка.
Роскошный интерьерный Биг Мак:)))
+Х...орошо!
Спасибо!
Наверное, подводная съемка - жутко мудреная вещь...
Мне очень понравилось именно удивительное сходство с творением МакДональдса =))) (возможно, что данный моллюск, снятый как-то иначе, и не вызвал бы этих ассоциаций;)
Улыбнуло, как говорится=)
СПАСИБО!
Именно в этом и заключалась идея.