идея интересная... и даже исполнение неплохое... но!... летающие стулья, которые вверху, вшоплены.... и причем весьма непрофессионально... тени на потолке от них отсутствуют, что создает впечатление искусственности и двухмерности изображения... :-(
только вы не учли одну маленькую вещь - тени от стульев будут зависить от того, где и как стоит свет и как он освещает стену... не хочу вас огорчать, но свет на них в этих позициях падал имено как есть, и тени - соответсвующие... :)
возможно я ошибаюсь на счет вшопленных стульев...ок... рассмотрим фотографию относительно источников света...при одном источнике света слева и наличии отражателя справа: тень на сиденье стула должна отсутствовать, спинка с обратной стороны должна быть темная, а тени от стула должны уйти по идеи в правый верхний угол... если добавить источник света справа, вместо отражателя, то вообще по идее должны получится перекрестные тени у стула, при этом появится тень на сиденье и часть спинки стула с обратной стороны будет освещена(что собственно и наблюдаем на фото)...если стулья занимают свое место..значит в фотошопе вы перемудрили с обработкой фото,что привело к потере теней... :) или все же стул вшопили, по крайней мере справа :)
Всего использовалось три (с половиной.. хехе) вспышки, но только одна из них освещает саму сцену. Две другие вспышки (по обе стороны) стоят за флагами и освещают стенку (довольно темную), но не сцену... Возмем, например, наш полу-освещенный стул, который вас смущает. Стул, пролетая ближе к стене, берет часть этого света на себя - вторая половина стула в темноте, из-за флага. Поэтому и получается это "странное" освещение...
Насчет тени от стула - левая стеная вспышка (из-за ограничений площади, скажем) где-то на один стоп ярче чем правая (но она же и слегка дальше), но точно не замерял, и как раз попадает на место полета стула. От этого и получается тень, которой нету от правого стула...
Впрочем, по любому, принимаю критику - вы правы, могло быть и лучше... Поскольку я фотографирую ради удовольствия, а кидать стулья за моделью (кстати, ей было страшно от ужасного грохота падающих стульев, и бедняжка на половине из кадром с испуганным лицом и зажмуренными глазами) до посинения - это уже никому не в радость.. ;)
Между делом, я к сожалению не лингвист, но для меня слова хаос и беспорядок - синонимы... Конечно, если мы только не говорим о библейском или мифологическом понятии, о которых я слегка подзабыл - Овидия в последний раз читал лет 10 назад (а у него, кстати, если мне память не изменяет, целый стих в метаморфозах посвященный Хаосу)...
О, да, и если бы у девушки был бы испуганный вид, думаю красный шарф и кепка дедушки Фиделя были-бы не в кассу.. ;)
А если серьезно (и, главное, несложно) сделайте пожалуйста кроп на то место, где прозрачно? Глянул на 25 мегапиксельнную версию и что-то ничего сверхъестественного не увидел.. :(
пару ответов наверх, я описал как стоял свет и от чего получилось то, о чем вы говорите... возможно, можно было-бы действительно пробовать и пытаться, пока свет четко не падал-бы на стулья.. Confiteor, не ставил перед собой такой цели, а стулья стал кидать как креативный довесок к идеи...
здорово! хорошая идея и интересное исполнение, а как бы да что бы можно было бы сделать по другому если бы - это скорее автору решать))) в любом случае дело сделано и как остальные работы - оригинально и со вкусом, чувствуется стиль - так держать! +О за эту работу и +статус для стимула дальнейшего роста)
Комментарии пользователей
+О, но и Т тоже!
I like it !
полтргейст!
….а мимо пролетают дорогие лимузины…..
Стулья падают и ветром не сносит))) Прикольна!
!!°
отл
идея интересная... и даже исполнение неплохое... но!... летающие стулья, которые вверху, вшоплены.... и причем весьма непрофессионально... тени на потолке от них отсутствуют, что создает впечатление искусственности и двухмерности изображения... :-(
спасибо за критику! :)
только вы не учли одну маленькую вещь - тени от стульев будут зависить от того, где и как стоит свет и как он освещает стену... не хочу вас огорчать, но свет на них в этих позициях падал имено как есть, и тени - соответсвующие... :)
возможно я ошибаюсь на счет вшопленных стульев...ок... рассмотрим фотографию относительно источников света...при одном источнике света слева и наличии отражателя справа: тень на сиденье стула должна отсутствовать, спинка с обратной стороны должна быть темная, а тени от стула должны уйти по идеи в правый верхний угол... если добавить источник света справа, вместо отражателя, то вообще по идее должны получится перекрестные тени у стула, при этом появится тень на сиденье и часть спинки стула с обратной стороны будет освещена(что собственно и наблюдаем на фото)...если стулья занимают свое место..значит в фотошопе вы перемудрили с обработкой фото,что привело к потере теней... :) или все же стул вшопили, по крайней мере справа :)
Все гораздо проще :)
Всего использовалось три (с половиной.. хехе) вспышки, но только одна из них освещает саму сцену. Две другие вспышки (по обе стороны) стоят за флагами и освещают стенку (довольно темную), но не сцену... Возмем, например, наш полу-освещенный стул, который вас смущает. Стул, пролетая ближе к стене, берет часть этого света на себя - вторая половина стула в темноте, из-за флага. Поэтому и получается это "странное" освещение...
Насчет тени от стула - левая стеная вспышка (из-за ограничений площади, скажем) где-то на один стоп ярче чем правая (но она же и слегка дальше), но точно не замерял, и как раз попадает на место полета стула. От этого и получается тень, которой нету от правого стула...
Впрочем, по любому, принимаю критику - вы правы, могло быть и лучше... Поскольку я фотографирую ради удовольствия, а кидать стулья за моделью (кстати, ей было страшно от ужасного грохота падающих стульев, и бедняжка на половине из кадром с испуганным лицом и зажмуренными глазами) до посинения - это уже никому не в радость.. ;)
во как оно.. спасибо за разъяснения... и тем более за столь адекватную реакцию на критику... так держать!!!.. творите и не думайте останавливаться :)
Комментарий был удалён
Спасибо за критику, ну и всегда рад визиту! ;)
Между делом, я к сожалению не лингвист, но для меня слова хаос и беспорядок - синонимы... Конечно, если мы только не говорим о библейском или мифологическом понятии, о которых я слегка подзабыл - Овидия в последний раз читал лет 10 назад (а у него, кстати, если мне память не изменяет, целый стих в метаморфозах посвященный Хаосу)...
О, да, и если бы у девушки был бы испуганный вид, думаю красный шарф и кепка дедушки Фиделя были-бы не в кассу.. ;)
угу, теней нет...допустим...и стулья полупрозрачные местами.. ага..
дык, стулья-приведения, вот и прозрачные... :)
А если серьезно (и, главное, несложно) сделайте пожалуйста кроп на то место, где прозрачно? Глянул на 25 мегапиксельнную версию и что-то ничего сверхъестественного не увидел.. :(
<показать кадр>
гмм.. прикол, а вы ведь правы! :)
теперь пытаюсь вспомнить, что я там так небрежно клонировал, что-бы такая накладка получилась... :)
Комментарий был удалён
буду очень признателен, если подскажите "как" поработать стоило... заранее блогадарю! :)
Комментарий был удалён
спасибо за пояснение!
пару ответов наверх, я описал как стоял свет и от чего получилось то, о чем вы говорите... возможно, можно было-бы действительно пробовать и пытаться, пока свет четко не падал-бы на стулья.. Confiteor, не ставил перед собой такой цели, а стулья стал кидать как креативный довесок к идеи...
Сильно...
Прям хунвейбинша какая-то...
всем кому понравилось, как всегда - огромное спасибо! :)
12 стульев!!! :))
Вот ЭТО гармония!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Прикольно. Очень так в духе современного китайского искуства.
Cool!
здорово! хорошая идея и интересное исполнение, а как бы да что бы можно было бы сделать по другому если бы - это скорее автору решать))) в любом случае дело сделано и как остальные работы - оригинально и со вкусом, чувствуется стиль - так держать! +О за эту работу и +статус для стимула дальнейшего роста)
Ух!! Спасибо, Тимофей - очень рад, что заглянули!! Заказ принят, стимул есть - будем продолжать творить! :)