во-первых, зачем ужимать в 18kb? фактура кожи (+noise, похоже) стал jpeg-кашей, увы
во-вторых, зачем же такого маленького формата? пикселей 400 по ширине точно можно было сделать (чтобы в 100kb влезть при нормальном качестве)
а так бы была вполне ХиТ фотография...
да........ превью гораздо интригующе смотрелось......................... открываиш — а тут 2 какашки, сверху и снизу.... бе.
бес них гораздо было бы лучче :)
так, конечно, лучше, чем было
но соглашусь с (11) Жужа Шишикина - похоже и вправду было бы лучше без..
а ещё.. возможно вы это и знаете, но на всякий случай:
в Adobe Photoshop есть возможность подгонять параметр jpeg сжатия по заданный размер файла. просто ставите размер 100kb и всё:) (это делается в save for web)
(13) V.Perinski:
я в общем-то был почти уверен, что вы это и без меня знаете - по обработке видно, что не в первый раз photoshop запустили:)
а про размер - конечно, дело-то ваше:)
Как и в портрете, который посмотрела раньше, предложила бы, как вариант рамочки - <показать кадр> (сорри за кадрирование...)
Сама по себе работа, если говорить о ней, не беря во внимание рекламные (??) надписи, мне понравилась. Фактура в данном случае кажется мне оправданной - делает снимок оригинальнее, нежнее... придает схожесть с газетными фотографиями (да и очень большой плюс - фактура сделала совсем незаметными следы от купальника на прекрасном теле Девушки)
P.S. Действительно было бы интересно услышать ответ на вопрос, заданный комментатором (4) Гekata. Если это рекламное фото - то идея интересная, если - нет, то на мой взгляд без надписей работа выглядела бы более художественно...
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Интересный у Вас стиль жизни:))))))))))))
Думаю из єтой фотки можно біло бі сделать намного больше, чем вам удалось...
это упаковка для презервативов?
Справа и слева 10 пикселей явно лишние ?<показать кадр>.
А к чему это рекламное лого и надпись
НЮпараноидальный стиль получился ;-)
Нравится мне эта работа)
Я благодарен за отзывы, но было бы интереснее услышать более конструктивные предложения и замечания...
во-первых, зачем ужимать в 18kb? фактура кожи (+noise, похоже) стал jpeg-кашей, увы
во-вторых, зачем же такого маленького формата? пикселей 400 по ширине точно можно было сделать (чтобы в 100kb влезть при нормальном качестве)
а так бы была вполне ХиТ фотография...
9) закачал заново в большем формате... я не прочел ранее правила по размерам файла... теперь урезать не буду... Спасибо за замечания...
да........ превью гораздо интригующе смотрелось......................... открываиш — а тут 2 какашки, сверху и снизу.... бе.
бес них гораздо было бы лучче :)
так, конечно, лучше, чем было
но соглашусь с (11) Жужа Шишикина - похоже и вправду было бы лучше без..
а ещё.. возможно вы это и знаете, но на всякий случай:
в Adobe Photoshop есть возможность подгонять параметр jpeg сжатия по заданный размер файла. просто ставите размер 100kb и всё:) (это делается в save for web)
удачи!
(12) G:)sha: :))) Спасибо за экскурс в фотошоп :)))) я с ним 11 лет работаю .... Но позвольте не объяснять свои действия на счет размера файла...
(13) V.Perinski:
я в общем-то был почти уверен, что вы это и без меня знаете - по обработке видно, что не в первый раз photoshop запустили:)
а про размер - конечно, дело-то ваше:)
Как и в портрете, который посмотрела раньше, предложила бы, как вариант рамочки - <показать кадр> (сорри за кадрирование...)
Сама по себе работа, если говорить о ней, не беря во внимание рекламные (??) надписи, мне понравилась. Фактура в данном случае кажется мне оправданной - делает снимок оригинальнее, нежнее... придает схожесть с газетными фотографиями (да и очень большой плюс - фактура сделала совсем незаметными следы от купальника на прекрасном теле Девушки)
P.S. Действительно было бы интересно услышать ответ на вопрос, заданный комментатором (4) Гekata. Если это рекламное фото - то идея интересная, если - нет, то на мой взгляд без надписей работа выглядела бы более художественно...