Это можно безжалостно "отрезать" и вся недолга. Смотрю иногда старинные фотографии, так интересно! Как одевались, как оформлены магазины, какая обувь...

Посмотреть бы на эту фотографию лет через ...дцать или ...сот.

Времена перестройки совсем недавно были, но как они отличаются от повседневности! Например, совершенно пустые полки магазинов, торговцы ваучерами ... Прав оказался Чубайс, на ваучеры действительно можно купить машину (если с дуру вложил его, например в Газпром, а не в "Русский дом селенга".) Почему мало снимал?

А если от политики вернуться к фотографии, то, возможно, несколько прямолинейно снято? Но не факт. ИМХО.
В любом случае - это наша история.

О_у,Александр,Вы совершенно правы,естьэпохальные фото,я тоже собираю фото эпохи СССР и сам пытаюсь делать такие фото сейчас.
Объясню,чем оно не дотягивает до "эпохального:
1.нужен немного другой угол съёмки,чтоб просматривалась перспектива,захватывающая другие характерные черты снимаемой эпохи.....но это идеал,опустим,но тогда....
...2е-если уж съёмка в лоб,то уж нужно было вмещать в кадр полностью этих<показать кадр>,и этих<показать кадр>,т.к. выражения лиц и обувь тоже являются выражением эпохи,или,наоборот,не врать их в кадр,чтоб был акцент на бабульке,но это уже другая история....)))
А если короче,то здесь я не вижу "работы" фотографа по выбору ракурса,пойматию момента и т.д...Т.е. чтобы сделать подобное фото потребовалось 5 сек,и самое главное-ЕГО ЛЕГКО ПОВТОРИТЬ !!!...а для меня очень важны именно трудно,а в идеале НЕповторимые моменты....
Конечно же,это лично моё мнение и сказав Николаю,что это классное фото,я бы обманул и себя и его....
Я написал бы всё это,если бы он спросил,что не так,значит ему интересно развиваться,а не спросил бы,не написал,значит он сам относится спокойно к этому фото........или обиделся....))))
Я не знаю,чего достигну в фотографии,но хотелось бы приблизиться к идеалу,не смотря на то,что его нет,а для этого нужно думать,анализировать,работать и....учиться на чужих ошибках,при этом имея право совершать свои.....)))))
Удачи !!!

Николай,я тоже с этого начинал !....)))
...но потом понял,что количество вложенной работы и потраченного времени отличает просто хорошее фото от КЛАССНОГО и тем более шЫдеврального.....)))))
....а работа заключается даже в том,что можно спрогнозировать намечающийся кадр,чтоб успеть взвести свой фотЕГ с кнопкой "шедевр"...)))))

Я лично думаю, что у каждого фотографа есть жанр, снимать в котором ему удается лучше. Я тоже пытаюсь снимать жанровые карточки, но... такая фигня получается. Мужу купила фотик, пытаясь заинтересовать его и сделать единомышленником. Не удалось. Но жанровые зарисовки у него классные получаются. Видимо, дано. Дано не только во-время увидеть, но и снять с нужного угла и нужного размера. Вот. :) В этой уличной зарисовке есть интересные моменты, но глаза мечутся по снимку. Все имхо. :)

Cнимаю шляпу! Именно это я и имел ввиду. Почти дословно.
Первого взгляда достаточно, чтобы определить, что снято не с той точки. Это на подсознании. Но у меня репортерское образование и опыт. Поэтому работу коллеги и не похвалил и не поругал.

Но здесь есть один положительный момент, автор ЭТО СНИМАЕТ. Вместо того, чтобы поднимать свой рейтинг фотографированием сисек-писек.
То есть он СОЗНАТЕЛЬНО выбрал не популярную стезю.

Перефразируя мысль: "Надо помогать талантам, бездарность пробьется сама". Скажу так: моя помощь, - хотя бы не мешать.

Можно надавать по рукам и вообще отбить охоту снимать социалку. Пестики-тычинки более ходовой "товар".

Обратил внимание коллеги только на два пункта: сьемка в лоб и кадрироване при постобработке. Это такой пласт знаний, что достаточно работы на несколько лет, чтобы овладеть им. Если автор заинтересуется. А ведь может и проигнорировать - его право.

Вывод такой: мне не понравилась фотография, и я ее никак не оценил, но мне понравился авторский подход, а это заслуживает уважения. ИМХО.

Блин, как-то не там прицепилось! Про шляпу я писал для "Собака белобака". Надо было в тексте упомянуть.

Хорошо,что мы правильно поняли друг друга!...:))
У меня нет фотографического образования,но я много анализировал свои снимки и снимки,которые мне нравятся...
Рейтинги нужны коммерческим фотографам (хотя,может, я ошибаюсь),а у нас просто клуб по интересам...))))
А это фото мне не непонравилось,оно просто обычное, не хорошее,поэтому не оценил,и не плохое,поэтому написал коммент...))
А снимать,конечно, нужно,хотя бы для того,чтоб понять что у тебя лучше получается !!!....)

Оба Ваши коммента выше (это третий) - кладезь знаний - инструкция к действию. Бери и пользуйся.

Честно говоря, впервые встречаю такой аргументированный и насыщенный информацией отзыв! Лихорадочно вспоминал, где оставил свою рукопись, потому, как цитаты очень близки к авторскуму тексту. Шучу, конечно, не веду никаких записей.

Но тем удивительнее Ваши слова, мы думаем почти в унисон. Надеюсь, у нас разные отцы...

Спасибо,Александр,Вы мне льстите...))...я только учусь...)))
...И мне тоже было чертовски приятно с Вами пообщаться !!!
...а,насчёт,отцов.........)))))))))))))))......!!!!....)))))

Фото выкладывают,чтобы они были,убирать,естественно не надо...всё правильно.

Ваше кадрирование правильное и очевидное, многие написали.

Можно усугубить - еще убрать полностью сумку и "огрызок" льва - по линии верхней картины. Но коллега уже написал, что сам понимает, не оттуда снял. Кадрированием можно существенно улучшить кадр, но не кардинально.

Подождем следующей работы.

+1! ;)

Cогласен!