Дорогой мой, а что за манера переходить на личности? Пробелы в воспитании? )))
А оппонен Ваш абсолютно прав: стремление данными условиями оправдать весьма слабое ИЗОБРАЖЕНИЕ - действительно бестолково. Более того - дискредитирует всю Вашу идеологию.
Паяц может трепнуть о "слабости изображения". Паяц может делать вид, что что-то "понимает". Паяц может даже вывешивать свои собственные похабные дразнилки на всеобщее обозрение. Но паяц должен помнить, что его всегда ждет конюх с плеткой, а посмертная слава Йорика - удел не каждого паяца
Ха...!!! Вы желаете в это поиграть, Ваше величество? Извольте! Да только Вы малость подзабыли, сир, что шуты (особенно в литературе) по большей части гораздо умнее своих сюзеренов. ))))) А уж кому остаться в веках - знает лишь время да Господь....
А Вы, к тому же, еще и трус, Ваше величество... ))))
Среди обычных паяцев бывали и такие, которых, по всей вероятности "за особый ум" и прочие заслуги перед сюзереном, рядили в бабье платье. Христианская церковь противилась переодеванию мужчин в женщин и наоборот, но тут делалось ханжеское исключение. Тем самым обозначался особый статус зарвавшегося шутника, наподобие как в современную нам эпоху поступают на зоне с некоторым контингентом заключенных. Таковых переряженых кроме обычных пинков и тычков применяли ..."по назначению". Если не брезговали разумеется.
Такова цена шутовской глупости, что поделать. Сейчас свобода нравов и выбора и каждый сам решает, во что ему рядиться, как выглядеть и какими местами подставляться.
А по-настоящему умный шут встречается только у Шекспира. Свидетельств их реального существования не зафиксировано
Да какой я (...)"взрослый"?! Вести себя и правда не умею - не надо трогать юродивых - это правда! :-(
Давайте только не будем забывать о том, что на пешеходов наезжают не "машины", а другие люди, сидящие внутри них за рулем. И что таковое дорожное происшествие - не "несчастный случай", а чистой воды покушение на убийство. Все равно, от чьего бампера пострадать - от профессорогарвардского или васизабулдыгинского, но Вась-забулдыг на дорогах все больше и ведут они себя уже не стесняясь ничем.
Вот!!! Вот она ссссуть-то!!!!
Вы просто не переносите, когда на Вас "наезжают", вернее на Ваше мировозрение. Причем неважно кто (профессор или слесарь), неважно как (по делу или нет) и в какой форме. Вы сразу, инстинктивно, чисто по-женски )))) расставлякете руки и подолом пытаетесь во что бы то ни стало защитить родимое гнездо. )))) Кроме него-то у Вас ничего нет!!! Вы создали себе иллюзию, песочный замок и теперь трясётесь над ним... В принципе, это было понятно сразу (не надо быть психоаналитиком) и, наверно, нужно было Вас пожалеть и оставить в покое, дав возможность высиживать птенцов.... Наверно. Но уж очень я не люблю мужчин с бабской психологией, грешна. И поэтому не хочется, чтобы Ваших последователей пребывало.... Я не художественных последователях, а о мировозренческих. Можете стебаться и глумиться дальше, на большее Вы все равно не способны; творческая импотенция. И как следствие - попытка прикрыть ее элитарной обособленностью, "благородной печатью"... Скучно. И старо как мир.
Бай.
p.s. Дискутируют (умные и сильные люди) не для того, что бы ОБЯЗАТЕЛЬНО переубедить аппонента. Это глупо и бессмысленно. В споре проверяется на прочность СОБСТВЕННАЯ позиция, пробуется на излом. И чем весомее аргументы противника - тем лучше: если ты способен им противопоставить свои - проверка удалась, если нет - сдаешься и принимаешь позицию противника, как более верную. Соответственно - растешь. В таком споре нет проигравших, все победители. К сожалению, понимают это не многие.... )))
Я согласен со всем вашим безусловно. Чтобы аналогии не были столь болезненны, переведу их в другую плоскость:
Есть музыканты и есть лабухи. Вернее "музыканты" и те и другие, только первые любят музыку, а вторые любят доход от музыки. Нельзя сказать, чтобы вторые не любили музыку как таковую совсем, любят конечно, но с годами лабания на свадьбах и похоронах куда-то уходит та часть очарования от собственно звука, которая была в самом начале. Наступает период тупой злобы и отчаяния, что уже не можешь дать того туше и .... да вобщем и Спиваков - говно и Менухен - говно да и все остальные рихтеры тоже п...сы, а вот я.... если бы не застудил тогда мизинец на ваганьковском, я бы вам сейчас таких альберт-холлов бы устроил... А с листа я вам сыграю получше любого консерваторского, да и фамилий могучей кучки не забыл! То-то!
Вот я примерно это имел в виду, когда говорил об автомобильном "убийстве" - у вас же эти события оставили след! везде сидит живой человек.
Любая Игра, чтобы быть интересной, должна иметь как минимум две непререкаемые данности:
1. Наличие правил
2. Равноправность игроков на старте
Без этого любая названная "игра" превращается в недопустимый шабаш и его нужно немедленно прекращать.
Ну вот Вы и докатились до непосредственных оскорблений. Браво! Культур-мультур во всей красе! Впрочем, это было предсказуемо...
А если серьезно, товарищ Максим, то юродствовать начали Вы (или опять будете изворачиваться и переводить стрелки?), сведя серьезный искуствоведческий спор к пошлому препирательству. Ну да Бог Вам судья....
Я бы с удовольствием поговорила с аппонентом на его территории, но он, по слабости характера (чисто женской, кстати!))) занес меня в черный список. Еще раз извините.
Лгун то, кто свою бездарность прячет за маской "пародиста" . Пародист в этом случае тоже получается бездарным, поскольку пародист по определению обязан уметь больше и лучше, чем объект пародии. А он не умеет. Поэтому вдобавок еще и никнейм - чтоб совсем все было... "весело"
Выше юбки господа "пародисты" - санитары уже в пути!
......Аргументированно отстоять свое мнение" в разговоре с вами невозможно в принцыпе, поскольку вы пользуетесь не контр-аргументами, а своими личными трактовками слов оппонента, иными словами - передергиваете.......
Это Ваша фраза в заключении нашего прошлого диалога. Адресую ее Вам, ибо она точно характеризует Вашу стратегию.
И давайте уважать автора картинки, под которой мы на сей раз встретились.
Комментарии пользователей
Это весомая работа!
Вах!
толку-то в таких условиях?..
Вы правы. Полагаю, что вам действительно толку нету
Дорогой мой, а что за манера переходить на личности? Пробелы в воспитании? )))
А оппонен Ваш абсолютно прав: стремление данными условиями оправдать весьма слабое ИЗОБРАЖЕНИЕ - действительно бестолково. Более того - дискредитирует всю Вашу идеологию.
Паяц может трепнуть о "слабости изображения". Паяц может делать вид, что что-то "понимает". Паяц может даже вывешивать свои собственные похабные дразнилки на всеобщее обозрение. Но паяц должен помнить, что его всегда ждет конюх с плеткой, а посмертная слава Йорика - удел не каждого паяца
Ха...!!! Вы желаете в это поиграть, Ваше величество? Извольте! Да только Вы малость подзабыли, сир, что шуты (особенно в литературе) по большей части гораздо умнее своих сюзеренов. ))))) А уж кому остаться в веках - знает лишь время да Господь....
А Вы, к тому же, еще и трус, Ваше величество... ))))
Среди обычных паяцев бывали и такие, которых, по всей вероятности "за особый ум" и прочие заслуги перед сюзереном, рядили в бабье платье. Христианская церковь противилась переодеванию мужчин в женщин и наоборот, но тут делалось ханжеское исключение. Тем самым обозначался особый статус зарвавшегося шутника, наподобие как в современную нам эпоху поступают на зоне с некоторым контингентом заключенных. Таковых переряженых кроме обычных пинков и тычков применяли ..."по назначению". Если не брезговали разумеется.
Такова цена шутовской глупости, что поделать. Сейчас свобода нравов и выбора и каждый сам решает, во что ему рядиться, как выглядеть и какими местами подставляться.
А по-настоящему умный шут встречается только у Шекспира. Свидетельств их реального существования не зафиксировано
Комментарий был удалён
Да какой я (...)"взрослый"?! Вести себя и правда не умею - не надо трогать юродивых - это правда! :-(
Давайте только не будем забывать о том, что на пешеходов наезжают не "машины", а другие люди, сидящие внутри них за рулем. И что таковое дорожное происшествие - не "несчастный случай", а чистой воды покушение на убийство. Все равно, от чьего бампера пострадать - от профессорогарвардского или васизабулдыгинского, но Вась-забулдыг на дорогах все больше и ведут они себя уже не стесняясь ничем.
Вот!!! Вот она ссссуть-то!!!!
Вы просто не переносите, когда на Вас "наезжают", вернее на Ваше мировозрение. Причем неважно кто (профессор или слесарь), неважно как (по делу или нет) и в какой форме. Вы сразу, инстинктивно, чисто по-женски )))) расставлякете руки и подолом пытаетесь во что бы то ни стало защитить родимое гнездо. )))) Кроме него-то у Вас ничего нет!!! Вы создали себе иллюзию, песочный замок и теперь трясётесь над ним... В принципе, это было понятно сразу (не надо быть психоаналитиком) и, наверно, нужно было Вас пожалеть и оставить в покое, дав возможность высиживать птенцов.... Наверно. Но уж очень я не люблю мужчин с бабской психологией, грешна. И поэтому не хочется, чтобы Ваших последователей пребывало.... Я не художественных последователях, а о мировозренческих. Можете стебаться и глумиться дальше, на большее Вы все равно не способны; творческая импотенция. И как следствие - попытка прикрыть ее элитарной обособленностью, "благородной печатью"... Скучно. И старо как мир.
Бай.
p.s. Дискутируют (умные и сильные люди) не для того, что бы ОБЯЗАТЕЛЬНО переубедить аппонента. Это глупо и бессмысленно. В споре проверяется на прочность СОБСТВЕННАЯ позиция, пробуется на излом. И чем весомее аргументы противника - тем лучше: если ты способен им противопоставить свои - проверка удалась, если нет - сдаешься и принимаешь позицию противника, как более верную. Соответственно - растешь. В таком споре нет проигравших, все победители. К сожалению, понимают это не многие.... )))
Комментарий был удалён
Я согласен со всем вашим безусловно. Чтобы аналогии не были столь болезненны, переведу их в другую плоскость:
Есть музыканты и есть лабухи. Вернее "музыканты" и те и другие, только первые любят музыку, а вторые любят доход от музыки. Нельзя сказать, чтобы вторые не любили музыку как таковую совсем, любят конечно, но с годами лабания на свадьбах и похоронах куда-то уходит та часть очарования от собственно звука, которая была в самом начале. Наступает период тупой злобы и отчаяния, что уже не можешь дать того туше и .... да вобщем и Спиваков - говно и Менухен - говно да и все остальные рихтеры тоже п...сы, а вот я.... если бы не застудил тогда мизинец на ваганьковском, я бы вам сейчас таких альберт-холлов бы устроил... А с листа я вам сыграю получше любого консерваторского, да и фамилий могучей кучки не забыл! То-то!
Вот я примерно это имел в виду, когда говорил об автомобильном "убийстве" - у вас же эти события оставили след! везде сидит живой человек.
Любая Игра, чтобы быть интересной, должна иметь как минимум две непререкаемые данности:
1. Наличие правил
2. Равноправность игроков на старте
Без этого любая названная "игра" превращается в недопустимый шабаш и его нужно немедленно прекращать.
Ну вот Вы и докатились до непосредственных оскорблений. Браво! Культур-мультур во всей красе! Впрочем, это было предсказуемо...
А если серьезно, товарищ Максим, то юродствовать начали Вы (или опять будете изворачиваться и переводить стрелки?), сведя серьезный искуствоведческий спор к пошлому препирательству. Ну да Бог Вам судья....
А Дюма Вы в детстве не читали? )))))
kajf!
вау!
красиво
Вы стали причиной искусствоведческого спора... Гордитесь...
Комментарий был удалён
А никакого спора нету! :-)
Ба! Да Вы не только трус, но и лгунишка: http://www.photosight.ru/photos/3456813/?from_member
Мои извинения ни в чем не повинному автору.
Я бы с удовольствием поговорила с аппонентом на его территории, но он, по слабости характера (чисто женской, кстати!))) занес меня в черный список. Еще раз извините.
Лгун то, кто свою бездарность прячет за маской "пародиста" . Пародист в этом случае тоже получается бездарным, поскольку пародист по определению обязан уметь больше и лучше, чем объект пародии. А он не умеет. Поэтому вдобавок еще и никнейм - чтоб совсем все было... "весело"
Выше юбки господа "пародисты" - санитары уже в пути!
......Аргументированно отстоять свое мнение" в разговоре с вами невозможно в принцыпе, поскольку вы пользуетесь не контр-аргументами, а своими личными трактовками слов оппонента, иными словами - передергиваете.......
Это Ваша фраза в заключении нашего прошлого диалога. Адресую ее Вам, ибо она точно характеризует Вашу стратегию.
И давайте уважать автора картинки, под которой мы на сей раз встретились.
"...холуй в гору пошел." © Б.Савенков, "Конь бледный"
очень хорошая Фотография.
почерк узнаваем.
о! здравствуйте! спасибо )