Вы можете снимать совершенно блядское ню, можете вываливать на фотосайтах тонны сисек, поп, ляжек, можете уткнуться объективом прямиком между ног своей модели – и это прокатит! Шалый взгляд модели будет назван “эротичным” и “манящим”, килограммы силикона принесут тонны зрительских охов и ахов, упругая жопа припечатает ваш рейтинг к небесам, а на клитор во весь кадр скажут: “смело! художественно! молодец!”
Хуже, если в кадре появляется мужское тело. Нет-нет, криво поставленные объятия на берегу или художественно разложенные в-таком-вот-романтическом-ох-экстазе мужское и женское начало будут восприняты благосклонно. Романтик-соплик-психоделик уважаем в нашем обществе. К тому же, если модели искорежены в “естественно стремительных” позах, а их взгляды остекленели и напоминают взгляд снулой рыбы – тут как бы и не скажешь “порно” – ведь порнография, может штука и не художественная, но, сука, живая и эмоциональная! В арт-ню такое соевое фото и все дела!
Обнаженная мужская фигура уже вызывает подозрение. Мужик? Голый? Это зачем? Большинство ценителей женских поп и знатоков светотеневых имплантантов сразу сольется, чтобы не быть заподозренными в голубизне. Оставшиеся кряхтя выдадут что-нибудь пошло-юмористическое. Если же в кадре появляется мужское достоинство, пусть маленькое, тихо висящее и скукоженное, как у статуи Аполлона, ответом автору, как правило, будет звенящая тишина.
Но поверьте, это не худший вариант. Попробуйте запечатлеть стоячий, то есть эрегированный мужской член. Вспомните Мэплторфа, сделайте это красиво, покажите его наглым, твердым, вольно прущим в небо. А теперь засуньте свою работу в какую-нибудь ню-галерею. “Ты чё здесь свои мудни вывалил?” – это лучшее из того, что вы услышите за те три минуты, пока висит ваше фото. Потом его просто вытрут. С формулировкой “за порнографию”. С баном на неделю. С предупреждением типа: “…у нас тут высокохудожественные работы в жанре эротики, руки прочь, грязный порнограф!”. Или извинятся, коли люди вежливые, сославшись на закон о порнографии и показ “половых органов крупным планом”.
Что происходит, граждане? Я как ребенок радуюсь тому факту, что женская киска может распахнуться навстречу работнику фотографического труда и занять собою пресловутое центральное смысловое место в его, работника, произведении. Но почему же “половым органом крупным планом” у нас признается только стоячий хуй, со всеми вытекающими? Что это, заговор админов? Да нет, они люди подневольные. Гомофобия? – нет, конечно, разве у мужиков там что-то другое? Может, Россея варварская свободе на яйца наступает? И снова нет, что в Европе что в Штатах отношение, может и помягче, но торчащая писька по-любому получает свои три икса.
Так почему же, невозможно сделать стоячий болт нормальным арт-объектом? Он ведь не уродлив – прекрасная половина от него в восторге, он один есть целая армия архетипов и мифов, он занимает осевое место как в наших умах, так и в жизни. Но почему, как только он “поднимается с колен” и встает в полный рост, общественная мораль просто падет в обморок? Вдумайтесь и ужаснитесь тому факту, что такому важном и замечательному предмету отведено помоешное место в культурном гетто, где-то между порнухой и матерными анекдотами, что на него наложено культурное и информационное табу. Да вы назовите общеупотребительное ПРИЛИЧНОЕ название сабжа! Нету! Порнография, сосредоточение всего грязного и неприличного, по факту – это именно демонстрация стоячего мужского достоинства.
Известен тот факт, что такое отношение к органу плодородия досталось нам в наследство от викторианской эпохи. Именно тогда хуй был икоренен как объект искусства и культуры, и был вынужден уйти в глубокое подполье народного фольклора и заборной живописи. Викторианцы настолько ошалели, что попрятали все найденные неформатные эллинские скульптуры под замок в закрытые залы музеев. Многие ли из Вас, скажем, видели знаменитую греческую скульптуру “Фавн, трахающий козла”, спрятанную в британском музее? Да хер вам! Название-то хоть слышали?
Мужики, мы расхлебываем эту кашу до сих пор. Нет, приватно мы все в курсе когда, как и где пользоваться инструментом. Но В КУЛЬТУРНОМ СЛОЕ МЫ – КАСТРАТЫ, выросшие под неусыпным взором истеричной старой девы Морали, ржавым тупым ножом вырезавшей все упоминания о нашем атрибуте смелости, силы и солнечной радости, которую мы призваны дарить миру. И теперь, когда наше общество причитает: “Где же настоящие мужчины? Где смельчаки? Где галантные кавалеры? Где брутальные самцы-похитители женских сердец?”, когда культурное пространство заполнено бесполыми “приемлимыми” фекалиями, когда зрителям каждый день засовывается в рот смачная силиконовая сися, когда даже те, кто управляет и зарабатывает на этом маскараде – незримо подвешены за яйца– вот теперь – слышит меня кто живой? -
ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬ В ОТВЕТ?
Написано искренне и на одном дыхании вечером 30 ноября 2009 года. Надеюсь, кому-нибудь будет полезно.
оригинал лежит на www.kismuz.com
Про “поднимается с колен” понравилось...)) Автор пЕшите исчо...)) Еще один глушительно эффектный пук в лужу... Ваша слава найдет Вас посмертно, как настоящего художника...)) а жизнь, по классику, надо прожить так, чтобы не было мучительно больно...)) потому, расслабьтесь и снимайте пейзажи...))
Прочитал! К некоторым моментам возвращался...
Но как к болту относился как к БОЛТУ - так и отношусь!
Мужики вообще (потому как МУЖИКИ) не должны страдать от того только, что НАШИ БОЛТЫ используются буквально по назначению и ощутимы от одной до несколько сотен, куда как реже тысяч женщин, а не являются фотодостижением! Не мужское это - поэтому как я полагаю и девушки не страдают от отсутствия наших естественных (про накачанные вообще говорить - глупость одна) тел на фотосайтах.
Половые же органы девушек, снятые нашими фотодевами и фотомальчиками на 90% и им же неинтересны - поэтому их за борт внимания.
Собственно в остатке от вашего неожиданного 30 ноября стенания - остаётся то, что и у всех есть в головах - художников мало! Но до весны ещё долго - развеется ваш ужас, и новые девушки понесут в своих животах новое племя! Собственно поэтому и живём, а для того, что бы снимать пипки одних и болты других! Пусть уж они занимаются тем, чем должно!
Суть НАША, мужская, как бы не был "выше этого" - всё одно написано в вашем: "Я бы такой за....ил!"
И женщинам это известно и именно это им от нас надо! Деньги, шмотки, яхты и мороженое с цветами --- третично!
Суть беспокоящихся за равноправие на сате по половому признаку - на мой взгляд совсем не мужское... занятие.
Непоняла сути протеста вынесенного в раздел "натюрморт"...стеб полнейший.....................снимате далше что вам нравится и не разводите столько словоблудия
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Все!! Надоело! Вот мой манифест:
Вы можете снимать совершенно блядское ню, можете вываливать на фотосайтах тонны сисек, поп, ляжек, можете уткнуться объективом прямиком между ног своей модели – и это прокатит! Шалый взгляд модели будет назван “эротичным” и “манящим”, килограммы силикона принесут тонны зрительских охов и ахов, упругая жопа припечатает ваш рейтинг к небесам, а на клитор во весь кадр скажут: “смело! художественно! молодец!”
Хуже, если в кадре появляется мужское тело. Нет-нет, криво поставленные объятия на берегу или художественно разложенные в-таком-вот-романтическом-ох-экстазе мужское и женское начало будут восприняты благосклонно. Романтик-соплик-психоделик уважаем в нашем обществе. К тому же, если модели искорежены в “естественно стремительных” позах, а их взгляды остекленели и напоминают взгляд снулой рыбы – тут как бы и не скажешь “порно” – ведь порнография, может штука и не художественная, но, сука, живая и эмоциональная! В арт-ню такое соевое фото и все дела!
Обнаженная мужская фигура уже вызывает подозрение. Мужик? Голый? Это зачем? Большинство ценителей женских поп и знатоков светотеневых имплантантов сразу сольется, чтобы не быть заподозренными в голубизне. Оставшиеся кряхтя выдадут что-нибудь пошло-юмористическое. Если же в кадре появляется мужское достоинство, пусть маленькое, тихо висящее и скукоженное, как у статуи Аполлона, ответом автору, как правило, будет звенящая тишина.
Но поверьте, это не худший вариант. Попробуйте запечатлеть стоячий, то есть эрегированный мужской член. Вспомните Мэплторфа, сделайте это красиво, покажите его наглым, твердым, вольно прущим в небо. А теперь засуньте свою работу в какую-нибудь ню-галерею. “Ты чё здесь свои мудни вывалил?” – это лучшее из того, что вы услышите за те три минуты, пока висит ваше фото. Потом его просто вытрут. С формулировкой “за порнографию”. С баном на неделю. С предупреждением типа: “…у нас тут высокохудожественные работы в жанре эротики, руки прочь, грязный порнограф!”. Или извинятся, коли люди вежливые, сославшись на закон о порнографии и показ “половых органов крупным планом”.
Что происходит, граждане? Я как ребенок радуюсь тому факту, что женская киска может распахнуться навстречу работнику фотографического труда и занять собою пресловутое центральное смысловое место в его, работника, произведении. Но почему же “половым органом крупным планом” у нас признается только стоячий хуй, со всеми вытекающими? Что это, заговор админов? Да нет, они люди подневольные. Гомофобия? – нет, конечно, разве у мужиков там что-то другое? Может, Россея варварская свободе на яйца наступает? И снова нет, что в Европе что в Штатах отношение, может и помягче, но торчащая писька по-любому получает свои три икса.
Так почему же, невозможно сделать стоячий болт нормальным арт-объектом? Он ведь не уродлив – прекрасная половина от него в восторге, он один есть целая армия архетипов и мифов, он занимает осевое место как в наших умах, так и в жизни. Но почему, как только он “поднимается с колен” и встает в полный рост, общественная мораль просто падет в обморок? Вдумайтесь и ужаснитесь тому факту, что такому важном и замечательному предмету отведено помоешное место в культурном гетто, где-то между порнухой и матерными анекдотами, что на него наложено культурное и информационное табу. Да вы назовите общеупотребительное ПРИЛИЧНОЕ название сабжа! Нету! Порнография, сосредоточение всего грязного и неприличного, по факту – это именно демонстрация стоячего мужского достоинства.
Известен тот факт, что такое отношение к органу плодородия досталось нам в наследство от викторианской эпохи. Именно тогда хуй был икоренен как объект искусства и культуры, и был вынужден уйти в глубокое подполье народного фольклора и заборной живописи. Викторианцы настолько ошалели, что попрятали все найденные неформатные эллинские скульптуры под замок в закрытые залы музеев. Многие ли из Вас, скажем, видели знаменитую греческую скульптуру “Фавн, трахающий козла”, спрятанную в британском музее? Да хер вам! Название-то хоть слышали?
Мужики, мы расхлебываем эту кашу до сих пор. Нет, приватно мы все в курсе когда, как и где пользоваться инструментом. Но В КУЛЬТУРНОМ СЛОЕ МЫ – КАСТРАТЫ, выросшие под неусыпным взором истеричной старой девы Морали, ржавым тупым ножом вырезавшей все упоминания о нашем атрибуте смелости, силы и солнечной радости, которую мы призваны дарить миру. И теперь, когда наше общество причитает: “Где же настоящие мужчины? Где смельчаки? Где галантные кавалеры? Где брутальные самцы-похитители женских сердец?”, когда культурное пространство заполнено бесполыми “приемлимыми” фекалиями, когда зрителям каждый день засовывается в рот смачная силиконовая сися, когда даже те, кто управляет и зарабатывает на этом маскараде – незримо подвешены за яйца– вот теперь – слышит меня кто живой? -
ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬ В ОТВЕТ?
Написано искренне и на одном дыхании вечером 30 ноября 2009 года. Надеюсь, кому-нибудь будет полезно.
оригинал лежит на www.kismuz.com
Про “поднимается с колен” понравилось...)) Автор пЕшите исчо...)) Еще один глушительно эффектный пук в лужу... Ваша слава найдет Вас посмертно, как настоящего художника...)) а жизнь, по классику, надо прожить так, чтобы не было мучительно больно...)) потому, расслабьтесь и снимайте пейзажи...))
Прочитал! К некоторым моментам возвращался...
Но как к болту относился как к БОЛТУ - так и отношусь!
Мужики вообще (потому как МУЖИКИ) не должны страдать от того только, что НАШИ БОЛТЫ используются буквально по назначению и ощутимы от одной до несколько сотен, куда как реже тысяч женщин, а не являются фотодостижением! Не мужское это - поэтому как я полагаю и девушки не страдают от отсутствия наших естественных (про накачанные вообще говорить - глупость одна) тел на фотосайтах.
Половые же органы девушек, снятые нашими фотодевами и фотомальчиками на 90% и им же неинтересны - поэтому их за борт внимания.
Собственно в остатке от вашего неожиданного 30 ноября стенания - остаётся то, что и у всех есть в головах - художников мало! Но до весны ещё долго - развеется ваш ужас, и новые девушки понесут в своих животах новое племя! Собственно поэтому и живём, а для того, что бы снимать пипки одних и болты других! Пусть уж они занимаются тем, чем должно!
Да..... не дают модераторы развернуться эксгибиционистам..... Может правильно делают?
))))
Комментарий был удалён
Суть НАША, мужская, как бы не был "выше этого" - всё одно написано в вашем: "Я бы такой за....ил!"
И женщинам это известно и именно это им от нас надо! Деньги, шмотки, яхты и мороженое с цветами --- третично!
Суть беспокоящихся за равноправие на сате по половому признаку - на мой взгляд совсем не мужское... занятие.
студия у Вас замечательная! и фотография красива!
ввиду отсутствия художника, мастерства и культуры зрителя болт остается просто х...м.
Для художника нет табу.
Сделай х... арт объектом и положи болт на непонимающих . Удачи.
Непоняла сути протеста вынесенного в раздел "натюрморт"...стеб полнейший.....................снимате далше что вам нравится и не разводите столько словоблудия