Рубрика «Ню (18+)»

Серия "Биметалл". #1

2080человек

Загружена 23.11.2009 11:41 Рубрика «Ню (18+)» Теги: биметалл золото бодиарт девушки портрет ню

1 Художественно

3 Оригинально

3 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Необходимо авторизоваться для голосования.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

brainmixer 23 November 2009, 11:44:15

"Биметалл — композиционный материал, состоящий из 2 прочно соединённых между собой различных металлов или сплавов. Чудесная штука, применяется достаточно широко, но... увы, главная проблема использования - слабое развитии теории процессов соединения разнородных металлов, их совместной пластической деформации, формирования и изменения свойств при их реальном применении. Все как у людей..."

Предполагалось снимать несколько иной образ, но к началу съемок ряд организационных обстоятельств натолкнул на новую идею. Название серии предложил Роман Большаков, за что ему огромное спасибо - это сделало историю законченной.

Продолжение следует...

Удалён 23 November 2009, 11:50:44

Комментарий был удалён

brainmixer 23 November 2009, 12:15:10

Ну, если научите, то я бы только с удовольствием! :)

Удалён 23 November 2009, 19:02:56

Комментарий был удалён

brainmixer 23 November 2009, 19:40:41

Да нет, я не то, чтобы рвусь у Вас учиться :). "Если научите" - это была некоторая ирония по отношению к тому, что законы композиции весьма условны и сильно зависят от воспитания восприятия конкретного зрителя.

Удалён 23 November 2009, 20:01:48

Комментарий был удалён

brainmixer 23 November 2009, 20:26:43

Я попробую найти ссылку на одну забавную статью как раз по поводу восприятия фотографий большинством зрителей - а не искусствоведами, которые формулировали те самые законы композиции :). Там довольно забавные результаты получились :)

А, собственно, вот и нашел http://photonews.ru/soft/1151

Удалён 24 November 2009, 04:39:46

Комментарий был удалён

brainmixer 24 November 2009, 12:27:23

А какая разница, чем фотография была? Лично для меня нет особой разницы в восприятии рисунка и фотографии - подумаешь, одно рисовали, а другой с пленки или матрицы печатали? Все равно ж картинка. Для обычного зрителя рисованная картинка от фотографии отличается только степенью "правдоподобности", сомневаюсь, что кто-то из них начнет "оперировать" пятнами :). И самое главное - есть ли смысл закладывать в изображение нечто исходя из неких "законов построения" если это однозначно не будет воспринято исходя из "законов восприятия"? Я считаю, что не имеет.

Удалён 24 November 2009, 17:54:22

Комментарий был удалён

brainmixer 24 November 2009, 21:40:32

"задумывались ли Вы над тем, что одно и тоже изображение один и тот же зритель воспринимает по-разному в зависимости от своего настроения и ни композиция, ни компоновка, ни конструкция его не волнуют?" - тот же встречный вопрос по отношению к Вашему личному восприятию конкретной фотографии :). Может таки дело-то не в бобине, то есть, композиции, а в личном восприятии? :)

Удалён 25 November 2009, 04:34:57

Комментарий был удалён

brainmixer 25 November 2009, 13:00:47

На самом деле, спасибо за дискуссию. Лишними такие вещи не бывают никогда. Над последним замечанием поразмыслю :)

Волькин Папа 23 November 2009, 14:55:16

!!!

AndreyKa 23 November 2009, 15:44:15

фактура - зачет адназначно !

Сергей Порфирьев 29 November 2009, 14:07:13

Злата Литейнова...

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.

Вернуться к фотографии

Перейти к последним комментариям