:))) Вспоминается как Задорнов издевался над песней "Подмосковные вечера": что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня....? Он тогда рекомендовал попытаться себе представить эту "милую" :))) Вам удалось ее даже заснять!!
Знаете, слова песни подходят больше, чем мое название - я его несколько раз мысленно менял.
Кстати, на пудликацию я у ни разрешение спросил. Надо было слить файл. За соавторство.
Здесь же телевик, видно по рисунку! 175мм на кропе - это 263 мм на полной - далеко!
Да и нет у меня привычки снимать постановку. Более того, и умения нет!
Мне проще снять живьем, чем поставить в позу. От чего и страдаю.
При сьемке свадеб, молодые требуют позировки, а я не умею. Даже постановку снимаю ... репортажно. Говорю молодым: вы делайте такое-то движение, а я сфотографирую, в тот момент, когда мне понравится.
Если интересно могу выложить снимок "Как невеста жениха фатой укрывала". Снял не в момент до укрытия и не тогда, когда уже укрыла, а сам процесс. Там плюс -минус сантиметр и нет снимка.
Сфотографировать телевиком, чтобы обьект не видел, не велика наука. Сфотографировать штатным зумом, чтобы уши не торчали намного сложнее и не всегда получается, но тем и интереснее.
Снимал пару недель назад Вику Цыганову ...
Показал снимки - она не помнит, когда это был: "Это, что, я так делала?"
Подобных кадров за раз можно сделать несколко десятков, а то и сотен. Примерно за полтора-два часа. Штатником, выхлоп будет намно-о-ого меньше.
Ну, мне телевик и не снился, я по своей мыльнице сужу :) Хотя, на свадьбах (из собственного опыта невесты) мне нравится, когда фотограф сам делает фото, т.е. говорит, куда посмотреть, как стать, куда деть руки-ноги :) Это не так утомляет молодожёнов, как самостоятельный поиск ... Некоторые фото на свадьбе, я считаю, должны быть именно постановочные (имею ввиду сугубо пару жених+невеста), но не все, конечно же :) Иногда импровизированное "баловство" молодых гораздо интереснее :)
Так я тоже делаю постановочное фото, только плохо. Ничего общего с ФС ни по качеству, ни по сюжету.
Все выложенные на моей страничке свадебные фотографии сняты репортажным или полурепортажным способом.
Это когда ставлю невесту за листвой осеннего дерева и прошу ее раздвинуть ветки. Какое у нее будет лицо - не знаю.
Но не каменное, это точно, так как она занята больше самим действом, что бы не пораниться, чтобы ветка по лицу не хлестнула, чтобы не испачкаться, ... чем позированием. Я же снимаю в какой-то момент между первым движением и последним.
Если с раздвинутыми ветками она будет стоять минуту-две, то выражение лица будет натянутым.
Прошу набросить фату на жениха. Снимаю движение, а не тогда, когда они застыли. Если движение не получилось, застывшую фигуру уж как-нибудь сниму.
Редко снимаю поцелуи. Не люблю я это дело - технический брак. Кому они нужны?
Но последний раз - уговорили. Получил полный отстой. Молодые целуются, а гости из-за кадра листья подбросили. Мне нравится кадр по рисунку, по композиции... Мне не нравится, что лиц не видно. В следующий раз это будет сделано "правильно". Через год или три - осень быстротечна на севере. По одной паре в год успеваю снять. Через неделю пошел снег или дождь и превратил желтые листья в коричневые.
Это постановочные кадры, или репортажные? Да я их поставил, в конкретное место, да на раз, два, три подбросили листья, но все остальное - рулетка. Листья, например, могут лицо перекрыть.
Подбросили невесту. Я не знаю, как она себя в воздухе поведет. Одни ноги разводят, так, что белые трусики видны, другие - визжат, третьи - смеются ... Эмоции разные. Но не злоупотребляю. Раза три-четыре в год практикую полет невест, иначе будет у всех одинаково.
Невеста на траве. Тоже почти постановочный кадр, но поведение ее согласно настроения. Выражение "поболтай ножками" - это не указание к конкретному действию, лишь направление. Так ухожу от штампов.
Как мне сказал один московский свадебный фотограф, на мое замечание, что невеста на ладошке - это штамп.
- А разве невеста у окна, на траве, роспись молодых ... не штамп?
И он прав. Теперь я не лезу из кожи вон, чтобы ВСЕ фотографии были разные. Это сложно.
Не знаю, выложу, что-нибудь из постановки. Но это заранее проиграть в глазах коллег. Ухта - не такой красивый город, как, например, Питер, или Самара. Фотографировать практически негде. Поэтому снимаю на фоне листвы. Чтобы хрущевки в кадр не попадали.
И невесты у меня обыкновенные российские девушки, а не из агентства мод.
Получается:
Выкуп, загс, ресторан - чистый репортаж и только катание - постановка.
Уговорили, выложу на днях. Только не знаю, завтра очередная выкладка, танцы поставить или свадьбу.
Танцы - они "стухнуть" могут. А свадьба терпит.
Ну, вот, выполняю обещание. Поставил снимок со свадьбы. Хотел выложить сразу оригинал и готовую работу, но надо обрабатывать, а эта - просто скадрировать.
Времени потерял с коллегой на словоблудие!!! А закончилось ничем.
Он меня пытался научит снимать бальные танцы, но, видимо, уже поздно.
Все-таки два кадра смотрелись бы лучше. Три четверти выбросил! Это много. Обычно кадрирую при сьемке и в ФШ минимальные правки.
Не знаю, сколько еще позировок выложить. Может быть две по две...
Комментарии пользователей
super!!!!
Ого!!!!
Убойно-чарующий взгляд!!!! ))))))))
))))))))))))
Вопрос на засыпку ...... :-)
Интересный момент !!!
И это при моей нелюбви к телевикам. Все-таки снимать им легче: навел на резкость и нажал на кнопочку.
А штатным зумом вообще не снял бы этот кадр. Впрочем, не велика потеря. На праздике всегда куча разных интересных моментов.
Дверь запили!!
Спасибо за улыбку.
жжете!! круто
:-)))) (в детстве вот так бы было: http://www.photosight.ru/photos/3308791/?from_member)
:))) Вспоминается как Задорнов издевался над песней "Подмосковные вечера": что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня....? Он тогда рекомендовал попытаться себе представить эту "милую" :))) Вам удалось ее даже заснять!!
Знаете, слова песни подходят больше, чем мое название - я его несколько раз мысленно менял.
Кстати, на пудликацию я у ни разрешение спросил. Надо было слить файл. За соавторство.
неужели она не видела, как Вы снимаете? :) Мне кажется, она даже позирует :)
Здесь же телевик, видно по рисунку! 175мм на кропе - это 263 мм на полной - далеко!
Да и нет у меня привычки снимать постановку. Более того, и умения нет!
Мне проще снять живьем, чем поставить в позу. От чего и страдаю.
При сьемке свадеб, молодые требуют позировки, а я не умею. Даже постановку снимаю ... репортажно. Говорю молодым: вы делайте такое-то движение, а я сфотографирую, в тот момент, когда мне понравится.
Если интересно могу выложить снимок "Как невеста жениха фатой укрывала". Снял не в момент до укрытия и не тогда, когда уже укрыла, а сам процесс. Там плюс -минус сантиметр и нет снимка.
Сфотографировать телевиком, чтобы обьект не видел, не велика наука. Сфотографировать штатным зумом, чтобы уши не торчали намного сложнее и не всегда получается, но тем и интереснее.
Снимал пару недель назад Вику Цыганову ...
Показал снимки - она не помнит, когда это был: "Это, что, я так делала?"
Подобных кадров за раз можно сделать несколко десятков, а то и сотен. Примерно за полтора-два часа. Штатником, выхлоп будет намно-о-ого меньше.
Ну, мне телевик и не снился, я по своей мыльнице сужу :) Хотя, на свадьбах (из собственного опыта невесты) мне нравится, когда фотограф сам делает фото, т.е. говорит, куда посмотреть, как стать, куда деть руки-ноги :) Это не так утомляет молодожёнов, как самостоятельный поиск ... Некоторые фото на свадьбе, я считаю, должны быть именно постановочные (имею ввиду сугубо пару жених+невеста), но не все, конечно же :) Иногда импровизированное "баловство" молодых гораздо интереснее :)
Так я тоже делаю постановочное фото, только плохо. Ничего общего с ФС ни по качеству, ни по сюжету.
Все выложенные на моей страничке свадебные фотографии сняты репортажным или полурепортажным способом.
Это когда ставлю невесту за листвой осеннего дерева и прошу ее раздвинуть ветки. Какое у нее будет лицо - не знаю.
Но не каменное, это точно, так как она занята больше самим действом, что бы не пораниться, чтобы ветка по лицу не хлестнула, чтобы не испачкаться, ... чем позированием. Я же снимаю в какой-то момент между первым движением и последним.
Если с раздвинутыми ветками она будет стоять минуту-две, то выражение лица будет натянутым.
Прошу набросить фату на жениха. Снимаю движение, а не тогда, когда они застыли. Если движение не получилось, застывшую фигуру уж как-нибудь сниму.
Редко снимаю поцелуи. Не люблю я это дело - технический брак. Кому они нужны?
Но последний раз - уговорили. Получил полный отстой. Молодые целуются, а гости из-за кадра листья подбросили. Мне нравится кадр по рисунку, по композиции... Мне не нравится, что лиц не видно. В следующий раз это будет сделано "правильно". Через год или три - осень быстротечна на севере. По одной паре в год успеваю снять. Через неделю пошел снег или дождь и превратил желтые листья в коричневые.
Это постановочные кадры, или репортажные? Да я их поставил, в конкретное место, да на раз, два, три подбросили листья, но все остальное - рулетка. Листья, например, могут лицо перекрыть.
Подбросили невесту. Я не знаю, как она себя в воздухе поведет. Одни ноги разводят, так, что белые трусики видны, другие - визжат, третьи - смеются ... Эмоции разные. Но не злоупотребляю. Раза три-четыре в год практикую полет невест, иначе будет у всех одинаково.
Невеста на траве. Тоже почти постановочный кадр, но поведение ее согласно настроения. Выражение "поболтай ножками" - это не указание к конкретному действию, лишь направление. Так ухожу от штампов.
Как мне сказал один московский свадебный фотограф, на мое замечание, что невеста на ладошке - это штамп.
- А разве невеста у окна, на траве, роспись молодых ... не штамп?
И он прав. Теперь я не лезу из кожи вон, чтобы ВСЕ фотографии были разные. Это сложно.
Не знаю, выложу, что-нибудь из постановки. Но это заранее проиграть в глазах коллег. Ухта - не такой красивый город, как, например, Питер, или Самара. Фотографировать практически негде. Поэтому снимаю на фоне листвы. Чтобы хрущевки в кадр не попадали.
И невесты у меня обыкновенные российские девушки, а не из агентства мод.
Получается:
Выкуп, загс, ресторан - чистый репортаж и только катание - постановка.
Уговорили, выложу на днях. Только не знаю, завтра очередная выкладка, танцы поставить или свадьбу.
Танцы - они "стухнуть" могут. А свадьба терпит.
Ну, вот, выполняю обещание. Поставил снимок со свадьбы. Хотел выложить сразу оригинал и готовую работу, но надо обрабатывать, а эта - просто скадрировать.
Времени потерял с коллегой на словоблудие!!! А закончилось ничем.
Он меня пытался научит снимать бальные танцы, но, видимо, уже поздно.
Все-таки два кадра смотрелись бы лучше. Три четверти выбросил! Это много. Обычно кадрирую при сьемке и в ФШ минимальные правки.
Не знаю, сколько еще позировок выложить. Может быть две по две...
милый наверное обольщен,такие глазюки вижу первый раз,да еще в таком ракурсе,фото оригинальное,вы настоящий папараций
Это скорее репортажный снимок, чем папарацци, хотя я разместил его в жанр.
Он самодостаточен, не требует второго снимка, как репортаж, например.
Это когда много народу и фотографов. И народ знает, что могут сфотографировать любого.
Те, кто не хочет попасть в обьектив видео и фотокамер, не ходят на такие мероприятия. Остальные, очевидно, - согласны.
))))хахахаха
отлично:)
)
Позитивно!