Рубрика «Ню (18+)»

Еще
БЮСТ+ Цианотипия Бюст Плюс
14737человек
Загружена 19.11.2009 13:25 Рубрика «Ню (18+)» Теги: Цианотипия Бюст Плюс
42 Художественно
9 Оригинально
2 Технично
2 нравится
5 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

markelch 19 November 2009, 13:53:56

Красивый!

lavikb 19 November 2009, 18:00:28

+1!

Artur-aga 19 November 2009, 13:54:20

да уж.. бюст! И ещё химия. Классно :)

Все работы с этой моделью:
01 http://www.photosight.ru/photos/2596656/?from_member
02 http://www.photosight.ru/photos/2604850/?from_member
03 http://www.photosight.ru/photos/2606334/?from_member
04 http://www.photosight.ru/photos/2666191/?from_member
05 http://www.photosight.ru/photos/2679827/?from_member
06 http://www.photosight.ru/photos/2686805/?from_member
07 http://www.photosight.ru/photos/2688342/?from_member
08 http://www.photosight.ru/photos/2809539/?from_member
09 http://www.photosight.ru/photos/3396681/?from_member
10 http://www.photosight.ru/photos/3396795/?from_member
11 http://www.photosight.ru/photos/3399897/?from_member
12 http://www.photosight.ru/photos/3476363/?from_member

Юрий Казанцев 19 November 2009, 18:20:24

ВОТ ЭТО ДА, ДЕВУШКА КОНФЕТА

valentini 19 November 2009, 19:31:38

Класс, прелесть!

esho 19 November 2009, 22:03:01

!!

vlaadiimiir 19 November 2009, 23:58:37

Если птице отрезать руки, если ноги отрезать то же...... :))))

Александр Леснянский 20 November 2009, 04:14:33

Они настоящие!!??... Или плюс у них внутри? ;)

Не сомневайтесь, все натюрель!

Виктор Рыбаченко 20 November 2009, 10:57:04

Красивый торс, интересное лицо, независимый взгляд...
Индивидуальность.
А бюст действительно+.

DiLiNjA 20 November 2009, 12:54:47

говорящее название

© AgereS (Sergey Radin) 20 November 2009, 15:53:01

Довольно оригинальная обработка, интересная модель, с характером! Прическа рулит! :)

Anton Kuznetsov 20 November 2009, 21:09:41

ОгО - какая ГАРМОНичная карточка!!!

Jumbo 20 November 2009, 21:28:07

Бююююст... ик!

AlexSilver 21 November 2009, 02:14:22

Прямо Жанна Д'Арк на допросе ;) А руки, похоже, связаны туго-туго?..

DEPHAZZNUEVO 21 November 2009, 19:06:17

!!°

Алексей Алексеев А. 25 November 2009, 15:44:38

Что вы понимаете в данном случае под "Цианотипия"? Обработка в фотошопе "что бы выглядело как цианотип"?
Или Вы пользовались химией, растворами и прочим? Расскажите в двух словах о технических подробностях тонирования и прочего?

Здравствуйте, Алексей. Мне не совсем монятна подоплека Вашего вопроса. Если Вас интересуют подробности процесса, то эту информацию Вы легко найдете в нэте. Если же любопытствуете лично моими секретами, то, во-первых их нет ))), поскольку придерживаюсь классической схемы, а во-вторых эта информация может быть нужна для указания недочетов в работе: какие недостатки Вы усмотрели в представленном изображении? ))))

Алексей Алексеев А. 26 November 2009, 13:10:09

День добрый. Подробности процесса мне известны очень хорошо, одно время очень плотно этим занимался и на практике и в теории, обсуждая результаты с коллегами. В нэте я найду в частности и свои же пару статей по этому процессу.
Нет понятия классической схемы. Потому и спрашиваю, например, чем тонировали. Если нет секретов, то что не ответить?
А подоплеки нет. Просто меня удивило изображение, которое Вы получили в цианотипии (в силу некоторых особенностей процесса). Про изображение я говорю в целом.
Поскольку я не привык не доверять людям, мне очень было бы интересно узнать подробности - бумага, тонирование, на чем был сделан негатив и прочее ... именно с технической точки зрения

Спасибо

Так я не поняла, извините, работа Вам понравилась или нет? )))

Алексей Алексеев А. 26 November 2009, 15:09:53

Давайте все же уважать друг друга. Мне, ответив на Ваши, было бы приятно, услышать ответ на свои.

Не понимаю, где Вы усмотрели неуважение. Я просто переформулировала вопрос, заданный в конце предыдущей реплики и на который Вы, кстати, не ответили. )))

Алексей Алексеев А. 26 November 2009, 19:04:06

Неуважение заключается в уходе ответа (намеренно или нет) на простые вопросы, которые заданы в первом моем посте к картинке:
1. Что вы понимаете в данном случае под "Цианотипия"?
2. Обработка в фотошопе "что бы выглядело как цианотип"?
3. Или Вы пользовались химией, растворами и прочим?
4. Расскажите в двух словах о технических подробностях тонирования и прочего?

"Неуважение заключается в уходе ответа (намеренно или нет)...."

Это что-то новое в правилах хорошего тона. ))) Из этого следует предположить, что Вы всем и всегда отвечаете на любой поставленный вопрос? ))) Ой ли...? ))) А если нет, то откуда такая претензия? ))))

Молодой человек, мы, конечно, можем долго играть в "кто кого переупрямит", но игра будет не в Вашу пользу, полюбому. ))) Ведь это ВЫ зашли ко МНЕ и хотите получить ответ на свой вопрос, а не наоборот. )))) Причем, заметьте, я не отказываюсь ответить, просто ставлю УСЛОВИЕМ (имею право!) предварительно оценить картинку, и если есть недостатки - указать какие. И все. Так что, в данном случае, это Вы ведете себя не слишком вежливо, да еще пытаетесь учить меня хорошим манерам. ))))
Впрочем, Вы вольны не отвечать, если (как у Жванецкого) Вас не интересует результат. )))))

Алексей Алексеев А. 27 November 2009, 13:02:21

Да нет - вроде не новое. Мне казалось всегда, что диалог строится лишь при обоюдном ответе на интересующие вопросы. Отвечать же вопросом на вопрос, я всегда считал, не слишком уважительно, если он не уточняющий.
Ставить же какие бы то ни было условия это уже как-то смешно - особенно в такой простой ситуации.

Да, стараюсь отвечать на вопросы, тем более когда уже завожу диалог.

Вопросы простые и почему я задал их - я написал выше.
<"Просто меня удивило изображение, которое Вы получили в цианотипии (в силу некоторых особенностей процесса). Про изображение я говорю в целом.
Поскольку я не привык не доверять людям, мне очень было бы интересно узнать подробности - бумага, тонирование, на чем был сделан негатив и прочее ... именно с технической точки зрения">

Почему на них просто не ответить - вот этого я не понимаю. Если Вам интересно играть или "упрямить" кого-либо - или считать очки - воля Ваша. Я не для этого пришел и что-то спрашиваю.

Смешно, значит... Ну вот Вы потихоньку докатились и до оскоблений.... А я, заметьте, себе подобного в нашем диалоге не позволяла. С какой стати подобное высокомерие, юноша?
А всего-то надо было ответить на простой вопрос, тем более заданный женщиной... Пусть даже каприз... Я вот этого тоже не понимаю.

В общем "на колу мочало - начинай сначала"... Скучно, извините.

Алексей Алексеев А. 27 November 2009, 16:11:29

В моих постах не было и тени оскорбления. Слово "смешно", обычно ассоциируется с юмором - у меня так. Да и высокомерия нет.
Видимо мы друг друга не понимаем - я бы хотел рассмотреть техническую сторону вопроса, о которой, собственно, и спросил. Простые вроде вопросы, которые, обычно, не вызывали ни у кого проблем. Мы же с Вами пытаемся поговорить несколько дней.
Пришли же мы к тому, что Вы обвиняете меня в том, чего не было и в помине, пытаетесь манипулировать, основываясь на половых и возрастных сопоставлениях.
К сожалению, вынужден закончить так и не начавшийся диалог.

Удачи в Ваших экспериментах.

Уважаемый Алексей, в том, что диалог не состоялся вина целиком и полностью Ваша. Тональность, с которой был задан Ваш первый вопрос, была слегка окрашена неким чувством превосходства. Слегка, но вполне достаточно, что бы чуткий человек (а мы женщины такие) это уловил. Вы, конечно, станете все отрицать, говорить что мне показалось... ))) Увы, Алексей, это объктивно, и из ста психологов, которым Вы дадите прочитать сии строки - сто подтвердят мои слова. ))))
Я, естественно, не поленилась и сразу пошла посмотреть кто ж таков. Сходила к Вам на сайт, немножко почитала о Ваших заслугах перед отечественной фотографией. Сразу стала понятна и подоплека вопроса - я спросила о ней, чтобы проверить: честно ответите или будете лукавить.))) Вы, к сожалению, проверку не прошли.... Ну а дальнейшее Ваше поведение было вполне предсказуемо. Не огорчайтесь, Алексей, Вам просто не повезло. )))

И совет на будущее: никогда не стоит считать собеседника априори глупее себя. ))))
Алексей, когда человеку говорят, что он смешон (его действие, высказывание, позиция), то это имеет отношение никак не к юмору, и Вы это прекрасно знаете. Так зачем писать откровенную ахинею? В расчете на что?)))) Так же и упрекать в невежливости за нежелание сразу отвечать на вопрос: это вполне в рамках общепринятой этики и каждый человек имеет на это право.))) За исключением, разве что, вопросов, заданных представителями следственных органов.... Вы не из милиции, случайно? )))))

Удачи.

Максим Железняков 27 November 2009, 15:16:16

Паяц зарвался.
Сперва на конюшню -там конюх с плеткою, для дамских утех. Не поможет - в холодную!

Ба! Ну вот и долгожданный гость! ))))

Максим Железняков 27 November 2009, 15:34:42

Ишь, как заёрзал! Соскучился по трофимовой плёточке видать

Еще раз - здравствуйте. ))) Будьте так любезны растолковать недалекой барышне свое невнятное послание: что за плетка, какой-такой Трофим, и о ком это Вы вообще в третьем лице...? )))

И кстати, про соскучился. Вы же внесли меня в черный список, тем самым выказав недвусмысленное желание больше со мной не общаться. Чего ж пришли? Или соскучились? А может, неровен час, влюбились? ))))

http://www.photosight.ru/photos/3550738/?from_member

rigoletto 30 November 2009, 22:45:35

Потрясающие работы...Практически, все. Тонкие,страстные,умные,ироничные... С цитатами и без.
На грани фола, но уровень вкуса и свободы запредельны.
Спасибо.

И Вам...

AlexSilver 26 December 2009, 14:12:01

"Я так тебя люблю,
что задушила бы в объятьях,
вот только руки связаны мои -
ну развяжи меня, любимый!"

;)

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям