Совсем не обязательно, Калан, чтобы произведение изобразительного искусства было бы приятно как пирожное.
Посмотрите, например, работы Френсиса Бекона:
http://wahooart.com/A55A04/w.nsf/OPRA/BRUE-6E3SVB/$File/G.jpg
http://luxblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/portret_foto.jpg
http://www.topos.ru/articles/0603/08_01_03.jpg
Благосклонно ощутите вышеуказанный стиль,
например,
в контексте творчества неподражаемого Эдварда Мунка:
http://pics.livejournal.com/laptos/pic/0000rqpd.jpg
"Свои пожелания оставь при себе... Добейся какого либо уровня в фотографии тогда и раздавай свои гнойные советы... УПЫРЕК!"
))) Да ты трусоват, убог и смешён, ещё более чем я думал.
С точки зрения структурной, эпатаж является следствием утраты идентификаций и проявляется как несоответствие поведения нормативным требованиям социальной среды.
Эпатаж — это поиск идентификации.
Ну у нас как всегда всё через одно место – табличку вкопали, "соки-воды" организовали, а нет, чтоб прибраться, почистить, облагородить……. – вон посмотрите, леди всю попу себе изранила.
Да! И сколько можно повторять – никаких животных на пляже!
ЗЫ. Может в рубрику "животные", уж больно морда у пса колоритная!
)))
Эх, Вам бы в "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?", с вашей незатейливостью мышления и умением выражать мысли так, чтоб человеку всё сразу понятно стало – какое он есть "микроба" )))
Вот ЭТО - ДА!!!!!! Никаких вопросов не вызывает, только гомерический хохот!!!!! Ой, чуть не уписалась, право..... Высокохудожественная штучка, брависсимо!
Вкусы, личностные предпочтения, проявляющиеся в избирательном отношении к художественным произведениям, авторам, направлениям, видам и жанрам искусства, безусловно, влияют на результаты взаимодействия личности с искусством. Это влияние осуществляется через предварительную установку. С другой стороны, сам генезис этих предпочтений почти не исследован. Эстетические вкусы могут являться разновидностью личных мифов, объективность которых вытекает, с одной стороны, из потребности идентификации с социальной группой «своих» через принятие общего мифа, объединяющего данный социум и одновременно отделяющего его от других социумов, с другой стороны, из потребности обозначения границ своего жизненного мира личностно-смысловыми метками значимости. Тем не менее, вопрос о конкретных механизмах формирования вкусовых предпочтений в области искусства остаётся открытым. Уровень художественной компетентности, по-видимому, играет при этом ограниченную роль: очевидно, что нравится может только то, что человек в состоянии более или менее адекватно воспринять, однако не всё, что он в состоянии воспринять, будет ему нравится. (Леонтьев Д.А. Личность в психологии искусства)
.
Спасибо за комментарий, Юлия!
удивлён обилием комментов, в основном, восторженных, на тривиальную задницу нетрезвой тёти Оли, к тому же, ну напрочь асексуальную! хотя зоофилию не отменяли...
Никакой эмоциональной реакции фото не вызывает.
Есть факт осознания того, что автор ищет... ищет всюду возможность провокации. Таких авторов не мало. У них есть поклонники. Видимо это означает, что это искусство. Но оно мне не нравится. Это фото. Так что "не нравится" ставлю.
Кстати, есть работы, до которых надо "расти", чтобы понять, но это не тот случай.
Бросьте, Вы..никто эту работу искуством не считает, просто здесь весело трепятся люди....) задорная и факт, что удачная фотография, я бы отнесла ее к репортажу, не каждый день такую ситуацию удается лицезреть.....))
Комментарии пользователей
Жуть
Позвольте воспринять Ваш комментарий как позитивный комплимент:)
Как раз наоборот: эпатаж эпатажем, но это просто неприятно
Совсем не обязательно, Калан, чтобы произведение изобразительного искусства было бы приятно как пирожное.
Посмотрите, например, работы Френсиса Бекона:
http://wahooart.com/A55A04/w.nsf/OPRA/BRUE-6E3SVB/$File/G.jpg
http://luxblog.ru/wp-content/uploads/2008/01/portret_foto.jpg
http://www.topos.ru/articles/0603/08_01_03.jpg
Комментарий был удалён
Благосклонно ощутите вышеуказанный стиль,
например,
в контексте творчества неподражаемого Эдварда Мунка:
http://pics.livejournal.com/laptos/pic/0000rqpd.jpg
"Свои пожелания оставь при себе... Добейся какого либо уровня в фотографии тогда и раздавай свои гнойные советы... УПЫРЕК!"
))) Да ты трусоват, убог и смешён, ещё более чем я думал.
КРУТЬ!
Я и сам этих дам с собачками терпеть не могу!
Вот увижу колоритную даму с собачкой -- и аж не могу терпеть!..
Взял в избранное, как наш ответ футбольным функционерам!
Спасибо за доставленное удовольствие!
)))))))))))))))))))))))))))))))))
Преведтебе, Глеб!!!
Эпатажно и оригинально - ваш почерк узнаваем уже по превюшкам. Узнаваемость при жизни - это талант :)))
С точки зрения структурной, эпатаж является следствием утраты идентификаций и проявляется как несоответствие поведения нормативным требованиям социальной среды.
Эпатаж — это поиск идентификации.
Спасибо за добрые слова, Олег!
Талант - это тоже то, что выходит за нормативные требование социальной среды. Но не все что выходит - есть талант или эпатаж :)))
Ну у нас как всегда всё через одно место – табличку вкопали, "соки-воды" организовали, а нет, чтоб прибраться, почистить, облагородить……. – вон посмотрите, леди всю попу себе изранила.
Да! И сколько можно повторять – никаких животных на пляже!
ЗЫ. Может в рубрику "животные", уж больно морда у пса колоритная!
)))
Сколь не облагораживай страстного Бетховена -- не станет Эннио Морриконе:))
зачем в жывотныи? это уж ближей к БэДэЭсЭму
пнуть.......первая реакция.....
простите!! =)))))))))))))))))))
Наличие ярко-детерминированной эмоциональной реакции
есть признак эстетического (т.е. чувственного) успеха:-)
во во.. и я про тоже !!
РАБОТАЕТ ФОТОГРАФИЯ!!! РА БО ТА ЕТ!!!!
но желание пнуть второй раз ВЕЛИКО!!
=)))) сори!!
:))))))))))))) +++
Комментарий был удалён
Разностороннее восприятие объекта способствует сексуальной уравновешенности юзеров:))
Комментарий был удалён
Ну.... Вы меня удивляете.... Сексуальность - штука настолько разнообразная.... )))
Мне нравится ход ваших мыслей.
Мощный снимок. Жизнеутверждающий. Долго смотрел на него и думал.
"Долго смотрел на него и думал"
хорошо, что я не женщина!!!
=)))))))))))))
Да ладно,ребят,не всё так плохо:) просто не каждое тело годится для нудистского пляжа...
На нудистских пляжах, слава богу (!), нет фейс-контроля, и люди туда ходят загорать, а не демонстрировать свои прелести
Ну,знаете ли,некоторые ожидают и эстетическое удовольствие получить...Хотя,наверное,вам виднее.
!!!!!!!)))))))))))))))))))думал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))
на или в ?
Эх, Вам бы в "ЧТО? ГДЕ? КОГДА?", с вашей незатейливостью мышления и умением выражать мысли так, чтоб человеку всё сразу понятно стало – какое он есть "микроба" )))
Забираю в избранное! Жесть! Ржунимагу, пацталом - носик гладит - аааа;)))) Кто по жо..пе тётку лупил то?
Надо было манетку кинуть как в игровой автомат;))))
Это очень круто, но всё же в юмор, я думаю. Сейчас отдохну и опять буду смеяться.
Всё хорошо...жаль горизонт завален... ;-)))))))))
Да... и тема сисек не раскрыта :)! Вот.
Лицо героини в тени... зато "перекличка гениталий хорошо сочетается"...
А вот пёс проработан прекрасно... грустный.
Солидарен с Dec2005 (№8).
Вот ЭТО - ДА!!!!!! Никаких вопросов не вызывает, только гомерический хохот!!!!! Ой, чуть не уписалась, право..... Высокохудожественная штучка, брависсимо!
:))
бугага... толстая тетка с откляченным задом, от всей широты авторской души насатурейшенным в фш... дико смешно, аж гомерически
А вот это тётин "муж" <показать кадр> ?
Чуть не усса.....ся )))
Фантастика! Браво маэстро!!!Забрал!
считаю отдельным, не заслуженно упущенным зрителем элементом, на который стоит обратить внимание, рамочку )
Дааааааа!!!!!!!!!!!
Оригинально.
Замечательное фото!
мне интересно когда будет поставлен абсолютный рекорд негативных оценок?)
-от себя ,конечно плюсик за жанровость))
Чехов отдыхает !
жопа)
Да, рамочку в комментах незаслуженно забывают... А вот парадокс - бывает такой малоприятный вид, что на него хочется смотреть...:-)))))))))))
ООООЙЙЙ!!!Люблю к тебе заходить ,сразу со стула свалилась от смеху!!!!
Браво! Умно и смешно. Редко так бывает
Пашис жжжёт! )))))
а она слышала щелчок затвора?
))))))))))))))смешно!
!!!
"...в общем, мощные бедра" (с) А. и Б. С.
зной
Как красиво! ... кстати, а зачем вы эту даму у себя в постели представляете?
судя по задорумянцу - шлепали долго :)
Это очень круто!:)))
! ;)
Это обалденно! )))
Привет заглянувшим и отметившим!
На нашем сайте эта фотография имеет неожиданно особо неравнодушный успех:))
Прелести!
silno..........
Хех)) Весьма весьма!
Даме респект- это ж как нужно собачку любить :)
это замечательно :-)
иш бобры :о)
габаритно......)
в общем, все кто взял в руки фотоаппараты - гении.. и не нужно ничего уметь и знать.. докатились...
НЕ НРАВИТСЯ
Нет избавления от этих цепких пут …
Ему не нравится, что я с ним равнодушна,
Но мне в его объятьях душно –
Меня хариты юные зовут!
Вкусы, личностные предпочтения, проявляющиеся в избирательном отношении к художественным произведениям, авторам, направлениям, видам и жанрам искусства, безусловно, влияют на результаты взаимодействия личности с искусством. Это влияние осуществляется через предварительную установку. С другой стороны, сам генезис этих предпочтений почти не исследован. Эстетические вкусы могут являться разновидностью личных мифов, объективность которых вытекает, с одной стороны, из потребности идентификации с социальной группой «своих» через принятие общего мифа, объединяющего данный социум и одновременно отделяющего его от других социумов, с другой стороны, из потребности обозначения границ своего жизненного мира личностно-смысловыми метками значимости. Тем не менее, вопрос о конкретных механизмах формирования вкусовых предпочтений в области искусства остаётся открытым. Уровень художественной компетентности, по-видимому, играет при этом ограниченную роль: очевидно, что нравится может только то, что человек в состоянии более или менее адекватно воспринять, однако не всё, что он в состоянии воспринять, будет ему нравится. (Леонтьев Д.А. Личность в психологии искусства)
.
Спасибо за комментарий, Юлия!
аминь
:))!
АХАХАХАА))))))) БРАВО)
картинго - нет слофотвасторга!
PS карточки *с бревном* всида потрясають. живаписныя у вас берега.
-- хехехе)).
а чё она цвета РАКА?
Потому что раком стоит.
где вы таких находите,вам определённо везёт:))))))))))))ухахахахахахахахаха
мы с тобой одной крови-ты и я... ("МАУГЛИ" Киплинг)
"Этот Мир плох,а мы его часть"(с) Т.Фуллер.
удивлён обилием комментов, в основном, восторженных, на тривиальную задницу нетрезвой тёти Оли, к тому же, ну напрочь асексуальную! хотя зоофилию не отменяли...
И не применяли...
да, не избалованы мастерами,
старушки с избитыми задами...
Какой ужас Вас окружает.....
Никакой эмоциональной реакции фото не вызывает.
Есть факт осознания того, что автор ищет... ищет всюду возможность провокации. Таких авторов не мало. У них есть поклонники. Видимо это означает, что это искусство. Но оно мне не нравится. Это фото. Так что "не нравится" ставлю.
Кстати, есть работы, до которых надо "расти", чтобы понять, но это не тот случай.
Бросьте, Вы..никто эту работу искуством не считает, просто здесь весело трепятся люди....) задорная и факт, что удачная фотография, я бы отнесла ее к репортажу, не каждый день такую ситуацию удается лицезреть.....))
в почему пятна на коже цвета разведенной марганцовки?
ожоги? ретушь? грим?
Счастливая собачка. Ничего не понимает в элементарных правилах приличия... Если эта работа автопортрет, фотографии нет цены...
Ужас!
:)))))))
просто радость !!!!
в избранное !
сладкая попка! очень красиво)
;))))))) А можно, я из карточки демотиватом сделаю!? :)
ошибся, оказывается "дама с крылышками" - не самая скандальная фотка автора
продолжайте в том же духе )
на стену такое не повесишь...зато можно смотреть по вечерам! чтобы помнить, что после 18:00 есть нельзя =))) а то вот...к чему приведет
полезное фото!
Браво!
Срака отвратительная, но снимок порадовал))))