Боже! Суровые будни Бухенвальда? 8-)
Хотите критики? Извольте. Такие работы появляются и появлялись на sight.ru (я не ошибся) испокон веков. По популярности среди фотохудожников они конкурируют разве что с попой в темноте и соском крупным планом. Оригинальльность данной работы лишь в неприятно выпирающих костях таза, вступающих в резонанс с костлявыми руками. Но "школьное задание" Вы выполнили неплохо, поэтому воздержался.
по популярности среди художников они еще весьма неплохо конкурируют с кузнечиками в одноразовой посуде в различных ракурсах))))..................................не сдерживайте СЕБЯ жмите
"НЕ НРАВИТСЯ" ))))
Когда мне не нравится, я и жму НЕ НРАВИТСЯ. Когда совсем скучно, прохожу мимо. Потому что не люблю кнопку НЕ НРАВИТСЯ. Ваши работы профессиональны. И это было видно без открытия профиля (когда выставлял оценку). Но обе последние работы скучные (эта чуть менее). О чем и упомянул.
вопрос к автору (и ко всем, кто сможет ответить): пожалуйста, объясните, какая идея была заложена в данную работу, что автор этим хотел сказать? я вот никак понять не могу :(
если вам не видна тут идея ,напимер загадки, тайны ,красивых линий женского тела,грации ит.д. то предлогаю поискать идею тут
http://www.photosight.ru/photos/3498042/?from_member
или тут
http://www.photosight.ru/photos/3451959/?from_member
ну или еще где-нибудь
Идейный Вы наш)))))
ну под "загадки, тайны ,красивых линий женского тела,грации" можно подвести почти все (ну или очень многие) работы данного раздела... без обид, но я думал, может Вы вкладивали более тонкий смысл в ваши работы... раз нет, то вопрос отпал :)
"то что вкладывал я - я вижу" - вот я и просил Вас объяснить, что вы вкладывали (если это нечто другое, чем приведённое в первом ответе). Или Вы намеренно переложили смысл работы на фантазию зрителей?! - это было бы хорошим объяснением. Но моей фантазии, увы, здесь не хватает...
мы не обидчивые ,адекватные просто , вот Вы со своим взглядом на мир вполне самодостаточный человек -посмотрели на фото -понравилось -написали , непонравилось-прошли мимо, и почему то не ищете смысла в ней ,карточка либо радует глаз ,либо интригует ,либо бесит, либо вообще ничего , а Александр Рейн пытается там смысл искать .... знаете если бы мне этот вопрос задал , или отвесил подзатыльник за откровенную лажу мой учитель , глубоко уважаемый мною П.Киселев , я бы и не вякнул, но с оглядкой на работы Рейна не совсем коректно делать такие замечания......сужу исключительно от себя ....тут полно рукастых мастеров высшего пилотажа, которым я и в подметки не гожусь, и я не смею так высказываться ...хотя хочется иногда)))))) ...........во целую тераду сварганил
Извиняюсь, что встрял в разговор :) но на мой взгляд хорошая фотография непременно должна нести в себе смысл, идею. как говорят, фотография должна говорить сама за себя..., при этом заставляя зрителя задуматься над словами автора - это уже от меня :) "Другие" фотографии являются просто фотографиями, которые при этом могут радоввать глаз. А теперь у меня вопрос к (KaligulA) возникший после прочтения его комментария выше:"Неужели вы признаете, что в этой фотографии нету смысла, т.е. вы намерено его тута не вложили? И предназначение ее только в том, чтобы радовать глаз?"
радовать (не глаз радовать, это глупость) - из самого важного, это из области гармонии. Идея, смысл - самые примитивные составляющие в восприятии изображения, например - идеи социалистического реализма. Творчество, искусство - это чуть ли не единственный способ гармонизации окружающего мира.
У вас пока, извините, не на что ссылаться:)
Ну и не смейте высказываться рукастым мастерам, раз так перед ними трепещите. Я же считаю, что мастера на то и нужны, чтобы объяснить новичкам, поэтому и спрашиваю. И я ещё только учусь - поэтому и фото мои (которые Вы упомянули) не претендуют на звания шедевров, и я это хорошо знаю. Задавая вопросы более опытным я стараюсь набраться больше опыта, стараюсь понять других фотографов, их мотивы, взгляды, почерпнуть от мастеров лучшее... сформировать своё видение и найти свою нишу...
никто не трепещет тут ни перед кем, и я учусь тоже!!!! просто надо правильно вопрос ставить !!!,давайте закончим эту полемику)))) Удачи Вам в снимках,от всей души, без сарказма!)
Комментарии пользователей
!!!
!!!! Ваше!!
Групповое что?
что они там ловят ? :)
следующая нравиться больше своей лаконичностью
а это что?<показать кадр>
тазобедренная кость)- некормленные они)
Георгий, очень удачно... я тоже оттуда выкладывал, только другие...
Спасибо)
вот это клёво очень!!!!
Тонко
Боже! Суровые будни Бухенвальда? 8-)
Хотите критики? Извольте. Такие работы появляются и появлялись на sight.ru (я не ошибся) испокон веков. По популярности среди фотохудожников они конкурируют разве что с попой в темноте и соском крупным планом. Оригинальльность данной работы лишь в неприятно выпирающих костях таза, вступающих в резонанс с костлявыми руками. Но "школьное задание" Вы выполнили неплохо, поэтому воздержался.
по популярности среди художников они еще весьма неплохо конкурируют с кузнечиками в одноразовой посуде в различных ракурсах))))..................................не сдерживайте СЕБЯ жмите
"НЕ НРАВИТСЯ" ))))
Комментарий был удалён
8-Р
Не обижайтесь. Это ж все ради поговорить.
Когда мне не нравится, я и жму НЕ НРАВИТСЯ. Когда совсем скучно, прохожу мимо. Потому что не люблю кнопку НЕ НРАВИТСЯ. Ваши работы профессиональны. И это было видно без открытия профиля (когда выставлял оценку). Но обе последние работы скучные (эта чуть менее). О чем и упомянул.
молодец! ;-)
И эта работа тоже очень сильная!
Как вариант: Групенсекс!
вопрос к автору (и ко всем, кто сможет ответить): пожалуйста, объясните, какая идея была заложена в данную работу, что автор этим хотел сказать? я вот никак понять не могу :(
и тишина....
если вам не видна тут идея ,напимер загадки, тайны ,красивых линий женского тела,грации ит.д. то предлогаю поискать идею тут
http://www.photosight.ru/photos/3498042/?from_member
или тут
http://www.photosight.ru/photos/3451959/?from_member
ну или еще где-нибудь
Идейный Вы наш)))))
ну под "загадки, тайны ,красивых линий женского тела,грации" можно подвести почти все (ну или очень многие) работы данного раздела... без обид, но я думал, может Вы вкладивали более тонкий смысл в ваши работы... раз нет, то вопрос отпал :)
то что вкладывал я - я вижу , если вы нет , то увы........пофантазируйте)))
"то что вкладывал я - я вижу" - вот я и просил Вас объяснить, что вы вкладывали (если это нечто другое, чем приведённое в первом ответе). Или Вы намеренно переложили смысл работы на фантазию зрителей?! - это было бы хорошим объяснением. Но моей фантазии, увы, здесь не хватает...
Ну, что ж мы такие обидчивые?. А фотография красивая, и это уже хорошо.
мы не обидчивые ,адекватные просто , вот Вы со своим взглядом на мир вполне самодостаточный человек -посмотрели на фото -понравилось -написали , непонравилось-прошли мимо, и почему то не ищете смысла в ней ,карточка либо радует глаз ,либо интригует ,либо бесит, либо вообще ничего , а Александр Рейн пытается там смысл искать .... знаете если бы мне этот вопрос задал , или отвесил подзатыльник за откровенную лажу мой учитель , глубоко уважаемый мною П.Киселев , я бы и не вякнул, но с оглядкой на работы Рейна не совсем коректно делать такие замечания......сужу исключительно от себя ....тут полно рукастых мастеров высшего пилотажа, которым я и в подметки не гожусь, и я не смею так высказываться ...хотя хочется иногда)))))) ...........во целую тераду сварганил
Извиняюсь, что встрял в разговор :) но на мой взгляд хорошая фотография непременно должна нести в себе смысл, идею. как говорят, фотография должна говорить сама за себя..., при этом заставляя зрителя задуматься над словами автора - это уже от меня :) "Другие" фотографии являются просто фотографиями, которые при этом могут радоввать глаз. А теперь у меня вопрос к (KaligulA) возникший после прочтения его комментария выше:"Неужели вы признаете, что в этой фотографии нету смысла, т.е. вы намерено его тута не вложили? И предназначение ее только в том, чтобы радовать глаз?"
я указал уже смысл который вкладывал в эту работу ...читайте выше) и если он не оригинален ,то это не говорит о том что его там нет!))))
радовать (не глаз радовать, это глупость) - из самого важного, это из области гармонии. Идея, смысл - самые примитивные составляющие в восприятии изображения, например - идеи социалистического реализма. Творчество, искусство - это чуть ли не единственный способ гармонизации окружающего мира.
У вас пока, извините, не на что ссылаться:)
набор слов. извинете
как приятно что учитель не бросает своих питомцев на сьедение волкам)))) Спасибо)
можете тоже ссылаться на мои фотографии )))
не буду)) ничего ужасного не вижу в них))))
Ну и не смейте высказываться рукастым мастерам, раз так перед ними трепещите. Я же считаю, что мастера на то и нужны, чтобы объяснить новичкам, поэтому и спрашиваю. И я ещё только учусь - поэтому и фото мои (которые Вы упомянули) не претендуют на звания шедевров, и я это хорошо знаю. Задавая вопросы более опытным я стараюсь набраться больше опыта, стараюсь понять других фотографов, их мотивы, взгляды, почерпнуть от мастеров лучшее... сформировать своё видение и найти свою нишу...
никто не трепещет тут ни перед кем, и я учусь тоже!!!! просто надо правильно вопрос ставить !!!,давайте закончим эту полемику)))) Удачи Вам в снимках,от всей души, без сарказма!)
Пипец как круто!!!! автор МОЛОДЕЦ)