Yuris
ежели это причёска, то и акцентироваться надо на ней, а не "совать " сиськи в кадр и вешать в "ню".
рабрта не качественная (как говорят - совсем семейная). ни резкости, ни кадрирования, ни ... почти чугун.
А чем снимали 7 - "Сменой-8" ?
Ребята! Это репортаж из отеля, причем - не самого плохого. (Эх, люблю приключения ;)))) А вы - "ню", не "ню". Да какая, нафиг, разница?;))))) Надо не об этом спорить - а о том - что после помывки было - "ню" или уже не "ню";)))))
Ну типа братан получи ЧУГУН. Нам то ценителям по.....х что у тебя там было. А карточка и девица отстой. За Девицу тебе бы рученки оторвать - испортил модель :(
Попробую конкретизировать:
1. сюжет - помоему отсутствует.
2. надо ставить свет, а не снимать вспышкой, тогда не будет тени и бликов на стенах. или уж на крайняк обернуть вспышку белой бумагой
3. из-за закрытого волосами глаза, лицо модель получилось невыразительно.
4. не хватает пространства над головой модели.
5. линия декоративной плитки "режет" девушку по шее. Фоткать надо было с другой точки. соответственно и кадрировать. и снять цепочку.
6. качество - ... , иногда лучше прислать меньший по размеру кадр, чем терять качество и получать квадраты.
В остальном - пробуйте. :)
Удалён18 November 2003, 11:38:44
Yuris
ФЕД - однако... эка jpeg какчество попортил...
(4) - похоже, что главное здесь - "послевкусие". :)
Комментарии пользователей
Yuris
ежели это причёска, то и акцентироваться надо на ней, а не "совать " сиськи в кадр и вешать в "ню".
рабрта не качественная (как говорят - совсем семейная). ни резкости, ни кадрирования, ни ... почти чугун.
А чем снимали 7 - "Сменой-8" ?
так лучше
и названию подходит
так лучше
и названию подходит
Ребята! Это репортаж из отеля, причем - не самого плохого. (Эх, люблю приключения ;)))) А вы - "ню", не "ню". Да какая, нафиг, разница?;))))) Надо не об этом спорить - а о том - что после помывки было - "ню" или уже не "ню";)))))
Ну типа братан получи ЧУГУН. Нам то ценителям по.....х что у тебя там было. А карточка и девица отстой. За Девицу тебе бы рученки оторвать - испортил модель :(
1. ФЭД
4. Абсолютно точно, и потом НЮ-у-у-у!
5.Такую не испортишь.
6. А почему бы и нет?
А зачем же из глаза делать бельмо? А насчёт "потом" - тут вроде всем не по 12 лет, что тут необычного?
(5) Dentist:
Относительно девушки категорически не согласен! Она божественна... А вот остальное - по тексту.
Попробую конкретизировать:
1. сюжет - помоему отсутствует.
2. надо ставить свет, а не снимать вспышкой, тогда не будет тени и бликов на стенах. или уж на крайняк обернуть вспышку белой бумагой
3. из-за закрытого волосами глаза, лицо модель получилось невыразительно.
4. не хватает пространства над головой модели.
5. линия декоративной плитки "режет" девушку по шее. Фоткать надо было с другой точки. соответственно и кадрировать. и снять цепочку.
6. качество - ... , иногда лучше прислать меньший по размеру кадр, чем терять качество и получать квадраты.
В остальном - пробуйте. :)
Yuris
ФЕД - однако... эка jpeg какчество попортил...
(4) - похоже, что главное здесь - "послевкусие". :)
А по моему очень даже нечего. 5 и рек.