Очень грустный кадр. Наверное, можно было расрположить кадр горизонтально и захватить прохожих, проходящих мимо!!! Был бы неплохой контраст : спешащие люди и трогательная бабушка с голубем!!!
Хорошая карточка!!!
Спасибо за конструктивную критику) я начинающий фотограф. У меня несколько кадров этой бабушки, есть чуть больше людей видно. Но я эту выбрала, потому что тут лучше бабушку и голубя видно, они со своими чувствами прямо в кадре) а времени у меня делать им фотосессию не было... конечно, может и лучше можно было сделать кадр, не спорю... всё равно, спасибо
Да нет, все, что нужно, есть в кадре. И даже, хотя лицо только в профиль, передан характер и, в какой-то степени, жизнь... Я бы только сверху подрезала (Кроп не работае, не показать. До вершины полукруга).
Спорно. :) Прежде всего потому, что фотография персонажа, который будет знать, что его снимают, и, вольно или невольно "позировать" - это уже совсем другая история, ближе к постановочному фото, и "биения жизни" в ней не будет.
И далеко не любой персонаж, - особенно из числа держащих коробочку для подаяний, - вообще захочет разговаривать, не говоря уж про сниматься потом.
"Мастерство и заключается в том, что персонаж забывает о камере". Мастерство - да, но это скорее из области профессиональной фотожурналистики, и к обычным фотолюбителям разной степени продвинутости, возможно не применимо...
"если знаешь, что человек не хочет сниматься - этично ли снимать его исподтишка? Возможно, что каждый фотограф решает это сам". Да, конечно, Саша, Вы правильно ставите вопрос. Я и сама немало копий сломала здесь, на ФС, в спорах об этичности такой съемки. Точнее, не съемки, - на спуск иной раз нажимаешь раньше, чем успеешь "подумать", "животом", как верно сказал Максимишин, - а выкладывания таких кадров в инет.
Но тут есть нюансы... Если каждый раз спрашивать разрешения, и снимать, только получив его, жанровое, социальное, репортажное фото откатится назад... это трудно не признать... Сложная тема, в нескольких словах ее не раскроешь, и, конечно, "каждый выбирает для себя.." :)
Ну тут я отчасти согласна с люлюкой. Есть такие кадры, которые обнаружив себя можно спугнуть. Их лучше снимать пока момент не прошёл. Вот с бабушкой я ещё бы могла договориться) а с голубем врядли... А вот ещё одно моё фото на этом сайте "Семья", там я с моделью познакомилась, и даже подружилась. Заметив её грустную на лавке с котом, фоткала с разрешения, кот то никуда не улетит)))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Очень грустный кадр. Наверное, можно было расрположить кадр горизонтально и захватить прохожих, проходящих мимо!!! Был бы неплохой контраст : спешащие люди и трогательная бабушка с голубем!!!
Хорошая карточка!!!
Спасибо за конструктивную критику) я начинающий фотограф. У меня несколько кадров этой бабушки, есть чуть больше людей видно. Но я эту выбрала, потому что тут лучше бабушку и голубя видно, они со своими чувствами прямо в кадре) а времени у меня делать им фотосессию не было... конечно, может и лучше можно было сделать кадр, не спорю... всё равно, спасибо
Да нет, все, что нужно, есть в кадре. И даже, хотя лицо только в профиль, передан характер и, в какой-то степени, жизнь... Я бы только сверху подрезала (Кроп не работае, не показать. До вершины полукруга).
поняла, спасибо
Комментарий был удалён
Спорно. :) Прежде всего потому, что фотография персонажа, который будет знать, что его снимают, и, вольно или невольно "позировать" - это уже совсем другая история, ближе к постановочному фото, и "биения жизни" в ней не будет.
И далеко не любой персонаж, - особенно из числа держащих коробочку для подаяний, - вообще захочет разговаривать, не говоря уж про сниматься потом.
Комментарий был удалён
"Мастерство и заключается в том, что персонаж забывает о камере". Мастерство - да, но это скорее из области профессиональной фотожурналистики, и к обычным фотолюбителям разной степени продвинутости, возможно не применимо...
"если знаешь, что человек не хочет сниматься - этично ли снимать его исподтишка? Возможно, что каждый фотограф решает это сам". Да, конечно, Саша, Вы правильно ставите вопрос. Я и сама немало копий сломала здесь, на ФС, в спорах об этичности такой съемки. Точнее, не съемки, - на спуск иной раз нажимаешь раньше, чем успеешь "подумать", "животом", как верно сказал Максимишин, - а выкладывания таких кадров в инет.
Но тут есть нюансы... Если каждый раз спрашивать разрешения, и снимать, только получив его, жанровое, социальное, репортажное фото откатится назад... это трудно не признать... Сложная тема, в нескольких словах ее не раскроешь, и, конечно, "каждый выбирает для себя.." :)
Комментарий был удалён
Спасибо, Саша. С интересом прочла интервью и не нашла ничего, в чем смогла бы не согласиться с Мэтром. :)
Ну тут я отчасти согласна с люлюкой. Есть такие кадры, которые обнаружив себя можно спугнуть. Их лучше снимать пока момент не прошёл. Вот с бабушкой я ещё бы могла договориться) а с голубем врядли... А вот ещё одно моё фото на этом сайте "Семья", там я с моделью познакомилась, и даже подружилась. Заметив её грустную на лавке с котом, фоткала с разрешения, кот то никуда не улетит)))