Давненько уже не встречал такой школярской критики в свой адрес, со времён Фотоклуба ХЭ! За частным не увидеть целого - основной её признак. Хорошо, что только "субъективный"! Если возникнут вопросы по моему ответу - пожалуйста, ссылка на мою статью "Зачарованный критик":
http://timofeichev.kroogi.ru/content/show/327859

Вы почти поняли смысл моей статьи с одной оговоркой: произведение живёт не по законам автора, а по законам самого произведения. Может быть, именно поэтому Вам сложно понять разваливающуюся композицию снимка, следующую из обычно разваливающейся логики рассуждений првинциальных "философов": мысль их произвольно перескакивает от "многопития" к осуждению женщин, не обращающих на них внимания, потом вдруг перескакивающих на общие вопросы бытия. Но ничего, смотрите побольше, анализируйте, ходите в Третьяковку, и удача с пониманием нетрадиционных работ к Вам придёт. Искренне желаю Вам успехов на этом трудном пути

При съёмке любого жанрового портрета, а других у меня нет, я стараюсь отождествить себя с моделью: думать, смотреть, видеть мир, даже моргать, как он (она). И в таком подходе к съёмке людей у меня много предшественников (и учителей) в мировой фотографии. Если понадобится, Вы найдёте много ссылок на них на отечественных фотосайтах. Ещё раз успехов в освоении классического наследия